大家都知道，人吹牛的毛病是改不了的，尤其是史书吹牛。中国的历史书吹牛有的时候吹的真是太过了，《战国策》就是典型的例子。同样是《战国策》的记载，一会秦始皇就非常英明神武，一会秦始皇就昏庸无能。面对荆轲的时候，秦始皇还能绕柱跑，但是面对一个90岁老人的时候几句话就被吓得跪在地上，今天小编就带大家去看看《战国策》是如何吹牛的。

　　根据战国策的记载，我们可以看到秦始皇面对荆轲是这样子的：荆轲带着地图去面见秦始皇，结果图穷而匕首见，意思就是荆轲让秦始皇看地图的时候漏出了隐藏在地图里面的匕首。但是荆轲并没有抓住秦始皇，而秦始皇的佩剑太长所以并没有拔出来，随后荆轲追赶秦始皇，秦始皇逃命，这也就是所谓的秦王绕柱走。群臣上殿都不能带兵器，而且守卫没有得到诏书不能上殿，所以荆轲追了好大一会。此时太医拿着药包砸中荆轲的脑壳，并且让秦始皇蹲下拔剑。秦始皇当机立断，拔出佩剑砍到荆轲的身上，随后展开搏斗杀了荆轲。

　　根据荆轲刺秦这件事我们可以得到以下信息：群臣上殿不得携带兵器，外国使者也不例外，荆轲的兵器需要藏匿起来；秦始皇是有一定身体素质的，最起码刺客出身的荆轲都追不上秦始皇；秦始皇反应机敏，且英明神武，要知道荆轲可是秦始皇击败的，兵卒赶上来的时候荆轲已经丧失了战斗力。因为荆轲刺秦这件事太过轰动，所以史书对荆轲的评价十分高。但是根据后世学者的考证，荆轲的水平并不是很高，之所以能位列《刺客列传》全凭其刺杀的人名头响亮。荆轲和要离等一流刺客比起来还是有些差距的，但是毕竟是刺客出身，自身水平还是有的。

　　史书虽然没有记载秦始皇文武双全，但是秦国宗室选继承人还是十分苛刻的，最起码基本防身术还是要学的。秦始皇能击败刺客荆轲，那就证明还是有一定水平的。上面是出自《战国策》的记载，但是之后的记载就有点搞笑了。之后《战国策》记载了唐雎出使秦国，一个90岁高龄的人竟然能凭借几句话就把秦始皇说跪了，而且描述的秦始皇昏庸无能，一点天下明主的气势都没有。

　　唐雎出使秦国的大致内容如下：秦始皇想要交换安陵，但是安陵君不愿意，所以让唐雎出使秦国。当时秦始皇说你可知道天子之怒，伏尸百万，流血千里。但是唐雎直言你可知道布衣之怒？随后唐雎说：专诸刺杀吴王僚，聂政刺杀韩傀，要离刺杀庆忌，这都是布衣之怒，而我愿意当第四人，并且愿意流血五步，伏尸二人。随即拔剑而起，秦始皇一听就直接跪在地上，说安陵国能独存全靠先生。

　　此时的秦始皇一点气势都没有，连跑都不跑直接跪地，很明显有失秦王风范。然后我们再考证一下这条资料的真实性，首先唐雎拔谁的剑？在经历过荆轲刺秦之后外国使者入殿不准带任何利器，他拔自己的佩剑？显然是不可能的。而且朝臣上殿不得携带兵器，他拔谁的剑？殿堂上只有一个人有剑，那就是秦始皇。秦始皇和唐雎距离几米远，一个90岁的老人难道还能瞬移到秦始皇的旁边然后拔秦始皇的剑？这显然是吹牛了。后世史学家多不认可此记载，认为这是夸张的形容词。

　　前面荆轲刺秦的时候秦始皇还英明神武的和他搏击，现在唐雎拔剑秦始皇直接跪地，你相信吗？很明显就是《战国策》吹牛了。《战国策》大力美化策士、谋士、刺客等，很多记载严重失实，就单说荆轲刺秦和唐雎出使秦国这两件事对比，差距太大了。