李世民其实说的有道理又没道理，曹操确实打仗水平比政治水平高，但是这话是要放在历史前提下的。易中天先生在品三国大总结的时候说了，曹操和诸葛亮是一样的人，都想跳出时代背景建立一个寒门庶族之法家社会，唯才是举，依法治国。但是曹操一死曹丕就放弃，诸葛亮一死蜀汉就恢复到三层利益集团分蛋糕，现在说是生产力不够，古时说是天命如此。

　　那么李世民刚好就建立了第一个正儿八经的寒门庶族之法家社会，国家公务员统一招聘考试，笼络天下读书人之心。从贵族政治到平民政治，然后延续到清朝。李渊被任命为太原留守，镇守山西重镇太原，控制山西整片区域的资源，而在隋朝的时候，从山西进入帝都长安却是很方便，隋炀帝在江都出事之后，人还没死，李家立马从山西杀出，直奔长安，直接控制了帝都。

　　然后形势就与秦灭六国比较相似，从关中出发，吞并山东，这是一条已经被验证过了的老路。天下纷乱才刚开始的时候，李家就已经占据了最好的地方，可谓是拥有明显的战略优势，从而能够立于不败之地。而曹操当时在董卓擅权之后从京师逃奔出去，并无立锥之地，还是靠散尽家财募集兵丁，当然这个时候的曹操可谓血气方刚。

　　在诸军会集酸枣逗留不进的时候，仅率几千兵士就敢与董卓大军作战，虽败犹荣。所谓金角银边草肚皮，李家一开局就占据了最好的金角也就是关中地区，相比起曹操所占据的兖州四战之地，优势相当明显。曹操亲征的原因很简单，因为没统一。在统一战争中，盘面由割据到定鼎的过程中，君主必须完全掌握军权。否则容易被臣子坐大，反客为主。

　　李世民就是最好的例子，唐初之韩信，说反就反了，弑兄逼父，李渊是他亲爹，没任何办法，二个月后逊位。李靖和徐达为何后来能领兵征讨，因为国家根基已定，所讨的对手虽强，已不需要顷举国之力，所以就不怕尾大不掉。曹操真正能力不足的地方是有的，就逼反张绣和徐州屠城来说，曹操不肯为大局克制欲望和情绪，而这正是李世民对帝王之道最引以为豪的一点，所以李世民瞧不上他，也很正常。