新浪新闻客户端

网红公路“舍命”出大片 流量红利下的迷惑行为何时下线

网红公路“舍命”出大片 流量红利下的迷惑行为何时下线
2020年08月13日 16:47 新浪网 作者 人民文旅

  近日,位于青海省格尔木市的G315国道U型公路登上微博热搜。这条荒漠之上的公路因其西部电影般的即视感而被诸多旅行者誉为“中国的66号公路”,获得了网红打卡地般的待遇。不少游客或坐、或趴、或躺在马路中间凹造型,不顾货车、大巴的鸣笛,险些被撞还不以为然。

  图片来自于网络

  纵使当地交警部门已加强了管控力度,派专人在该路段进行巡查,依然挡不住人们打卡的热情。为了一张照片、几枚点赞,或是一时的流量与打赏而在旅途中“舍命拍照”的惊险时刻屡见不鲜、屡禁不止。从斯里兰卡“外挂”火车,到无边泳池悬空接吻,比利时网红情侣吉恩(Jean)和卡米尔(Camille)近年来因为这类照片屡遭炮轰,许多网友称其“为了唯美的照片而在死亡边缘来回试探”,分享此类照片会致使很多年轻人效仿他们“愚蠢”的做法。而这种试探“翻车”的事件不在少数:2018年,一对来自印度的旅行夫妻档在加州约塞米蒂国家公园游玩拍照时,从塔夫脱点坠落至景点下方约244米处身亡。讽刺的是,这对夫妇生前曾在Instagram上提醒粉丝在危险地方拍照时要注意安全,还写道“我们的生活是否就值一张照片?”而亚利桑那大峡谷国家公园的发言人也对《每日邮报》表示,大峡谷2018年死亡人数多达17人,2019年在公园地区至少有4人死亡。

  

在网红经济当道、流量“至上”的信息时代,“每个人都能当上15分钟的明星”早已不是一句预言。不论是普通游客出于社交媒体虚荣心的满足,还是网红、博主对于流量变现的渴求,很多人都在追逐新鲜之外的“新鲜”,奇特之外的“奇特”,不惜安危赚热度、博眼球,抑或是自诩引领了某种生活方式、旅行态度。借用白岩松在《新闻周刊》上对青海“网红国道”事件的点评:玩儿可以,但玩儿命万万不行;千万别把“网红”变成了“血红”,出门游玩安全永远放在第一位。

  青海“网红国道”事件只是流量时代部分旅行者“疯狂行为大赏”的一个缩影。为了在社交媒体上po一张照片、一段视频而以身犯险,也并非全要赌上“身家性命”。拼流量、博出位催生的一系列令人匪夷所思的行为,时常会对目的地造成极其恶劣的影响。早前,两位来自加州的网红博主就因在曼谷黎明寺与卧佛寺前拍摄“露臀照”并上传网络而遭到痛批,泰国本地网友认为这是对圣地的亵渎、对当地宗教文化极大的不尊重。因为在这些泰国的宗教场所,妇女甚至不允许裸露手臂。最终这两名博主在泰国机场被捕,罚款最高可达5000泰铢。去年,波兰一名网红模特疑为增加粉丝,故意用锤子砸坏一座约有200年历史的人形雕塑的鼻子,进而引发众怒,更导致其广告合作方与其终端一切业务往来,最终自食其果。

  浮躁的表象,背后是对文明的浅薄、对历史的不屑一顾。种种事件不单会引发文化层面的冲突,也往往会将人与自然环境拉向对立面。不久前旅游博主携外国友人踩踏陕西靖边县丹霞地貌,并发视频“炫耀”的事件,恰恰折射了信息流之下对于“独特”资源的急迫追求,和“独占”资源后的无知与傲慢。一桩桩一件件,如同照妖镜般照出了流量光环下的丑态。

  一时的热度总会褪去,这些行为对历史文化、自然环境乃至对自身生命安全所造成的伤害却是不可逆的。不论是追逐流量的网络达人,还是只为在社交媒体独树一帜的普通游客,在决定踏上旅途的一刻,就应该时刻保有对生命的敬畏、对历史文化与自然的尊重,这些是每一个旅行者都不应逾越的底线。反观每个网民,都可能成为这场流量狂欢的旁观者甚至参与者。而坚定自身的判断,不因网络热度而扭曲是非观念,不跟风、不猎奇,对危险行为与不文明现象及时发声,往往能提升舆论声量,起到良好的反向监督作用。在如上所提到的事件中,网友的声音恰恰成为了扭转局面的关键力量。

  

管理层面的漏洞不能单单靠自身约束与网民监督来弥补,加强管理,规范引导不可松懈。而放诸当下,单纯呼吁各大景区、目的地乃至交通管理等相关部门加强管理已显单薄无力。在“人人自媒体”的时代,各大社交媒体平台加强对此类内容发布的审核,对涉嫌违法违规、“以身犯险”的极端行为予以禁止,并对发布者进行必要的惩戒,更能从传播渠道的层面降低创作此类内容的积极性,减少“闹剧”甚至“悲剧”的发生。

  作者:王帆

  责任编辑:杨琪

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。
权利保护声明页/Notice to Right Holders

举报邮箱:jubao@vip.sina.com

Copyright © 1996-2024 SINA Corporation

All Rights Reserved 新浪公司 版权所有