欧联杯半决赛恶战将至。

　　枪管火的发烫的顿涅茨克矿工实力很强，国米面临苦战。

　　意媒发动了大批专家来分析矿工的打法，如莱切斯库、卢卡雷利等等，他们指出：矿工比对国米有很多优势，其中最为突出的优势是三点。

　　首先，矿工队的整体技术、一对一脚下功夫，胜于国米，准确的说，是远远胜于。

　　这很正常，矿工队内有11名巴西籍球员（外加两名巴西-乌克兰双重国籍），脚下技术是他们的招牌，更是建队根基。

　　而国际米兰则不同。技术好的球员本来就不多，还大多有状况，比如桑切斯缺席，森西久伤初愈状态未知，埃里克森是替补，等等。

　　在本赛季欧联杯数据榜单上，从资格赛至今56支参赛球队里，矿工队的场均突破次数高居第2。而国际米兰？突破能力差是国米非常明显的短板。欧联杯赛场上，国米比资格赛“一轮游”的很多弱旅都差，56支球队里排名第40，场均过人次数约为矿工的一半，差距非常明显。

　　再者，矿工队的战术适应性要远超国米。

　　乌克兰球队的打法、阵型、建队策略、惯常套路，很多年没有变过。

　　不夸张的说，很多时候球员们“闭着眼睛”也清楚彼此的位置，清楚相互的权责。

　　而国际米兰则不同，时至今日，球队内仍有一些球员不适应352打法，在体系里踢不出最好的感觉，这是众所周知的事实。

　　此外还有第三点，矿工队全员健康，而国米有重要的伤停减员。

　　国米的兵员状况令孔蒂颇为头疼。

　　盛夏时节踢球，绝不是首发球员决定一切，替补上来的“后手”将非常关键。在一些位置（比如替补前锋问题）上，需要国米教练另外去“发明”一些战力，这是蓝黑军一个麻烦。相比之下，矿工主帅的兵员形势要好太多了。

　　因此，可以预见，尽管国米名气、来头、欧联杯历史战绩要胜过乌克兰球队，但此战，蓝黑军面临苦战，甚至要做好某些方面“以弱敌强”、陷入被动、处于劣势的思想准备。

　　国米的相对优势在哪里？矿工队有没有什么弱点可供国米大做文章？

　　德国《体育图片报》在展望比赛时，刻意强调了两个技术环节，但在“细节决定成败”的欧战赛场上，这两个问题可能影响比赛走势。

　　首先，矿工队脚下功夫好，但头上功夫差。

　　本赛季欧联杯所有56支参赛球队里，矿工队的场均争顶次数只有8.2次，排名倒数第二，仅高于布拉格一队。

　　这与全队身材偏矮不无关系，也有一方面原因：对手和矿工拼脚下很吃力，所以往往会主动派上更高大的球员，来高举高打。

　　8.2这个数字还有的说道，具体而言，矿工队的争顶问题是“攻强守弱”，球队在欧战赛场上平均每场能打入0.8个头球进球（欧联杯所有球队排名第一）。但在自己的后场和禁区内，头球争顶能力差，是矿工队的一大心病。

　　这一点国米需要好好利用。

　　毕竟蓝黑军是有能力踢出立体进攻的。

　　不说卢卡库、劳塔罗两人本赛季各线合计攻入过9个头球，单是队内一票的“带刀后卫”就有能力“搞事情”。

　　复赛之后，国米定位球威力提升，在联赛里，国米靠定位球、角球攻入了很多关键球。

　　本赛季欧联杯赛场上，国米还未能利用定位球开张过（点球不算）。既然对方短板如此明显，国米有必要在这方面进行一些针对性的强调。

　　再者，惯用脚的问题。

　　本赛季欧联杯56支参赛队里，国米场均左脚打入1.3球，在这一项数据榜单上遥遥领先第二名。

　　除了因为卢卡库偏左脚之外，更重要的原因是，国米很多攻击手都是“左右开弓”的球员。

　　典型例子就是劳塔罗、埃里克森。

　　劳塔罗本赛季联赛欧战157次射门，88次用右脚，40次用左脚，属于前锋中，用“非惯用脚”开火频率比较高的射手。

　　埃里克森更是说：“对我来说，左脚射门还是右脚射门并没有区别。”

　　而矿工队“被对手左脚进球”、“被对手左脚射门”两项榜单都高居前列。

　　这显示，矿工队防守球员相对而言对上“顺足”球员更得心应手，比较不擅长应对“逆足”情况下的防守问题。

　　综上，德国媒体所说的这两点，都是微不足道的技术细节问题。

　　不过在欧战淘汰赛上，决定胜负的有时不止是能力、战术，也可能就是这种细节。

　　国米是否能利用这些细节方面的优势顺利过关？拭目以待。