从你的提问描述，可以知道你的案件目前已经进入了执行程序，在执行程序过程中，被执行人房产被其他债权人，先人一步予以诉讼财产保全了。

本案的共同想要争取的执行标的是房产，而且作为你申请的执行对象已经被其他人优先申请的了诉讼财产保全，遇到这种情况又该如何维护自己的合法利益呢？

首封法院没有优先受偿权，有的是优先行使执行处置的权利。

　　好多人会以为，我要执行的财产被其他法院查封了，这个财产就归对方处置了，其实这种认识并不全面。在法律上，诉讼财产保全的法院只有优先行使执行的权利，而不是排他性的优先受偿权。而对于房产来说，在上面享受有优先受偿权的往往是抵押权法院，而不是首封法院。

　　所以，对已经被他人保全的房产，你也可以申请参与分配，司法实践中，有的地方规定有首封法院的分配比例不低于20%，但这关不影响你参与分配。

最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第88条

“多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行，各债权人对执行标的物均无担保物权的，按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿。一份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人对同一被执行人申请执行，执行的财产不足清偿全部债务的，各债权人对执行标的物均无担保物权的，按照各债权比例受偿。”

第90条规定“被执行人为公民或其他组织，其全部或主要财产已被一个人民法院因执行确定金钱给付生效法律文书而查封、扣押或冻结，无其他财产可供执行或其他财产不足清偿全部债务的，在被执行的财产被执行完毕前，对该被执行人已经取得金钱债权执行依据的其他债权人可以申请对被执行人的财产参与分配。”

综上所述，可以知道对于进入执行程序的房产，如果有抵押权，抵押权优先受偿。如果没有抵押权，按照法院采取执行措施的先后顺序受偿；如果财产不足以清偿全部债务的话，是按照债权比例进行分配的。

到查封法院了解情况，被执行人的房产上有多少债务，决定采取怎么的措施。

　　如果被执行人的房产价值足以清偿全部债权，那么立即申请你的执行法院进行轮候查封，排好队，等待首封法院统一进行拍卖处置。

如果被执行人的房产价值远远不足以支付全部债务，那么也要及时向首次查封的法院申请参与分配，能分多少是多少。

对保全法院保全的事实和依据进行调查，了解清楚案件情况，符合条件申请财产保全异议，拿回财产主动权。

　　你手上已经有了执行的依据，对方的财产还被其他人申请了保全，这时你需要对整个保全的事实和依据进行调查，了解清楚案件情况，实践中不排除违反规定的财产保全措施。

　　根据法律规定，你可以案外人的身份认为法院采取的强制措施所执行的标的违反法律的规定，侵害你执行的合法权益，要求解除法院已采取的强制措施，将已执行的标的归还原主，通过这个提出异议的过程，重新拿回财产处置的主动权，顺利进行执行。