广东男篮在休赛期自由市场颗粒无收，在易建联基本赛季报销的情况下也没有选择签下一名大外援补强内线，现在居然解释说苏伟和曾繁日很不错，也就是原有的内线已经足够了？这样说是不是有点高估他们的能力了，要知道他们开赛以来进攻端饱受诟病，犯规效率倒是令人印象深刻。

　　其实朱芳雨并不是这个意思，他更多考虑到的是新赛季CBA联赛的外援政策限制下，球队签下一名内线的外援的作用并不明显。当然也不排除朱总这句话存在对自家球员苏伟和曾繁日鼓励的成分。

　　其实朱芳雨原话是这么说：“只有一个（一人次）能上场的外援名额的话，我们用大外援跟用苏伟阿日是没有太大区别的。我觉得这两个队员在上个赛季的半决赛、决赛发挥出了自己的作用。”

　　我们都知道本赛季CBA联赛再次调整了外援的政策，外援的使用人次由上赛季的四节四人次调整为现在的四节四人次，也就是每一节最多上一名外援，这其实已经大大削弱外援在球队的作用。不仅如此，如果一支球队碰上的是采用全华班的球队，外援使用人数就只有四节两人次，也就是外援上场时间最多只有24分钟，这就更加少得可怜。

　　对此，有的球迷可能会有疑问了，在上海男篮与广东男篮的第六轮比赛中，上海男篮第三节同时派上了外援邓蒙和弗雷戴特，而球队一、二、四节也都派上外援，这是不是与这个政策有悖？

　　其实并没有，这是因为上海男篮上赛季球队战绩排名垫底，根据以前的外援政策是可以多使用一名亚洲外援，而本赛季CBA联赛因为取消了亚洲外援的使用，所以给予这几支上赛季垫底的球队外援使用次数上有所倾斜，使用人次会比其他球队增加一次，也就是说他们的外援人次是四节五人次，对阵全华班球队则是四节三人次。

　　了解了CBA联赛的外援政策，我们再返回来看看朱芳雨的话，就会觉得说得还是比较有道理的。广东男篮现在阵中已经坐拥威姆斯和马尚·布鲁克斯两名小外援，根据主教练杜锋现在对两名外援的使用原则，一般是出场时间对半分。也就是对阵一般的拥有外援的球队，威姆斯和马尚的出场基本都在24分钟左右，他们上场时间已经非常有限。

　　如果广东男篮真的引进一名内线外援并将他排进大名单，这样的话威姆斯和马尚其中一名小外援就不能出场。我们沿用主教练杜锋现在对外援出场时间的分配，也就是说大小外援的出场时间对半分。

　　一方面，虽说大外援的存在填补了球队内线的空缺，但是大外援的出场时间只有24分钟左右，那么剩下的24分钟还是需要国内几名内线来支撑，也就是苏伟、曾繁日和张昊这些球员。相反，如果放弃使用内线外援，本土内线虽说能力不足，但是起码出场时间是不受限的，这样在球员利用率上是更加高的。

　　另一方面，如果球队增加大外援的使用时间以增强内线牵制力，那就意味小外援的上场时间相应减少，这是否符合球队的战术体系要求？是否有些得不偿失？球队进攻组织是否会出现问题？这是很有可能的。

　　另外还有一点，一旦引进一名内线外援，这肯定是会占用本土内线的上场时间，虽说苏伟、曾繁日的表现并不出色，但是一旦上场时间被压缩，恐怕也更难有表现的机会。何况张昊还需要时间加以打磨，何不借助阿联养伤期间多给以实战机会，岂不妙哉。

　　以上仅为个人观点，如果大家有不同的想法，欢迎大家在评论区留言，小编会和大家一起探讨有关篮球的问题和观点，也乐意接受大家的批评和建议，我是@ ，谢谢大家。