马纳多纳亲口说的，齐达内是第三代球王。2006年齐达内带着老迈的法国战胜如日中天的五星巴西，教小罗肥罗做人。为什么很多人觉得齐达内不是球王，就是因为齐达内的球风稳健硬朗，而且朴实无华，没有当时小罗踢的哗众取宠。

　　但他的效率极高，后期的齐达内有点少林寺扫地僧的感觉，真的是人球合一，想在他脚下断球几乎不可能。而且齐达内是真正的球队灵魂和大脑，完美的诠释了球队10号的定义！有齐达内和没有齐达内的法国队是两个层次的球队！

　　现在的齐达内作为教练，又带着皇马在欧洲登顶，这种级别的球员，难道还不够资格称为球王？我反倒认为齐祖已封王，98冠军不说了，2006的亚军更是凭借他一己之力完成的，决赛头槌马特拉齐彰显男儿本色，为他本来内敛含蓄的性格增色不少，勺子点球、马赛回旋、绝妙停球、天外飞仙。

　　严格说，贝利都不够球王。一是60年代足球还没完全普及，竞争力弱，巴西一支独秀。没贝利一样夺冠可见一斑。这个类似篮球拉塞尔11冠也不是第一人一样。九十年代是巨星璀璨的时代，篮球也是这样。

　　这时期的独一档更具说服力。三也是最重要的，一个人的世界杯和意甲保级队的二次冠军(小世界杯)。联赛不是几场或几十场比赛，几年的比赛中一直独一档的存在，证明货真价实的实力而不是像有的巨星昙花一现。历史上从没有一个巨星带领保级球队能拿二次联赛冠军。

　　何况还是小世界杯的意甲联赛。那时意甲在全世界联赛中就是一支独秀的存在，球员以能踢上意甲为荣，什么西甲英超跟意甲比都弱爆了。齐达内罗纳尔多等虽荣誉多，但他们在的球队几乎都是豪门。这三点是老马与其他巨星最大的区别。

　　贝利是足坛公认的球王无可争议，在足坛的最近十多年时间里面，梅西跟C罗也是成为新一代球王的人选。可是我们知道梅西跟C罗最多一个是西甲俱乐部之王，一个最多也就是俱乐部的欧冠之王，毕竟梅西C罗两人都是世界杯冠军。

　　从这一点看来梅西跟C罗还是无法比肩齐达内的成就，当然在这个时代当中梅西跟C罗获得这么高的成就已经无人能及。尽管也是有一些球员拿到了世界杯冠军荣誉，但是那些球员都不是俱乐部跟国家队多年的核心，因此影响力也不够。

　　马拉多纳的冠军不多，也靠了手球。但不可否认他是一个英雄式的人物。当时国际足联有两个球王，一个是专业的、一个是球迷选举的。然而球迷选举的马拉多纳有个很大的优势是大多球迷是看他踢球长大的，之前的球星大多都没看过，所以选他的人数比较多。

　　其实只有一个球王，就是贝利。马拉多纳是个英雄，虽然齐达内的成就很高，但跟贝利还有马拉多纳比起来还是很明显不够资格，我想如果想要真正达到球王的级别还是不能成立，毕竟他的作用有太多的球迷觉得有很多的球员可以做到，你觉得呢？