98K名气很大，其实其全称应该是毛瑟98K式栓动步枪，以一战中的毛瑟步枪和间战期间的毛瑟1924年式步枪为基础进行改进，是二战中德军的主力步枪，20世纪30年代大量装备德军。毛瑟98K是一款很优秀的栓动步枪，其枪长合适（莫辛纳甘之类的就太长了），严格上说是一种短步枪或者卡宾枪，结构坚固可靠，威力大，其狙击型号还被德军狙击手大量使用。

　　毛瑟98K被德军在二战中大量使用

　　常见的一种观点是，栓动步枪虽然射速慢，但精度高，命中率比半自动步枪好。半自动和全自动步枪取代栓动步枪，主要还是射速和火力投掷量的优势。这种观点在一定程度上是正确的：比如哪怕到今天，高精度狙击步枪大部分仍采用比较稳定的栓动结构，减小震动，提高命中率。而在靶场静态条件下的测试中，栓动步枪也展现了预料之中的高精度。

　　毛瑟步枪的狙击型号

　　但问题来了，你这又说98K精度差？凭什么？很简单：大部分士兵不是狙击手，战场更不是静态的靶场。在二战中，只有美军全面换装了半自动步枪——即M1加兰德步枪。在战场和特殊测试中，M1的精度却超过了毛瑟98K。这是为什么？问题就在栓动步枪的手拉进弹模式。手拉进弹不仅带来的是射速慢，更带来了大量其他问题。射手射出一发子弹后，必须中断瞄准，拉动枪栓完成进弹动作，重新摆姿势并回到瞄准状态。如果是靶场上，或是对单个目标的狙击，这没有关系，慢慢地重新调整就好，但在常规大规模交战的战场上，紧张的环境和激烈交战让很多时候必须马上继续射击，受到拉栓动作的影响，士兵的后续射击状态会更差，精度会有明显下降。

　　美军大量装备M1半自动步枪

　　第二则是心理上的：使用栓动步枪的士兵会更加紧张，因为扣动扳机后只有一次射击机会，不然就要重新上弹和瞄准，往往造成更大的偏差。而半自动步枪则没有这个问题，尽情打就好，后续射击只需要再扣扣扳机就好。在战时的特殊测试中，美军抽取一名接受完基本射击训练的新兵，限定时间，让其在短时间内用98K打完10发子弹。

　　德军的STG44步枪

　　频繁的重新上弹和瞄准彻底打乱了他的射击节奏，为了在限定时间内射击打完子弹，他在拉栓后很难进行标准式的瞄准，只能匆匆打出子弹。10发子弹只有2发上靶。后续换其他士兵的测试结果都差不多。而是用半自动步枪，因为可以一直盯着靶标射击，在限时射击中的成绩好了许多。这样的限时射击（相当于战斗中尽可能向敌人倾泻火力）和紧张心态，很好地还原了作战条件下的枪支射击情况。而大部分士兵在战时的训练都不会特别充分，不是每个人都是特种兵或者狙击手。

　　SKS步枪

　　所以，尽管纸面或者靶场上的精度高，但受到人和战场因素影响，98K在实际战场上的精度其实是很低的。而在战后，苏军更是研制了采用减装药中间威力弹的SKS半自动步枪。这种步枪后座力比传统步枪小很多，哪怕是单发精度都超过了98K。在战后测试中，SKS被拿来面对面与包括98K在内的大部分栓动步枪对比，结果是精度、射速各方面全面胜出，无论是在靶场还是特殊测试条件，98K都是完全失败。毕竟SKS已经是后续时代的产物。其实在二战中，德军也意识到了这样的问题，德军研发的STG44突击步枪，其实就是拿来取代毛瑟栓动步枪（并不是和毛瑟进行搭配，就是取代）。不过STG44出现得太晚，很快德国就投降了。不过这种枪却有划时代意义：中间威力弹药的自动步枪时代，开始了。