新浪新闻客户端

“捡手机文学”闯祸了,华晨宇粉丝的一时创作,却引发偶像的不满

“捡手机文学”闯祸了,华晨宇粉丝的一时创作,却引发偶像的不满
2021年04月22日 21:41 新浪网 作者 名利场艺术

  在如今的时代下,追星也变成了很困难的工作了,一方面粉丝们想要近距离接触偶像,另一方面偶像们很讨厌自己的个人生活和隐私受到私生饭的打扰,在这种局面下,出现了“捡手机文学”。什么是“捡手机文学”呢?那就是假装自己捡到了偶像的手机,然后打开偶像的聊天纪录去看,不过上面的聊天纪录都是粉丝自己伪造的,可以理解为同人文学作品的衍生品吧。

  华晨宇作为华语乐坛非常受欢迎的一位歌王,自然也就拥有着很多喜欢他的粉丝了。但华晨宇的性格大家都是知道的,虽然很宠粉,但也一直跟粉丝们把控好彼此的距离,另外华晨宇自己也是喜欢安静创作的人,不喜欢被人打扰。所以很多粉丝,就喜欢用“捡手机文学”来模仿华晨宇跟自己聊天了,但是谁能够想到这样自娱自乐的行为,居然还闯祸了呢!

  在近期,就有一位华晨宇的粉丝在一时灵感来了然后创作了“捡手机文学”后,引发了偶像的不满,紧接着就收到了来自偶像工作室发来的律师函警告了。这个律师函警告的内容大意只有两个,第一个是删除掉跟华晨宇有关的“捡手机文学”,第二个就是向华晨宇公开道歉。在收到了律师函警告后,这个粉丝确实是进行道歉了,但也是在道歉之余做出了相应的解释。

  其实在看了华晨宇粉丝的解释后,还是很心疼这一位追星女孩的。根据她的自诉情况来说,在华晨宇刚出道的时候,她就已经喜欢上华晨宇了,从而成为了追星女孩。但是每一位追星女孩都有自己的私心,她也不例外,肯定也是对华晨宇抱有爱慕的心理,因此在得知华晨宇今年有了孩子后,她也是心理失衡,这才想到用“捡手机文学”来疗伤,却没有想到会招惹来偶像的不满。

  合法但不合情理

  在得知了这位华晨宇粉丝的经历后,很多网友也是感慨良多,替这位追星女孩感到不平。其实站在客观的角度来说,华晨宇工作室向这位粉丝发布律师函警告的行为,是非常合法的,毕竟“捡手机文学”确实是侵犯了华晨宇的名誉权了,更何况后果也会比较严重的,正如一位网友吐槽说的那样,一旦“捡手机文学”的内容被转发到了短视频平台,真的很有可能变成谣言,中伤到偶像的。

  但是合法归合法,许多人就觉得这种做有些不合理,甚至是有些不近人情了。毕竟这位追星女孩也是在喜欢华晨宇的时候,花了很多钱的,这也算是非常忠实的粉丝了。可是对待一位如此忠实的粉丝,却发出了非常严厉的警告,未免有一些过分了。按照多数网友的看法来说,都偏向于希望工作室可以先礼后兵,先让追星女孩知道“捡手机文学”可能会给偶像带来的危害,然后劝追星女孩删掉相关的创作,如果追星女孩实在不听劝,那么再发出律师函,才不会令人觉得工作室很过分。

  当然了,明星工作室普遍也是存在傲慢的一面,肯定也不愿意去做沟通,毕竟这样去做沟通,一来一回很耽误时间,还有可能被明星本人责怪办事不利。因此直接发律师函警告,也是能够理解吧。那么其他网友,又有什么看法呢?

  别的一些网友,也是觉得“捡手机文学”具有风险性,如果真的要玩,那就在小的圈子玩,并且要弄到足够大的水印,这样即便是图片泄露出去了,也是能够让不知真相的人知道这些都是伪造的聊天记录,那么自然就形不成造谣了。但不管怎么说,相信在这位追星女孩收到律师函之后,别的网友也会引以为戒了。

  当事人:不愿染是与非

  追星女孩除了收到律师函之外,还受到了很多粉丝的谩骂,认为她不应该创作“捡手机文学”,影响到华晨宇的形象和口碑了。对此,追星女孩再发了一条动态表达自己的态度,表示自己本来是不愿意沾上这些是非,奈何“事与愿违”。

  当然了,不管怎么说华晨宇粉丝收到律师函警告这件事,也算是告一段落了,也是不会引起太大波澜的,毕竟这件事在真正意义上来说,并没有损害到华晨宇的任何利益。

  那么要如何看待“捡手机文学”闯祸了这件事,估计就成为了许多网友讨论的重点了。

  有部分网友认为“捡手机文学”如果会损害到明星们的声誉,而没有办法大胆创作的话,那估计只能开发匿名聊天文学了。因此对于那些热衷于追星以及文学创作的网友而言,还是有多种创作办法的,就算是“捡手机文学”不行了,也不会影响到她们创作的热情。

  观点

  那么在这件事情后,有什么教训是可以给到追星女孩们的吗?这还是有的。小编觉得追星女孩们还是要注重一下自己追星的热情,并且审视一下自己追星的手段了。一些合法的追星方式,是值得鼓励的,比如说购买明星的周边产品,为喜欢的明星加油打call等等。但是对于一些具有争议性的追星方式,比如说机场的围追堵截、“捡手机文学”等等有可能影响到明星利益的做法,就应该要停止。

  毕竟我们再怎么喜欢一位明星,也不能去影响到明星吧。将心比心,如果我们是明星的话,也肯定不愿意自己受到大众的侵扰,导致自己没有一个好的休息环境吧。

  以上就是本文的全部内容了,你们有何看法呢?欢迎留言,一起来讨论吧!

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。
权利保护声明页/Notice to Right Holders

举报邮箱:jubao@vip.sina.com

Copyright © 1996-2024 SINA Corporation

All Rights Reserved 新浪公司 版权所有