众所周知，自从半岛战争结束后，美国便帮助韩国建立了新的国度，由此，韩国也成为继日本之后，美国在亚太地区最忠实的盟友之一，这就大大推动了美国一直以来倡导的亚太战略。此外，在很多与其本身没有关系的国际事务上，日韩两国也因为美国的原因而现身支持，比如海湾战争、伊拉克战争等均能看到亚洲这两国的身影。但不管这两国多么努力地为美国卖命，其终究不过是美国全球战略大棋局中的一枚棋子，地位微乎其微。一旦美国的这一战略难以推行下去或是成功实现，这两国就如同库尔德武装的结局一样，随时被丢弃。当然，对于日韩来说，他们也非常清楚这一点，所以如今其也在不断降低对美国的依赖，但在军事这件事上却始终难以实现，直至现在两国都没有得到战时指挥权。

　　一般来说，军事指挥权分为两种，一种是和平时期的军事指挥权，一种则是战争发生时的军事指挥权。前者美国早就移交给这两国，也就是说平日里的一些压制起义等行为美方将不会插手，但后者却一直没有要回来。为此，也有很多人发问，既然没有战时指挥权，并且国内还驻扎着很多美军，那么，韩国为何非要实行强制服兵役制度，但日本却没有?

　　首先，韩国目前依旧没有解除战争警报，其北方邻国时刻想要将其重新纳入自己的版图，而且对方已经研制出核武器，威慑力量更强，所以，韩国需要时刻保持自己的战斗力，壮大自身的国防实力。其次，韩国本身人口数量就不多，在这种情况下，其若坚持实行义务兵役，必然会出现没人从军的现象，如此一来，其连正常的兵力储备都达不到，因此，强制服兵役也就势在必行。

　　最后，美国虽然在韩国驻扎着很多兵力，但这些美军基本上不会直接冲到第一线，他们只会进行各种指挥并通过多种方法来保障自己的生命安全，所以，美军需要大量的“肉垫子”，韩国强制征兵也就在情理之中。总之，不管怎么说，韩国在这一两年内想要脱离美国的管辖，显然不太可能。一方面是其本身现有的军事准备还不够充足，另一方面是美国依旧是当今世界的老大，其依旧需要美方对韩国进行各种程度上的声援和支持。