原标题：成都近视手术哪家好之终极篇——2万字长文告诉你成都近视手术究竟怎么选
主要内容：从客观、实际角度出发，指引正确选择路径：第一步，了解近视手术；第二步，去做个免费术前检查；第三步、再选去哪家医院。
选手术，核心在选专家：一选学历和职称，二选年龄和经验。同时，告诉大家近视手术专家的“三个境界”。
主要内容：回顾成都以全飞秒为代表术式的各家眼科近视手术发展历史，客观描述近视手术存在较大差价的由来（前序、形成、发展），以及各主要眼科的现状。点题：差价较大的主要原因总结为历史因素和品牌因素。
选手术，应从质量与价格两方面考虑。
主要内容：四川省医学会第一届眼表角膜和屈光学组名单，即是四川省第一份近视手术“官方推荐名单”。
详细分析名单的来由，以及名单背后告诉我们的信息。
主要内容：谁的全飞秒手术做得好？德国蔡司公司颁发的“SMLIE 手术质量贡献奖”为大家指明了道路。
本文罗列了成都所有获奖机构和个人，并对背后的隐藏信息进行了分析，供大家选择。
主要内容：告诉大家ICL手术的优点，一些不为人知的缺点及风险，以及做好一台ICL手术的难点。重点告诉大家：自2022年以来，成都ICL手术市场发生的重大变化；罗列了成都主要眼科机构ICL手术专家的关键信息（所获奖项，即行业地位）。
主要内容：罗列了常见的几个“大坑”以及背后原因。4个“大坑”分别是：1、个人案例不可信；2、诋毁造谣的不可信；3、问要手机的不可信；4、借给你会员卡的不可信；
第七篇：几个近视手术选择的常见误区
主要内容：罗列了几个近视手术的常见误区：1、近视手术没有技术含量，有设备谁都能做、谁都能做得好；2、收费高的，手术肯定做得漂亮；3、向答主、博主、达人等索要会员卡，以为可以更便宜。
第八篇：成都近视手术到底可以选谁？
主要内容：总结上述多个篇章，近视手术选择综合考量手术质量（主要是专家的基本素质、学术地位、所获奖项）和手术价格。
同时，顺道对2022年暑期，成都近视手术出现的新变化进行了客观描述和预测：成都近视手术头把交椅或可能异位，成都正式出现三个近视手术价格阵营。
最终给到大家三个近视手术价格阵营的各自推荐名单。
前言
本人所从事的行业，跟眼科等密切相关。工作十多年来，因为要跟成都各家机构打交道，有不少朋友，对眼科行业多少有点了解，或许很多实际从事眼科的人，知道的也没有我多。所以，自2019年以来，就陆续发了一些关于近视手术的文章，相对比较客观吧，有出处，有数据，给很多朋友带来了些许帮助。
最近，老账号因误涉敏感话题不见了，心在滴血，多年经营账号的努力白费。因此决定把这几年发的文章重新归纳一下，做了一个成都近视手术选择的终极篇，把我之前发布的文章重新整理、集合到了一起（总的阅读数大概40多万，获赞近千、收藏近千、喜欢近千），原文2万字左右，后又增加了第八篇，共计2.5万多字，基本可以让一名近视手术的小白，看过之后，知道自己的近视手术改如何选。
文章客观不客观，公正不公正，反正我从来不造谣、不污蔑，所以这几年来也没有收到过一次有关人员或机构的投诉、反对、删稿等要求，相反私信我要求合作的倒是不少，但我都没接招。
这几篇文章，是从2019年开始陆续发布的，多数文章都涉及到谁的手术做得好的问题，本人本着商品的选购原则——质量与价格双重考虑，将手术质量和手术价格都进行了一些粗浅比较，因此多次推荐过华西、华厦、爱迪、爱尔等几家眼科，在这里，这几家眼科也会被反复推荐，因此就会给大家形成一种印象：这是某家眼科的枪手所写。特在这里澄清一下，人家做得好就是做得好，该推荐就是得推荐，（被推荐过的这几家医院都还真的都请我吃过饭）。你有本事，你做得跟人家一样好，我也推荐你，你请我也吃顿饭就行。
好吧，闲言少叙，进入正题。
第一篇：如何选择靠谱的成都近视手术医院？
如何选择一家成都近视手术医院做手术（包括其他手术也是如此）？可以按照我给你们介绍的这个方法来：
第一步：先了解近视手术是怎么回事。
找度娘就可以，如果想找专业知识了解，用度娘的学术搜索，里面全是论文级的资料。
总的来说，近视手术，优先选激光；激光之中，优先选全飞；激光做不了，再选ICL。懂的自然懂，不懂的，则需要深入了解一下，然后再确定手术方式，才能不后悔。
第二步：找一家成都近视手术医院做术前检查，确定自己可以接受的手术类型（在成都，多数私立眼科的术前检查都是免费的，公立要收费，而且还不低，大概4/500元吧。）
这些私立医院反正又不收费，不做白不做，做了不白做。
有人说，私立成都近视手术医院的检查报告我不放心。实话说，其实真没必要担心。眼科行业是民营医疗最规范的一个行业，可以说与公立医院是同样规范的，几乎不存在故意的坑蒙拐骗，好几家大的眼科连锁，要么已经上市，要么正在上市，规范是必须条件；其次，他们使用的检查设备，不比公立医院的差，有的还要更好。
如果实在打消不了你的担心，那就自己花钱去公立做个术前检查。
第三步：再选择到哪家医院去做近视手术。
这步当然是最重要的环节了。
选哪家成都近视手术医院，首先得看医生，其次再选品牌。医院名气大，医生不一定好；医生好的，医院名气也不一定大。
所以归根结底，最终还是选医生。
成都近视手术主刀医生，主要从以下两方面选：
一是学历、职称等基础条件。
当然，学历是越高越好，最好博士，硕士还行，学士嘛，有做得好的，多数一般；虽然有点唯学历论，但就医学而言，学历越高总是更好的。
职称这个玩意呢，至少得是副主任医师。因为近视手术属于四级手术，从国家的手术分级目录管理，四级手术必须由副主任医师主刀，若要主治医师主刀，那还得有副主任医师在旁边盯着。主任医师当然好，但很多医生爬到副主任医师就就不愿意再往上走了，毕竟副主任医师也是高级职称，足够了。
二是年龄与经验。
这是一个比较矛盾的提法。怎么说呢？手术医生年龄越小，经验必然不够丰富，年龄越大，经验倒是丰富了，但手法不一定有年轻人那么灵活。
理论上来讲，成都做近视手术的医生的黄金年龄在30—50岁之间。但也不尽然，现代人的寿命在延长，医生的执业年龄也在延长，一些60多岁的老专家，手术依然漂亮（还是得分人）。
所以，总体来说，45岁左右—50多岁的手术专家，是最值得选择的，经验足够、手法也灵活。
那么，怎么知道这些专家的上述信息呢？到各家医院的官网上查一查就知道了。有人说，上面没标年龄怎么办？那就看面相吧，反正大概那个年龄的都行。
40多、50岁的博士专家，就我目前的观察，成都公立医院与私立成都近视手术医院，一共就那么4、5个人，从手术水平与行业声望看，符合我的判断。
成都近视手术专家的三个境界
关于主刀专家经验的，有个很核心的东西，我搜遍全网，只看见过有唯一一家眼科医院曾经提出全飞秒手术的“三大关键点”（还就是成都的医院，后来好像被好几家外地眼科抄袭。）
这三大关键点是什么呢？
一是，角膜顶点定位必须精准，
二是，取透镜的手法必须轻盈娴熟，
三是，设备之间数据误差的把控要准确。
这三个关键点总结非常到位，全飞秒手术出现问题的，大多与这三个关键点相关。
如果角膜顶点定位出现偏差，这台手术就彻底废了，患者术后一定会出现严重问题；
取透镜的手法也很重要，快不一定好，但一定要让取出的透镜边缘平滑而细腻，才能有更好的视觉质量；
第三点就是术前检查的各种设备，以及手术设备之间，一定存在数据的误差。如果成都做近视手术医生的经验不够丰富，就把控不了这些误差，手术的效果肯定没有能把控的效果好。第三点也有专家说成“手术方案的个性化设计”，个人认为，当你眼睛的检查数据出来之后，方案实际上就已经定了。误差，减小误差，这个更高级。
从我的角度理解，这三个关键点依次递进，实际还代表着手术专家3个境界层次。
就我目前的观察，成都市面上的成都近视手术主刀医生们，都能做到第一点，这算是基础要求。但有个别的医生包括比较知名的医生，依然就犯过这个层级的错误，没有定位准确，导致有失败病例，到现在还在纠纷，令人惋惜。
能达到第二个境界的医生不多，算是少数精英。这类医生的绝对算心灵手巧，没有灵巧的双手，是不太能做得到的。其中还有出类拔萃的，就是心理素质比较过硬的，能够经得起同行围观，以及网络直播等（有的成都近视手术专家手术水平不错，但一说有同行学习或者视频直播，就不敢，真事。）
能达到第三个境界的医生，也是少之又少。一般来讲，术前检查的各项设备、手术设备的数据误差，相当小，一般的医生可能根本就意识不到，而能够意识到这点细微误差的成都近视手术专家，也是可以去把控，也可以不去把控，完全在于医生的心境与自我要求。反正手术已经够漂亮了，是否更漂亮一点，也没人预知和计较。
第二篇：为啥成都的近视手术医院，近视手术差价那么大？
这个问题非常有意思。作为一名医疗器械供应商，接触成都眼科10年多了，今天尝试着比较全面的说一说。
就我个人目前的观察，成都近视手术确实存在价格差异过大的问题。就以问题中的全飞秒为例，华西医院和爱尔眼科的收费都是2万多，一个大概是2.2万多，一个大概是2.1万多；而其余的眼科，如华厦、爱迪、新视界、普瑞、银海，他们目前的收费就只有1.5万左右。而成都市三医院、六医院等，他们的全飞秒手术价格则在1.8万元左右，形成了三个价格阶梯，高者与低者之间的差价达到5000多元。
ICL晶体植入术的价格也存在差别，爱尔的收费都是3.3万元起（不带散光），带散光的是近3.8万元（华西的ICL今年6月已大幅度降价，因公立医院耗材采购开始挂网集中采购，ICL晶体的挂网价格降低所致。除华西外，其余公立眼科已不能采购高值的ICL晶体，因此，大家想要做ICL晶体植入术，省内除华西外的公立医院，均已不能）；而华厦、爱迪、新视界、银海、普瑞等，不带散光则是2.8万元起，戴散光则是3.3万元左右，之间的差价也是在5000元左右。
同样的手术，价格差异这么大。大部分人会有两个疑问：
1、收2万多的，做的手术是不是要比收1.5万的要漂亮些，术后视力要高那么一点点？
2、收1.5万的，是不是要比收2万多的少了很多东西？要么是检查项目少了、要么就是手术环节省了，要么就是人家服务更差、态度没那么好。
——是这样的吗？
负责任的说，这两个说法绝对不正确。因为：
1、收费高，不代表手术更漂亮；收费低，也不代表手术不漂亮；
2、不管手术费高低，全飞秒术前检查的种类、项目，都是一样的，因为这个手术对适应证、禁忌证的要求，全球都是一样的。
近视手术，目的是让患者术后的视力达到正常视力（1.0）以上。收费高的机构，与收费低的机构，其近视手术的标准，都是一样的——患者术后的视力达到了1.0正常视力，1.2或1.5，甚至于2.0，都是成功的。
我所见到的，有收费低的比收费高的手术更漂亮，还没听说别人有失败案例；有收费高的，其手术也很一般，而其手术失败（比如严重术后并发症，或切偏导致术后严重重影等）导致纠纷的案例本站就能查到。
相比之下，各家的服务其实都差不多，尤其在暑假、寒假人多的时候，人越多，服务肯定越不好。
那到底是什么原因导致成都近视手术价格差别很大呢？
是华厦、爱迪、银海、普瑞不想把价格收到2万，故意把利润让给患者吗？当然不是，开医院就是做企业，赚钱是必须的，否则医院就不能活。
实话给你们说，他们当年之所以不收2万的价格，根本原因就是——他们收不起来！
一旦他们把全飞秒的价格收到2万，他们就——没有病人，病人全呼啦啦跑华西、爱尔做去了。
………………………………………………
为什么是造成今天这样一个局面？？？
要想回答清楚这个问题，有必要回顾一下成都眼科专科行业的10年历史。
1、前序：
早在2010年左右，成都主要的眼科专科医院，其实只有3家，——爱尔、康桥、普瑞，这三家医院，以康桥眼科为龙头，你别不信，2011年，爱尔眼科营业额才8000万，康桥眼科一年已经能做到9000万了。普瑞当时仍然以白内障为标签，全院收入在5000万上下。当年，还有什么科健唯美眼科、国光眼科、华蜀眼科等等，但这些医院规模很小，都不太成气候。
行业的转机出现在2012年。爱尔眼科不是2009年就已经创业板上市了吗。有了钱的爱尔眼科2012年就出资2亿多，把康桥眼科给收购了。康桥被收购后，改名为爱尔康桥眼科。爱尔眼科开始在成都眼科专科医院中一家独大。
2013年，康桥眼科原来的一名股东开办了爱迪眼科。康桥眼科的很多医生护士，呼啦一下都离职跑爱迪眼科去了。爱尔康桥眼科，一下从巅峰急速下坠。而爱迪眼科，则在老练的营销策略下，以很快的速度发展，到现在，已经是年营业额近2亿的民营眼科市场老二了。
…………………………………………
2、形成：
2013年，华西医院引进四川第一台全飞秒设备。看见华西的全飞秒手术效果好，又很赚钱，财大气粗的爱尔眼科于2014年便引进了第二台全飞秒，并做了一系列的营销推广，很多人认为全飞秒是当时最先进的近视手术方式（注意，近视手术的方式，没有最好的，只有更合适的）。
在这段时间（2013—2015），爱迪眼科刚才成立，资金链吃紧，没钱引进价值千万的全飞秒；普瑞眼科也没那么多现金，也没买成全飞秒。这就导致在这段时间，整个四川就只有爱尔和华西能够做全飞。加上爱尔是唯一的上市眼科，因此很多人就认为，爱尔就是与华西平起平坐的水平了（实际水平差异还是很大，华西到现在还是行业公认的龙头老大）。
2015年初，普瑞终于购进成都第三台全飞；2016年6月，新视界（2014年开业）购进成都第四台全飞；2016年9月，爱迪购进了第五台全飞。
这个时候，爱迪、普瑞、新视界发现：同样的全飞秒手术，华西、爱尔收2万多手术费完全没问题，患者们乌央乌央就去了，而来这三家医院的病人却很少，三家的手术量加起来，距离其中一家都还有很大的差距。
怎么办？打价格战呗！于是，三家眼科配合默契的，一下把全飞的价格从2万多拉到1.6万多。然后，才有更多的患者开始往这三家医院走。
——到此，成都全飞手术价格分成2万和1万多两个阵营的时代开始。
3、发展：
2017年，银海开业。这家医院背景强大，有中医药大学和几家上市公司做股东，相当财大气粗，不仅开业就买了全飞，而且还配备了很多高端的眼科设备，堪称豪华，同时，还有铺天盖地的广告投放，令行业十分羡慕。不过，该院的经营状况却很一般，甚至听闻其股东闹撤资。从我个人了解到的情况看，主要还是在其经营管理，以及过于依赖中医品牌等原因。这家医院全飞的定价刚开始给定了个中间价（1.7万左右），后来也逐渐降到了现在的1.5万。
2018年，华厦购入了成都第8台全飞秒。这家医院2015年就开业了，但其刚开始，经营管理存在很多问题，而且在全飞秒都已经成为行业标配的情况下，仍迟迟不入全飞，丧失部分市场先机。到了2018年，他们内部才统一意见购进了全飞。这个市场的迟到者，价格自然也不敢收2万，还是只能跟在爱迪、普瑞的后面收1万6。还好他们的成都近视手术专家比较强大，后期经营管理没出岔子，一入全飞后才能迅速崛起，算是不错。
2018年，只做屈光业务的佰视佳开业，也是开业就有全飞。其虽然也是连锁形式，但其规模较小，为门诊部形式，声音较弱，在激烈的市场竞争中难以出彩。最近听闻其渠道营销力度十分强劲，但依旧量小，也是状况堪忧。
2019年，成都市第六人民医院引进了成都公立医院中的第二台全飞秒，也是成都的第10台全飞。他们引进全飞如此重大的事件，也仅仅是开了个小小的学术会就了结，没有任何报道，更没有任何广告，甚至连他们医院的官方网站都没有一篇关于他们全飞秒的文章，其经营思维令人瞠目结舌。注定了其全飞业务不会有任何起色。
2020年，成都市第三人民医院引进了成都第11台全飞秒。他们医院的宣传一直做得不错，不过，在营销方面，还是要差很多。跟民营眼科没法比。他们的业务要起来的话，时间也会比较漫长。
2021年，简阳市人民医院引进了第12台全飞秒，是成都市郊县中，首个引进全飞秒的机构。不过，小小一个简阳市要养活一台全飞秒，不容易。而且，其距离成都太近，患者为何要在当地手术呢？
（此段为2022年6月更新）
2021年，爱尔四川眼科医院开业。这家医院原本是首都医疗集团联手四川省卫健委下属四川省白内障专科医院（大学路那家），想一起开办的眼科医院，但后来没搞成，招聘来的前期团队后来都解散了，就留下了一个四川眼科医院的金字招牌。爱尔眼科正好要建四川省总院，据说花了几百万把这个项目给收购了，当然四川眼科医院的名字也就给了爱尔，但前提是前面必须加爱尔眼科。
爱尔接手后，他们仍然面临着短时间内招不到专家团队的尴尬，当时虽然也买了全飞，但没主刀专家，要手术也是从西区爱尔调人来做的。所以，一直默默无闻，搞得我也没有注意到有这台机器，直到最近。
（以下2022年5月更新：）
2021年，至今尚未正式举办开业典礼的瞳仁视康眼科，引进了成都第14台全飞。这家医院的资方，是省内最大的民营石油企业，为跨界资本。其定位为高端眼科，邀请有数名著名眼科专家周末飞刀，据眼科营销界朋友观察，其目前的市场手段确实比较外行，估计也要折腾一段时间。
这一年，成都市第一人民医院还引进了成都第15台全飞秒。在市级公立眼科中，第一、第三人民医院的眼科实力比较接近，双方也是竞争激烈。这不，三医院眼科2020年上了全飞，一医院眼科岂能不上？不过，与其他公立眼科一样的是，他们依然缺乏市场手段。
2022年1-5月，成都一下引进了4台全飞。都有哪些呢？
何氏眼科——第16台全飞。估计他们购入全飞最主要的原因，是他们何氏眼科集团即将上市有钱了（现已正式上市）。何氏眼科在成都的历史很长，2003年就成立了，仅次于2002建院的爱尔。但在漫长的时间里，这家医院的经营均属于默默无闻的状态，品牌没有得到传播、规模也无明显扩大，只是华丽丽地错过了其最佳发展时期，也是令人匪夷所思的一家机构。
英华眼科——第17台全飞。这是家从广州起家的连锁机构，是他们第5家还是第6分院，跟佰视佳、德视佳类似，只做屈光、视光项目。这家机构入驻成都，算比较突然。之前没怎么听到风声，突然就来了并开业了，动作迅速。其网络广告投放较猛，但主刀专家弱了点，要想在成都市场站稳，新品牌不容易。
西部战区总医院引进了成都第18台全飞。西部战区总医院，就是之前的成都军区总医院。话说这几年，部队医院进行了改革，不少实力专家因此走出了体制，令人感叹。部队医院近视手术本应是强项，但也算是错过了最佳发展时机。
（下段为2022年6月更新）
成都京东方医院眼科也上了全飞，成都第19台。6月份机器到位。查了一下，京东方医院眼科的底子主要是西部战区空军医院（四五二医院）眼科出来的几位专家，但这几位专家原来的主要专业方向都不是屈光，目前尚不知道是谁主刀，有可能是其科主任刘少山教授。
（啰嗦几句，京东方医院真的太远了，远到它距离黄龙溪古镇只有10来公里。天府一街到天府广场的距离是10公里，而天府一街到京东方医院的直线距离是16公里，而且附近可谓人烟稀少。这家医院可能目标是盯着10年后，当周围地块都开发好了，人们都搬来住了，或许病人量能上来，否则就是持续的严重亏损。可能面临跟它类似问题的，还有未来的万达国际医院，这些外行资本来做医疗的，从正常的医院经营或商业运营来看，确实无法理解，真的不缺钱亏得起吗？我看未必。）
德视佳，成都第20台全飞。这家机构虽然还没开业，但全飞是肯定买好的了。德视佳在北上广深，均有机构，号称主刀专家均为德国专家，走的纯高端路线，是眼科界比较知名的高端眼科。这次来到成都，应该还是会保持其高端的价格，如果是这样的话，他们的全飞价格会在2.7万左右，会高于华西、爱尔5000元左右。这就要看成都的消费者，会不会买单了。
4、另外
成都市第二人民医院眼科也要上全飞。第二人民医院眼科，在成都市市级公立医院中不算靠前，但，一医院、三医院、六医院，都上全飞了，作为“平起平坐”的兄弟单位，岂能落后？要上，大家都要上，必须得上。听说，他们原本今年4月份就要上的，但因为上海疫情，蔡司中国总部公司也在上海，当时几乎停摆，所以导致二医院的全飞目前迟迟未上，几乎就要错过一个高峰期，时也运也。
据传，华西医院眼科很快要上他们的第2台全飞。毕竟，他们的第一台全飞2013年买的，都快10年的老机器了，老早就回本了，该淘汰换新了。
四川省人民医院2021年12月就完成了招标，将以接近800万的价格采购一台全飞秒。但目前尚未听说其完成装机的消息。四川省人民医院眼科的实力本身也是十分强大，其副主任医师、主任医师的数量甚至超过了华西。但其口碑跟省医院的整体口碑类似，在成都眼科界始终缺乏声音，而且，在全飞秒在2016年成为近视手术标配、标签的年代，省人民医院迟迟不上全飞，其经营理念显得十分陈旧。反正已经错过了上全飞的最佳时机，不知会不会给他们带来更多的改变。
成都大学附属医院眼科也有可能要上全飞。
而四川省人民医院青羊兴光明眼科医院，听说他们因省人民医院与兴光明的资方谈判破裂，虽然挂着省人民医院的牌子，但估计省人民医院眼科与这家医院应该合作不起来，其前期入职的一些医生、销售人员也都离职不少，估计这家医院也会经历很长一段的曲折起步路。起码到现在，也没听说其全飞的上马时间。
（以上为2022年5月更新：）
………………………………………………
为了让人了解得更清楚明白，本人特意制作了成都眼科专科医院十年来的发展粗略史图一张（点击图片可看大图），应该可以帮助大家理解，为什么成都全飞秒近视手术的价格差距那么大，并且是怎么来了的。（此图更新数次，这次为2022年6月更新）
综上所述，成都近视手术的之所以存在较大的价格差别，原因在于：
1、历史因素：
各眼科引进全飞秒的时间有先后，因竞争而开打价格战，形成了价格差别。
2、品牌因素：
华西：成都眼科行业综合实力的龙头老大，四川最早开展全飞秒的眼科机构。
爱尔：国内首家上市眼科，四川最早开展全飞秒的民营眼科。
这两家机构的品牌知晓度非常高，最不缺乏的就是患者，所以，他们的近视手术价格能够一直坚挺。
而目前（2022年6月更新）来看，因为市场竞争的过于激烈，成都全飞秒近视手术的价格正在急剧变动：
如：爱尔眼科因多种原因（如受艾芬事件影响、医院评级只评了三乙；华厦等眼科近视手术的崛起，以及本地市场全飞装机数量猛增，详见第8篇。）近期近视手术量猛降，跌出老大地位。在暑期旺季来临后，迫不得已祭出了价格战，将原本2.2万元左右的价格直降4000元，让自己的产品相对更具有了性价比。
可与此同时，华厦、新视界等眼科，也同步将自己的手术价格做了微调，仅1.4万多也算在1.5万元价格区间，性价比依然突出。
第三篇：成都近视手术有没有官方推荐名单？
有人说，近视手术哪有什么官方名单哦？那是他们不懂。
要说哪家医院做近视手术好，核心内容都是说的哪家医院的专家好，因为，目前各家的近视手术设备都是差不多的，纠结同款设备的新旧，实在没什么意义。（就拿全飞秒来说事：不管设备是新还是旧，蔡司公司每年都会定期派出工程师到各家医院进行设备养护，设备运转情况不佳，都不能投入运营，因为一旦出现超标的数据偏差等问题，后果会非常严重。）
2021年7月17日，四川的屈光学界（也就是近视手术界）发生了一件外行人不认为怎么样，而业内人士却认为很重要的大事，就是官方——四川省医学会眼科学专委会，给出了一份四川省的近视手术的专家“推荐”名单。从我的了解来看，这份专家名单虽然不是很全面，但起码说明了一个问题——那就是，这些医院的近视手术很不错！
那么，这个名单是如何得来的呢？2021年7月，四川省医学会在成都召开了“眼表角膜和屈光学组成立大会暨第一届四川省眼表角膜和屈光学术论坛”。因为在专业上，眼表、角膜和屈光，都同属于眼科的一个亚学科，在国家层面的中华医学会很早以前就已成立了相关的学组，因此，四川省这次也就跟着步伐，在近几个月的时间里，密集成立了眼科学的各种学组，如青光眼、眼底病等学组，而眼表角膜和屈光，也正是其中的学组之一。
当然，能进入这个学组的，都是四川眼科学相关专业的知名专家，也有正在成长的骨干专家，出于人数限制，以及综合考量各大医院在业界的地位，最终出台了这份学组名单。
因为华西地位独一无二，在这个名单中，也只有华西有3名专家上榜，其他医院，包括省人民医院，都只有1名专家入榜。
本人拿到这个名单，考虑到大家都不是这个行业的从业人员，绝大多数人都看不懂，对上面的专家的单位、专长等，都不了解，因此，我就专门花了点时间，将各位专家的信息做了一些补全。下面的信息主要都来自于各家医院的官方网站，但也有几个专家的信息，我实在查不到，也问不到，就只好写了不详。
从上面这张表，我们可以看出什么问题呢？
实际上，官方给出的推荐结果是——在成都，近视手术做得漂亮的，有华西、华厦、爱尔、普瑞这几家。
爱迪、新视界、银海、东区爱尔均没有上榜。
爱迪是成都首家三甲眼科，综合实力确实强，但近视手术却不是他的强项，所以，他们的近视手术专家没有入围，而是更擅长角膜病的康黔医生是担任了副组长职务。
成都市第三人民医院，全飞秒近视手术是2020年底才新上马的，手术案例应该不多，但起码三医院眼科在四川学界的地位在那，所以也有人入了围。
成都爱尔眼科的手术量以前非常大，但没有当上副组长，只是个委员，其实很说明问题。
普瑞眼科这次能进名单，应该也是因为其建院时间久、手术量比较不错的原因。
华厦眼科的张学进没进名单，是个遗憾。这个人很厉害，当年考研究生是第一名的成绩进的华西，一路硕博毕业，从手术的技术、手法上看，丝毫不亚于国内一线水平。不过，谁叫他们不是华西，可以进几个人呢，哈哈。
第四篇：成都全飞秒近视手术哪家好？
成都全飞秒近视手术到底哪家好？
做全飞秒手术，肯定要选手术做得很漂亮的医生。怎么知道哪个医生的全飞秒近视手术做得漂亮呢？
全飞秒的生产厂商——德国蔡司公司自己一直在默默地给广大近视朋友指路：
——德国蔡司全飞秒手术质量贡献奖。
德国蔡司蔡司全飞秒手术质量贡献奖，全名为——SMLIE 手术质量贡献奖。
奖牌上，一般都是这样写的：
某某个人或机构，已完成超过XXXX例SMLIE屈光手术，他们全心全意为患者付出，其出色的手术效果充分体现他们对SMLIE手术质量控制做出了杰出的贡献。
落款，则是德国蔡司公司在中国的分公司——卡尔蔡司（上海）管理有限公司。
这个奖，一般只颁发给两个对象：机构和个人。
什么样的机构和个人会得到这个奖呢？
当然是全飞秒手术很漂亮、且已做到一定量的机构或个人了。
手术质量贡献奖，首先考虑的，肯定是手术的漂亮程度和术后效果，手术量当然也会考虑到，否则奖牌中也不会专门提到获奖时的手术量了（到了很大量的时候，不给机构颁个奖也说不过去，对吧）。
个人奖，一般把医生的名字写在奖牌的最中间，机构奖，则是把机构的名称放在奖牌的最中间。
这个奖，是全飞秒手术领域最权威的奖了，再也没有比这个更有信服力的奖项了。原因有3个：
1、没有政府机构、卫健委会为某个近视手术做的漂亮的机构和个人颁奖；
2、也没有学术团体、医学会等机构为某个近视手术做的漂亮的机构和个人颁奖。
3、只能由全飞秒设备的发明、生产商来干这个事，毕竟，医生需要行业的肯定与表扬，全飞秒也需要得到市场推广。
本人不才，把成都主要的眼科机构获奖的奖牌都找到了，并且汇集成了一个表：
各位，上面的这个表，能看出什么问题不？
华西医院眼科2013年引入首台全飞，在引入后的第5年（2017年8月），获得了这个奖，当时手术量1万例。
成都爱尔眼科2014年引入第2台全飞，在引入后的第4年（2017年4月），获得了这个奖，当时手术量1万例。
成都普瑞眼科2015年引入第3台全飞，在引入后的第5年（2019年9月），获得了这个奖，当时手术量1.2万例。
成都华厦眼科2018年引入第8台全飞，在引入后的第3年（2020年10月），获得了这个奖，当时手术量7000例。
成都爱迪眼科2016年引入第5台全飞，在引入后的第6年（2021年12月），获得了这个奖，当时手术量2万例。
说明了什么问题呢？
1、爱尔全飞秒的手术量，以前有段时间，是超过华西的。
华西医院2013年就引入首台全飞，但到2017年8月，才得到这个奖，他们的手术量为1万例。
成都爱尔眼科2014年引入第2台全飞，但到2017年4月，他们就已经破1万例了，并得到这个奖。
说明爱尔的全飞秒手术做得比华西漂亮吗？个人认为，不见得。
因为爱尔是市场化民营医院，他们前期投入了大量的广告推广，手术量超过华西会很正常。如果华西也能投广告，那肯定就没有爱尔什么事了。
2、上马全飞到获奖，时间最短、手术量最少的，是华厦眼科。
大部分获得奖项的医院或机构，都是1万例后、甚至到2万例才获奖。偏偏有个华厦眼科，到第3年才只做了7000例就获奖了。这个说明，华厦的手术医生确实有两把刷子。
来，我知道大家最关心的核心问题：
在成都做全飞秒近视手术，到底选谁做？
这个表给出了一定的答案——肯定是选获奖机构对吧。
那机构奖和个人奖，应该选哪个呢？
我觉得都可以选。
但获得个人奖的机构，当然得选获奖的个人；机构奖的，主刀医生可以任选。
获奖的机构和个人那么多，在这里面，又该怎么选呢？
我还是那个观点——要综合衡量手术质量与价格。毕竟这几家眼科的收费也是不一样的。
第五篇：成都ICL近视手术哪家好？
先说，四川省从2021年开始，ICL手术市场发生了重大变化！重大变化！重大变化！（重要的事情说三遍）
欲知详情，请看我慢慢道来！
推荐ICL手术医院，当然是要推荐ICL手术做得好、价格还便宜的医院。
那就先简单的说一下：
1、什么是ICL手术
2、ICL手术的风险
3、ICL手术的技巧及难点
最后再说
4、哪些医院的ICL手术做得漂亮，价格还不错
由于绝大部分朋友都没有学习过眼科专业（我本人所学也不是眼科专业，但在眼科圈混了这么十几年，多少还是知道一些），因此，我会尽量讲得通俗一些，万一有不对的，也请眼科大神们纠正放过。
1、什么是ICL手术？
相信看到我回答的朋友，多少对ICL手术都会有一些了解，因此，我就不多啰嗦，就简单的说一下。
ICL手术就是一种将人工晶体植入人的眼球的近视手术。跟白内障手术相似，只不过，白内障手术是用人工晶体替换人眼内的老化的自然晶体，ICL手术是在人眼内增加一个晶体，确实是属于加法手术。
在手术做好、做漂亮的前提下，ICL手术的优点主要是：1、可以更好地解决高度近视问题，2、有更优异的视觉质量。
其余的很多机构宣传的所谓“优点”，我个人都不认为它是什么优点。比如：
A、不切削角膜。
ICL手术跟白内障手术一样，都需要在角膜上开个小切口，然后将晶体植入进去，不切角膜，那如何才能将晶体放进去呢？变魔术变进去？
B、可逆。
当植入的晶体不合适，需要更换合适的ICL晶体（有个行业词汇叫换片率，后面要提到）；或者近视度数又加深了，或者眼睛得了白内障，需要另外动手术，还可以将之前植入的晶体取出来——这就是手术的可逆性。
不过，要知道，内眼手术做一次就会对角膜内皮细胞带来一次损害。这种可逆，不要也罢，我个人仅支持在年老时需要做白内障手术的时候“可逆”一次，将晶体取出。其余的可逆取出，个人认为都算得上是手术的“失败”。
2、ICL手术的风险有哪些？
ICL手术大多数的风险，都是手术没做好的情况下，才会出现。主要的风险有：
A、术后眼压高，甚至导致青光眼。
一是手术过程中粘弹剂残留，二是植入的晶体大小不合适，或安装位置异常，妨碍了眼内房水循环导致。今年，本人就遇见过一名20几岁花季女孩，因为ICL手术没做好导致青光眼的惨痛案例（哪家做坏的，保密）。
B、手术导致白内障。
主要是手术过程中损伤晶状体前囊膜，导致术源性白内障（后面会细讲）；
C、角膜内皮细胞损伤。
只要内眼手术，都会损伤角膜的内皮细胞，一旦角膜内皮细胞密度低于维持内皮细胞生理功能的临界密度(400-700/ mm2)，角膜将出现不可逆的病理性改变。手术做得好的，内皮细胞损伤就会少一些，手术一次成功，当然可以避免二次手术带来的额外损伤。
D、炫光、重影、夜间视觉质量低下。
这个多数为晶体尺寸等数据不对或安装位置异常等。
E、眼内炎，视力严重下降，甚至盲（低于0.02）。
一旦发生眼内炎，视力严重下降是大概率。这个主要是手术消毒工作不到位、或患者术后恢复期不注意卫生导致；
3、ICL手术的技巧难点
一台成功的ICL手术，当然是没有出现风险，并且术后视觉治疗优异。这其实就是针对上面第2项所讲ICL的风险围绕展开的。
A、避免高眼压和青光眼。
高明的手术医生，一定能最小限度地减少粘弹剂在眼球内的残留，并且能为患者选择大小尺寸合适的晶体、并且安装到正确的位置上，避免粘弹剂或晶体影响到房水的循环，进而避免高眼压、青光眼的出现。
PS：粘弹剂，是晶体植入手术、白内障手术必须使用的辅助剂，主要为透明质酸钠。
B、避免术源性白内障的发生。
ICL手术，需要使用注射器将晶体注入眼球，然后晶体展开，再将晶体安装到合适的位置。在推注晶体和晶体展开，以及移动安装晶体的过程中，有可能触碰到晶状体的前囊膜，哪怕是轻轻的触碰，都可能导致前囊膜的损伤，进而出现白内障。因此，高明的手术医生，手法必须精准、轻盈，避免发生这样的触碰。
C、尽可能地减少角膜内皮细胞损伤。
只要切进了角膜，角膜内皮细胞就必然会受到损伤。但如果医生的经验丰富、技巧纯熟，那就可以大概率一次完成一台漂亮的ICL手术，就可以避免高眼压、青光眼、白内障的发生，而避免的这类情况的出现，自然可以避免出现取出、换片等二次手术出现，自然也就可以避免更多角膜内皮细胞的损伤。
D、避免重影、炫光等情况的发生。
一般情况下，一台成功的ICL手术，其术后的视觉质量是要高于激光手术的，尤其夜间视觉效果。但还是有极少数的患者在术后会遇见重影或炫光问题，这主要是由于ICL术前检查数据不合格，导致所定晶体的尺寸、数据等不合适导致，也有安装位置异常等问题导致。这就对术前检查的要求很高。在有的医院，某些检查（W-W检查）需要主刀医生亲自动手，进行手工测量。
E、避免眼内炎。
眼部手术的消毒工作，一般由手术室团队完成，技艺娴熟的手术室护士能够彻底仔细的完成消毒工作。要知道，眼内炎的发生，为重大院感事件，一旦发生眼内炎，一般需要切割玻璃体进行治疗，结局大概率的患者的视力严重下降，甚至只剩下光感。
另外，医院还要对患者进行宣教，让患者认识到恢复期预防感染的重要性，避免出院后发生眼内感染的情况。
眼内炎的发生率非常低，一般以万分之来计量，但这种事件不发生则已，而一旦发生到某位患者头上，一辈子就完全毁了。
4、哪些医院的ICL手术做得漂亮，价格还不错
现在，我再来详细说说，四川今年的ICL手术市场，到底发生了什么重大变化？
ICL晶体属于高值医用耗材，在今年（2021年）5、6月份的时候，ICL被列入了四川医用耗材集中挂网采购平台，经过谈判，其挂网价降价了，降价了，降价了！
也正是由于ICL属于高值耗材，在四川公立医院行业中，除了国家级医疗中心——华西医院有权采购使用外，其他的公立医院均不能采购使用。
——四川公立医院序列中，除了华西，其余均不能开展ICL手术！
这个情况，导致公立医院唯独只有四川大学华西医院眼科，可以做ICL手术的情况下，他家ICL手术的价格竟然还降价了！降价了！——原先3.5万起步的ICL手术，他们家现在只需要3万起（不含检查费、药费）！
所以，今后近视朋友想要做ICL近视手术，想去公立医院，只能选华西！要么就去民营眼科！（据说，省人民医院眼科仍有特殊进货渠道，也可做）
再来说说价格：
在今年6月之前，ICL手术价格，在成都同样分为两个价格阵营：
一是以华西、爱尔为主的眼科，ICL（不带散光）起步价分别为3.5万起和3.3万起；
二是以华厦、爱迪、普瑞、银海等为主的眼科，ICL（不带散光）的价格为2.8万起，比一阵营便宜大概5000-7000元。
而现在，
ICL手术最贵的，为爱尔系医院。3.3万—3.7万；
最便宜的，仍是以华厦、爱迪、普瑞、银海等为主的眼科；华西的ICL手术为3—3.5万，仅比华厦他们贵一点点。
再来说说，成都ICL手术谁做得更漂亮？
在行业内，ICL手术主刀专家，主要分两大类：一是屈光专业医生；二是白内障专业医生。
屈光专业医生，他们只做近视手术。
激光近视手术在角膜上做，属于外眼手术。ICL手术需要进入到眼球，属于内眼手术。外眼手术与内眼手术，分属不同领域，大部分的医生要么只会外眼手术，要么只会内眼手术，同时会两类手术的屈光专业医生，不多，是眼科界的宝贝，是各家机构抢着要的人才。
白内障专业医生，主要做白内障手术，其次兼做ICL近视手术。
白内障手术跟ICL手术很像。只是，一个是用晶体替换老化的自然晶体，一个是额外植入一个人工晶体，手术有异曲同工之处，都是改善患者的视力。因此，很多医院在缺乏会做ICL近视手术的屈光专业医生的情况下，让白内障医生来做ICL手术。
这样的话，就相对好选择了。
现在的白内障手术，因为有双焦点、三焦点等新科技晶体的加持，可以同时解决老年人的近视、远视、老花、散光等问题，虽然能解决这么多问题，但其视力精度跟近视手术的视力精度还是要差那么一点点，是不是几乎没有听说有老年人做了白内障手术，视力还能达到1.5或者2.0，对吧？
当然，不排除有部分白内障医生做ICL手术做得很漂亮，不过，毕竟是少数。
成都有哪些ICL专家，请看下表：
从医生的学历、职称、毕业院校、擅长术式，以及他们在ICL手术领域所获得的荣誉，还有重要的价格，我把他们汇集成了表格。一目了然。（红色字体为各自的优势项目）
如果只考虑手术漂亮与否，不考虑价格，
那么，华西邓应平、马可，华厦的张学进、鲍捷，爱尔的周进，都是可以首先选择的对象。
如果要考虑手术的质量，又还要考虑价格是否美丽，
华西跟华厦都更值得选择。华西现在降价后，ICL价格比爱尔便宜一大截，比华厦略贵一点点，性价比也非常高。但华西唯一不足的是，他们现在的ICL手术排期要排很久很久，至少2个月起，长的可达半年。如果患者愿意等，那也是可以的。
不过，总的来说，个人还是更推荐华厦的两位专家，一是手术非常漂亮（ICL公司朋友说，他们2020年的术后换片率在成都最低，这个数据含金量非常高，很说明问题）；二是他们的手术价格又非常便宜，是成都最便宜的那一批；三，就是他们的手术也不用排期，检查完了，准备工作做完了，就可以做，很方便。
第六篇：成都选近视手术如何避免踩坑？
哈哈，网上确实“坑”太多了，值得注意。
本人从事多年医疗行业，跟眼科打交道最多，朋友也比较多，跟医疗销售、营销上面的也有不少交道，比较熟悉医疗方面的门道。
曾有机构想请我去帮他们做营销，但跟我目前的收入相比，差别不大，就算了，还不一定有我现在那么清闲。
好吧，我经常上知乎、小红书也偶尔会看一看，一眼就能看出中间很多门道，结合站内某高人曾说过的一些内容，就把我能看穿的简单说一说吧。
一、个人案例不完全可信
不管是知乎上，还是小红书上，有很多很多的个人案例，不仅是近视手术，更多的是整形美容项目。
大概的文案套路就是：我想做手术了 → 到各家医院做各种对比 → 最后发现某某医院好 → 然后就去了，果然很好，推荐给大家。
这种案例，涉及公立医院的是真的，涉及民营眼科的，大多是假的。
公立医院没有营销费用，也没有营销团队，没人花钱雇托到网上发这种案例。只有民营眼科会做这类营销案例。
当然，不是说所有涉及民营眼科的案例都是假的，也有一部分是真的。毕竟在近视手术领域，民营眼科是整体碾压公立的状态。患者能为公立医院分享案例，当然也能为民营医院分享。
如何分辨案例的真假呢。答案是：不太好分辨。
那么，真的案例，可信不？不能完全相信。
因为，来网上分享案例的，都是效果特别好的，如果效果不好，他肯定不会来网上分享，而是来曝光了。所以，当你被这个案例所吸引的时候，你可以尝试去搜索他们的负面新闻。
有负面的，可以尽量不去，毕竟是大事，才会有人来网上闹；没有负面的可以纳入考虑范畴。
（需要注意的是，我这里说的负面新闻，是新闻媒体发布的正宗新闻，或者是患者手术出问题上网投诉的；没有证据的，或在个人案例中，说别人医院不好的、是莆田系的，基本都是恶意抹黑和造谣。）
二、诋毁、造谣别人医院的不能信
行业竞争中，诋毁竞争对手、造谣等，都是很常见的做法。不管是医疗行业，还是其他行业，我所了解的，都是一个样。
但从常理上讲，诋毁竞争对手的，一般都是行业中处于不怎么样、甚至是低端地位的企业的做法。行业的领头羊，一般是不干这样的事的。你什么时候听说华西医院诋毁、抹黑别的医院了？
这些造谣和诋毁，出现在什么地方呢？两个关键场景：
1、虚假的个人案例中。
典型套路：我想做手术了 → 网上做对比 → 发现A医院不错，就去了，结果大失所望，简直就是莆田系 → 然后去了B医院，发现：哇塞，相当的好。
2、与医院的一对一咨询中。在跟顾客一对一咨询时，双方的对话属于隐私，因此，无论怎样说竞争对手的坏话，都不会被其他人所知晓。因此，这里的造谣与诋毁会非常严重。
所以，当你在向医院咨询，听到对方在说竞争对手坏话，就千万别去了。销售的品行，直接反映这家医院的整体品行。这样的医院，你确定敢去？
（跟成都几家眼科的朋友都聊过，其中还真有一家喜欢干这事的，被其他几家医院联合鄙视到现在。哈哈，跟我工作中遇到的情况差不多。）
三、问你要手机号码的绝对不能信
在网上（非医院官方端口），问你要姓名、电话号码、加你微信的，你千万别给。
前几天跟几个朋友聊天时，就说起最近网上冒出的一些所谓的认证账号，这些账号声称了解医疗各个行业，可以推荐患者去做近视手术，包括整形美容手术等等。然后就让患者登记自己的姓名、电话等个人关键信息。
这些个人的关键信息，你知道他们拿去干嘛了吗？当然是卖钱了。卖给他们签约合作的医疗机构，只要你去这家医院手术了，他们大概就能从你的手术费中获得多的15个点，少的也有10个点左右的提成，你做个全飞秒花一万五，结果有1000多块钱落入了他们的腰包；做个3万多的ICL，别人就净挣3、4000块钱。
你或许会说，这不是商业规则吗？给别人介绍顾客，是该得提成啊。但你想过没有，这么容易就能赚几千块，他们会不会为此撒谎呢？诋毁、抹黑一下竞争对手，然后吹嘘一下自己，你不就乖乖的来了，他们的钱就轻松的得手了。
我前两天还查看了一下，已经有人在呼吁大家不要上当了。那几个专干这种事的认证账号，收集患者个人信息的网页好像也被官方封停了，基本坐实违法。
但如果你去到某家医院的官网、官微、官方微信上，去咨询，对方问你要姓名电话，你还是可以给的。这些咨询员向你提供咨询、解释，是要计算工作量的，成交后，还有额外的奖励。这个算是他们应得的吧。你真打算要去这家医院手术，给他们这些信息，也是可以的。
四、借给你会员卡的也不要信
做近视手术，借给你会员卡？有没有搞错……
典型的套你姓名电话、然后到院，获得你手术费提成的方式。近视手术是一次性手术，要有优惠，只需一次就给你优惠了，有必要给办会员卡吗？难不成，办会员卡，是希望你的近视手术一次不成功，还来二次、三次吗？哈哈哈
这样的套路，在整形美容行业中屡见不鲜，眼科用这个套路，也就是从他们那引进过来的，关键是还有很多人上当。只怪我们的想做近视手术的朋友多数都比较年轻，不能一时识破。没事，我帮你们识破了。
借你会员卡的，大概率是医院内部的营销人员，你拿他的会员卡号去医院挂号、消费，就算是他自己的业绩了。也是根据你消费的金额进行提成。来的人越多，当然越挣钱。当然，他们提成的比例虽然没有第三项里第三方获得的提成高，只要来的人够多，一个月挣个几万大几万也是没有问题的。
（显然，这类人嘴里的话，可信度不高，其夸大、造谣、抹黑的几率实在太高了，说实话，让我说每天说几句谎话，一个月就能挣好几万，我也心动。）
销售环节主要的坑，大概就是这么多了吧。还有没想到的，等以后想到了再来补充吧。
第七篇：几个近视手术选择的常见误区
关于近视手术是不是只要“机器一样的，谁做都一样漂亮”、“收费高的，手术就更漂亮”的问题。
经常有朋友在问这两个问题，所以在这里，想来纠正大家的一个观点，就是认为：
1、近视手术没有技术含量，只要有设备，设备一样的，谁都能做，谁都能做得好。
2、收费高的，手术肯定做得更漂亮。
3、向答主、博主、达人等，索要会员卡，以为可以更便宜
这几个观点其实都是非常错误的。
先说说观点1的来源吧。
最开始，其实做近视手术的人不多，大多数都是大学、大专或中专学生，因为所学专业的需求，才不得不去做的手术。大概在2000年后，普通人才开始接触近视手术。2010年前后，越来越多的人开始接受近视手术。也就是从那段时间开始，近视手术提供的丰厚利润，给各家眼科带来了较为充裕的资金保障，各家眼科才开始蓬勃发展，并且出现了更多的民营眼科。
大概2010年以前，眼科近视手术的门槛比较低，近视手术设备也就是几十万、百万元左右，一台手术收费也才3000多、4000多。不管公立还是民营，各家眼科眼睛一闭，也都能买一台回来开展业务。而同时，大部分有能力的主刀医生都在公立医院，民营医院的主刀医生水平真的一般。所以，在那个时候，民营眼科完全不是公立眼科的对手。大部分做近视手术的患者，都去了公立医院，民营眼科十分眼红。
于是，一种说法就应运而生：近视手术不需要什么技术，只要有设备，哪里都能做，哪里都做得漂亮。以灵活的、大量的广告营销为主，辅以不断的散布这样的说法，民营眼科的近视手术量才开始逐步提升。
后来嘛，更新的、更昂贵的近视手术设备不断出现，一台半飞秒两三百万，全飞秒更是超过千万。民营眼科市场眼光很好，即便是压力山大，但也想方设法更新设备。有钱的先买，没钱的铆足劲后买，最终让全飞秒成为了主流眼科医院的标配。
而在当时，绝大部分公立医院的眼科因为体制原因，根本买不起，所以，从那个时候开始，公立眼科从收入上开始被民营眼科按在地上使劲摩擦。也就是从那个时候开始，更多的公立医生开始走出体制，进入到民营眼科，公立眼科从整体上，开始被民营赶超。
所以，最初的眼科能发展壮大，上面散布的那个说法，其实真的“功不可没”。
-----------------------------------------------------------
再来说说，近视手术是否真的没有技术含量？是否是每个医生用同款机器，都能做出同样漂亮的手术？
当然不是。
还是拿现在最主流的全飞秒来举例。
全飞秒算是目前最主流的近视手术了，安全性相对于以往的半飞、准分子激光手术，安全性，舒适性大大提高。但，有没有做出事的？有，而且还不少。不信的人，就知乎上随便一搜，都能找出术后并发症严重，甚至于是失败案例出来。
为什么会失败？主要两方面原因：
一是术前检查出了问题，明明不符合手术指征的，或者刚好达到手术指征的，就给做了手术，这种术后出问题的几率就比较大。
二就是手术的问题了。手术出问题的，也存在两方面原因，一是患者配合没做好，二就是医生的原因。但归结起来，还是医生的原因。
如果一名医生足够优秀，首先，能够严格把控手术指征，能够坚守自己的规范底线，不符合手术指征的坚决不做，只推荐合适的手术方式，而不是推荐更贵、利润更高的手术方式。
其次，就是能把控手术的三个关键点：1、角膜顶点定位必须准确；2、取透镜手法必须漂亮；3、就是能把控手术数据误差。
这三个关键点说得玄乎点，还代表了主刀医生的三个境界：基础境界、进阶境界，以及高阶境界。
先说基础境界：
失败案例中，角膜顶点定位出现偏差的后果最为严重，完全能定义为失败手术。网上投诉的失败案例，大多数都是这种情况，直接导致患者术后出现严重的重影，让人无法正常工作和生活，甚至可以可导致患者精神问题。
国内包括成都本地，某些手术量很大的、名气也很大的主刀医生，都曾犯过这样的错误，有的还不只一例，到现在，纠纷都还没彻底解决。
再说进阶境界：
取透镜的步骤分两步，第一步是分离透镜，第二步是取出透镜。
分离透镜是最考究医生的技术的。一流的专家，能在显微镜下，毫厘之间，用非常娴熟、轻柔、还快速的手法，完美地将激光切割出来的角膜透镜进行分离，一不破坏角膜透镜本身、二是分离出来的透镜边缘会非常光滑完整，保证患者术后的视觉质量。
见过好些位医生的手术，大部分分离透镜的手法都很一般，跟上面的“大师级”比起来，确实差很多。用四川话说，他们分离透镜的时候，都是“肉一肉”的，好一会儿才能分离出来。总体而言，男主刀医生的分离手法总体好于女主刀医生。在成都，只有少数几个医生能有这样的境界吧。
取透镜相对简单很多。国内很多宣传手术的小视频上，最多的手术镜头，就是取透镜。很少有医生分离透镜的镜头，就是因为医生的手法不好，一般不敢拿出来播放。
然后就是高阶境界了：
也就是把控手术数据误差的能力。
任何设备都存在误差，只是看误差的大小而已。近视手术，数据误差主要是存在于各套系统之间的误差，以及手术输入数据的误差。
比如，测验的眼睛的度数、测量的角膜厚度等关键数据，肯定存在一定的误差，这些数据输入到近视手术设备，术后呈现出来的视觉效果，肯定也存在差异。如何把控这些误差，需要主刀医生对本院设备数据的熟悉，这需要一定的天赋，毕竟这些误差非常小，一些资质普通的医生，要想把控这些误差，难度较大。
能达到这个境界的医生，也不多。主要还是手术数据的误差很小，一般的医生可能根本就意识不到，而能够意识到这点细微误差的医生，也是可以去把控，也可以不去把控，完全在于医生的心境与自我要求。反正手术已经够漂亮了，是否更漂亮一点，也没人预知和计较。
从我的观察，在成都，收费高的机构，某些医生的手术手法确实也拿不出手，顶多算是熟练；而某些收费较低的机构，我推荐的几名医生，手术技艺、手法，确实完全不逊色于收费高的任何一位。
3、向答主、博主、达人等，索要会员卡，以为可以更便宜
近两年来，有些个人或机构，打着推荐患者就医，或者借会员卡给患者的名义，收集患者信息，然后再将患者的信息转卖给医疗机构。患者到其推荐的医疗机构手术，这些人或机构，大约就可以获得你手术费用10%左右的提成，约1500—4000元左右。
为了获得这1500元—4000元的高额提成，这些人或机构，就可以胡说、乱说，编造虚假信息等，以此打压、贬低非合作医疗机构，就是为了让你去他们推荐的机构。
这些人或机构，一方面歪曲了事实真相，涉嫌不公平竞争；另一方面，还倒卖患者身份信息，侵犯了公民的个人隐私，可让整个眼科行业都陷入无序竞争之中，劣币驱逐良币。
作为一名眼科行业的供应商，本人还是希望眼科这个行业，能够尽量公平竞争，少一些乌七八糟的事情，为其他医疗行业带个好头，因此不愿意看到这样的情况出现，在此说破。
请各位朋友，一定要擦亮眼睛，注意信息甄别，并千万不要再网络上泄露自己的个人信息，用自己的钱去富裕别人。
第八篇：近视手术到底可以选谁？
肯定有少数人会认为：管你价格高还是低，我不选民营医院，我选公立医院就对了，肯定比民营的好。
也有人会不觉得近视手术有质量差别，只是固执的认为，价格高的，手术肯定就好。
在这里，我觉得有必要再给大家做些解释：
1、该选公立还是民营？
说远点，前几年，民营医疗之所以声名狼藉，大家都知道，是莆田系惹的祸。国家后来对莆田系进行了严厉打击，效果一时不错，莆田系当时也是风声鹤唳，有所收敛。可是，据我所知，现在，莆田系在男科等少数行业，仍然还在兴风作浪，闷声发财。
眼科领域一直是民营医疗的标杆，很少出现不规范行为。因为，眼睛，不像男科妇科那样是“难言之隐”，眼睛对一个人来说，太重要了，出一点事，患者都要找医疗机构闹半天；加上眼科领域，非莆田人已经做得很好了，莆田人再乱来的话，根本活不下去，肯定被市场所淘汰。所以，不用担心谁谁是民营医院，就极度的排斥它。
有的民营眼科，做得比有些公立的还规范，这是不争的事实。本站有不少近视手术推荐贴，指名道姓或指桑骂槐，称某某眼科医院是莆田系，这就做得太过分了，纯属造谣，若被对方追究责任，也不冤枉。
从诊疗实力来讲，公立拥有太多的官方资源，包括医院的品牌、政府投入、奖项评选、职称晋升等等，乱七八糟的，远远大于民营机构，所以，在以前，公立机构对人才的吸引力要强于民营机构，人才的成长环境、速度，包括收入、社会地位，也要优于民营，因此，诊疗实力当然也要高于民营。
但现在不一样了。国家放开鼓励民营资本进入医疗行业后，很多有实力的专家，愿意走出公立体制，进入到民营机构，一方面，他们让民营眼科更加规范、诊疗实力也进一步增强，另一方面，他们比在公立医院挣得还多、还光明正大，所以，民营眼科崛起，就理所应当了。现在，成都很多眼科的实力，都不亚于华西、省医院眼科之外的任何一家，这也是行业公认的情况。
从架构来看，民营眼科有个能掌控一切的老板，他愿意为了医院的发展、为了自己的利润，将医院管理好，相对来说，内部更加和谐统一，但公立就不一样了。
好点的公立，遇见一个好点的医院管理班子，不乱插手眼科的管理，不从中作梗挣钱，然后，再遇见一个好的科主任，可能会将眼科管理得井井有条，内部和谐生平；但要遇见一个乱作为的班子，再加上一个稍微厉害点的主任角色，他可能就会把这个科室完全当成自己的家产，下面医生的评职称、拿课题、分任务、拿收入，可以说，生杀予夺都会被牢牢的把控。下面的医生，要么就是这个科主任派系的，要么会变成另外的派系，内部斗争之激烈，让外人难以想象。成都这样的情况有，比如科主任大权在握，什么手术都要争着上，包括赚你钱的近视手术，这样的情况，你可放心？
如果我患有眼病，除非疑难杂症会去华西，我都宁愿去民营。再认为民营不值得选，那就是观念落伍些了。
2、认为价格高的，手术质量更好？
第2篇曾做过较多的解释。这里着重说说，为何多数公立医院的近视手术定价会比民营的高，手术还没民营的做得好？
比如，市级公立的全飞基本收费在1.8万元左右，多数民营眼科才1.4或1.5万、或1.7万多。
这是为何？
首先，公立医院缺乏市场竞争的观念和相应的举措。
他们不会为了多收几台手术，而去降价；也不会为了多做几台手术，去采取投广告、投竞价、拉转诊、攻渠道等各种营销措施。一是想不到，二是做不到，这是公立医院的先天体制决定了的。
其次，相对较少的利润总额需要支撑较高的成本投入。
全飞秒手术，既是一台印钞机，又是一台吞金兽。购买机器本身需要投入近千万元，每年会产生巨大的资金利息成本，以及机器的折旧成本；而机器装好了，不管你有没有手术，每年的固定维护费用又是大几十万元。
所以，对这些缺乏市场手段的公立医院来说，只能利用自身公立医院的品牌优势，保持一定的手术利润，才能够维持全飞秒手术的运营。所以，这也是多数公立医院全飞定价高于民营的真实原因。
华西当然例外了。作为行业龙头，华西的近视手术量巨大，其手术价格目前还是行业最好，因此其肯定拥有行业最高利润率。
再说说，为何成都多数公立眼科的近视手术不会比民营的做得好？
当然，还是华西例外哈。在成都，华西是医疗先锋，最早上全飞，而成都其他的公立医院是上全飞最晚的一批机构了。上得最晚，手术量最少，手术成熟度一定是落后于民营的。
注意，我并不是说，手术量最大，手术就最好，这是两个概念哈。虽然熟能生巧，但有的人1万台手术后能生巧，有的2000台就能生巧，显然2000台就能生巧的医生更加牛逼。但在没有做满2000台手术前，大部分医生还是不能进入“生巧”境界的。
所以，公立医院比民营眼科的近视手术量，相对要少很多，加上，现在很多民营眼科的的近视主刀医生的自身素质也不低于公立，所以，多数公立医院的近视手术做得不如民营的好，实属理所应当的正常现象。
既然，近视手术价格的高低，不能证明手术质量的优劣；医院是公立，还是民营也无法判断手术质量的好坏，那近视手术的选择，也只能从去认真考证手术质量的优异和手术价格的高低了，只有综合考量这两个因素，才能作出最为理性、客观的选择。
近视手术质量考量因素：
1、专家学历、职称等基本条件。
华西的邓应平、马可、王琳、唐静；华西的张学进、鲍捷；新视界唐建；三医院杨雯等，川大华西博士，均可优选。
当然，有些年纪偏大的点的专家，年轻的时候因历史环境等因素，缺乏机会，没有能够读到硕士、博士，虽然手术也漂亮，但遗憾终究是遗憾，长江后浪盖前浪，是历史的潮流。
副主任医师与主任医师，这个倒没有必要纠结，都是高级职称了。很多专家上了副主任后，会因各种原因，不愿再往主任医师升了。当然，上了副主任医师，仍然能够努力升主任医师的专家，也更加让人值得敬佩。
２、官方学术任职
在我们国家，每一个细分的医学专业，几乎都有一个相应的权威学术组织。比如，在国家层面，眼科，就有中华医学会眼科学分会。能进入到这个眼科学分会的，绝大多数都是国内的眼科界的著名专家，能进入眼科分会常委的，又是专家中的专家，而主任委员，一定是国内最著名的几个专家中的一个。
在四川省级层面，有四川省医学会眼科学专业委员会。近视手术，属于眼科的屈光亚专业，激光近视手术，是在角膜上进行的手术，所以，四川省医学会眼科学专委会把屈光和角膜组合到一起，成立了眼表角膜和屈光学组，进入这个学组的专家，主要就是眼表角膜专家和近视手术专家。
上述第三篇文章中，成都范围内，华西的邓应平、马可，华厦的鲍捷、爱尔的周进、普瑞的周继容、三医院的杨雯，都被学界推荐了，当然也是值得推荐的近视手术专家。
３、获得奖项
全飞秒：
成都获得德国蔡司全飞秒SMLIE 手术质量贡献奖的，主要有华西邓应平（个人奖）；爱尔周进（个人奖）；华厦张学进、鲍捷（机构奖）；普瑞周继容、熊雯（机构奖）；爱迪张鸣、李纲、杨雨昆（机构奖）。
但爱迪当时获奖时的专家张鸣、李纲，目前均已离职，爱迪目前的手术主刀专家均为尚未获过奖的新任专家，所以，其他获奖的机构的更值得推荐。
ＩＣＬ：
成都获得ＩＣＬ晶体生产厂商——瑞士STAAR Surgical（STAAR）所颁发的手术质量奖的专家，主要有：爱尔周进、普瑞艾碧君，华厦张学进，华西的邓应平教授曾获得过“国际专家协作奖”，但不是“质量奖”。
近视手术的价格考量：
完全可以这样说，成都目前的全飞秒手术价格，正处于“乱战阶段”。
在２０２２年之前，成都的全飞秒价格主要有两个阵营：一个是华西、爱尔的２.２万元阵营；另一个就是华厦、爱迪、普瑞、新视界等为首的１．５万元阵营。其他的公立眼科，大多是２０２０年后才上的全飞，虽然他们定价１.８万元左右，但因为手术量较小，尚不足以成为一极。
２０２２年寒假旺季前后，市场格局再次发生重大变化。
首先，民营眼科近视手术的头把交椅或即将异位。
爱尔眼科（西区），曾经，爱迪、普瑞、华厦、新视界，几家医院的手术量加起来都赶不上它，可现在，爱尔的手术量已相对严重萎缩。据传，爱尔在２０２２寒假旺季时，首次出现了负增长，而在接下来的几个月时间内，其手术量也是降得厉害，４月份，甚至将自己手术量的头把交椅给降出去了。
多说几句，根据我本人的分析，此次爱尔的下滑，主要有两大原因：
一是爱尔的自身因素：
１、爱尔集团的以往策略，主要追逐上市公司市值，以利润为首要目标，感觉有点忽视提升自身的诊疗实力，忽视对新鲜血液的引进，尤其是对知名大专家的引进。
现在，已经貌似改观不少，前段时间，爱尔集团大动作，与四川大学华西临床医学院签约培养医生，引进高层次新鲜血液，然后又有好几位大专家陆续入职爱尔集团。
２、爱尔对艾芬事件事件处置的失误。
艾芬事件，不管是医疗同行，还是眼科同行，大家几乎都是支持爱尔的。但在事件初期，爱尔的公关、处置，出现了严重失误，让爱尔集团声誉、经营都蒙受了巨大损失。没办法，估计爱尔集团缺乏专业人士，也有可能是老板的决策失误导致。
４、爱尔对自身市场定位的失误。
２０２１年，成都三家眼科医院参与了评级，爱尔西区、东区爱尔被评三乙，爱迪评了三甲。
这个事件，可以作为成都眼科市场的重大分水岭事件。作为民营市场营业额老大，一年营收４亿多元的爱尔，竟然只奔着三乙做了评选；而年营收仅２亿的市场老二，爱迪一开始就奔着三甲而去，做了很多努力，一举拿下，成功实现逆袭。
当时，我好几个朋友听闻此事之后，拍手叫绝。立即就有人断言，爱迪最迟５年、最短３年，其经营收入必超过爱尔。
看，这才短短１年多，爱迪持续猛增，爱尔出现止步不前甚至下滑的迹象。
成都眼科市场竞争的精彩之处，莫过于此。
二是，市场其他竞争者的崛起。
排名第一就是爱迪。即便爱迪之前的近视手术专家离职，新进了两名不太知名的近视手术专家；即便近视手术不是爱迪的强项，但人们就是要冲着它三甲的名头而去，不服不行。
其次，华厦的崛起。华厦的近视手术太强，张学进、鲍捷，一是基础条件足够好，二是手术足够漂亮，三是手术性价比太高。其这几年的近视手术量猛增，也是不服不行。
再次，普瑞的持续发力。普瑞上市成功、主刀专家周继容晋升主任医师。原本感觉老迈的普瑞，这几年，焕发了新的生机，不服不行。
再就是其他医院眼科蜂拥装机，集体上马全飞秒入市。六医院、三医院、一医院，军总、以及一大批民营眼科的入市，将让近视手术市场得到极大的分流，不服不行。
从我的观察，面对市场格局的改变，爱尔也并没有坐以待毙，它还是拿出了自己的对策。
一是，其集团层面对艾芬事件进行了反击，亡羊补牢。但这个亡羊补牢的效果具体怎样，有待进一步观察。
二是，加强了广告宣传，听闻其今年暑期新增了数百万元的广告投放，不仅有线下广告，还破天荒的增加了很多新闻媒体软文广告，想必是要重新获得新闻媒体的舆论支持。
三、成都三家爱尔同时对近视手术进行了降价。对，降价，已经撑不起2.2万元品牌溢价的爱尔，主动把自己从2.2万元价格阵营降入1.8万元价格阵营作战。
我本人之前预测的今夏近视手术价格战，没想到由市场老大率先打响。他们２．１８万的手术价，直降４０００元，掉入了１．８万元档。手术性价比一定程度上有了增加。但，降价，是把双刃剑，要知道，现在是降下去了，可能以后再也涨不上来了。
这些举措是否有效？据说目前貌似已有奏效，但长期影响，只能待日后观察。
其次，２０２２年，成都眼科市场格局发生的第二个重大变化就是，我刚才所说的、由爱尔降价引起的：
近视手术价格将正式出现三个阵营：
１、以华西眼科主的２．２万元阵营，或仅剩此一家，真正的龙头老大，你们爱做不做，反正我患者多得很。
２、以主动掉入此阵营的爱尔系眼科，以及成都市级公立医院（一、三、六）眼科为代表的１．８万元阵营；
３、以华厦、爱迪、普瑞、新视界为代表的１．５万元阵营；
因此，综合考量手术质量和价格，我给出的最终结论是：
你愿意花２．２万元做全飞秒的，去华西找邓应平教授。但难度在１.挂号难、２、排队难。
你愿意花１．８万元做全飞秒的，找爱尔周进，其次可考虑三医院杨雯；
你愿意花１．５万元做全飞的，找华厦张学进和鲍捷，其次普瑞周继容，爱迪虽然身披三甲巨大光环，但其近视手术主刀是新进专家，有待观察。
换做是我，我肯定还是首选华厦。上述的几名专家，水平都极高，都是伯仲之间。邓应平教授的话，更厉害是在学术方面，地位更高。所以，他们之中，我更愿意选价格更便宜的，做手术更方便、便捷的。又能节约一大笔，又更方便不折腾。
好，暂时就这么多，市场有变化再来更新。
全文完。
（标签：成都近视手术，成都近视手术价格，成都近视手术医院）
