圣雄甘地我想大家都非常熟悉了，他是印度的国父，在印度国内具有着非常崇高的地位，正是在他的带领下，印度最终才能从英国的殖民统治之中独立出来。而他的非暴力不合作理论也成为广大第三世界国家脱离西方殖民统治的重要指导，帮助了很多国家实现了民族的独立，因此在世界舞台上，圣雄甘地的名声也是非常响亮的。

　　只是任何事物都有两面性的，虽然圣雄甘地的非暴力不合作理论一定程度上帮助了很多第三世界国家实现了民族和国家的独立，却也不是在时候都是有效的，非暴力不合作理论也有局限性。这点从二战时期就可以看出来了，正是由于甘地在二战时期对日本侵略者采取的非暴力不合作，导致日军在南亚地区几乎没有受到什么抵抗，极大地延缓了二战的结束时间。对于二战中日军造成的惨痛伤害，甘地负有不可推卸的责任。

　　并且甘地不仅在自己本国境内奉行非暴力不合作思想，甚至对中国在抗战时期的顽强抵抗妄加评论，认为中国不应该抵抗日军，而是应该拿出2亿人任由日军杀害，这样日本看到中国的不合作精神后，就会投降了。

　　1940年，由于印度在面对日军侵略的时候，始终奉行非暴力不合作思想，导致英军在南亚战场上节节败退，难以抵抗日军的 入侵。为了缓解困局，英国多次邀请中国前往印度，试图通过中国的顽强抵抗精神说服印度加入抵抗日军的队伍。

　　面对英国的多次请求，国民政府决定派遣具有丰富外交水平的考试院院长戴季陶出使印度，对圣雄甘地进行游说。见到甘地之后，戴季陶详细的向甘地描述了中国人的抗战斗争，言语之际极力夸赞中国人不服输的抗争精神，希望借此勾起圣雄甘地的抗日思想，一起加入抗击日军的团队中来。

　　很可惜的是，虽然戴季陶极力的渲染了中国人的斗争精神，但这对于奉行非暴力不合作的圣雄甘地来说毫无作用。不仅如此，圣雄甘地更是对中国的抗日战争进行了批评，说出了一番令人大跌眼镜的话语出来。

　　“不管怎么说，中国不是在实行非暴力。它能英勇对日抗战，说明中国从来没有非暴力意愿。说它只是自卫，从非暴力原则来说，这不是理由。从非暴力主义者的立场来看，我必须说，以一个拥有四亿人口的中国，来对付一个开化了的日本，还是不得不以日本人的同样手段来抵抗日本侵略，我以为这是不适当的。假如中国人有我这样的非暴力信念，就不需要和日本人一样的最新毁灭手段。中国人可以告诉日本人，‘带着你们的毁灭手段来吧，我们以两亿人给你，可是剩下的两亿人我们是不会屈服的。’假如中国人真的这样做了，日本人就会变成中国人的奴隶。”

　　在圣雄甘地的理论中，中国抵抗日军是一种非常愚蠢的行为，这种行为是不符合非暴力主义的，暴力是解决不了问题的。因此中国如果想要抵抗日本的侵略的话，应当采取非暴力不合作的态度，即不抵抗也不合作，任由日军在中国境内肆虐，直到日军对这种行为感到厌倦，为中国人的不合作精神屈服，最后主动停止侵略。

　　不得不说圣雄甘地的梦想是美好的，但是现实却是非常残酷的，如果将但是的中国与印度互换的话，我想印度人绝对活不到今天，因为日本的侵略是完全不同于英国的。英国仅仅是想着从殖民地收刮财富，而日本却想到的赶尽杀绝，彻底侵占土地。

　　也正是因为不了解当时中国所面临的实际情况，被尊称为印度国服的 圣雄甘地才会说出如此荒唐的话语吧。