宏观来看，婚恋市场就像是一个大型的竞技场，每个人在其中寻觅合适的配偶，一边要对抗同类的竞争，一边也要抵御时间风险，比如随着年龄增长变成剩女，你的竞争力只会不断下降。所以在此背景下就会衍生出一些择偶的技巧，比如广撒网。

　　假设两个物种在地球上生存，一种每次只能吃单一的食物，而另一种可以同时接受多样化的食物，试问哪种更容易生存下来？毫无疑问是后者，因为后者具有较强的抗风险能力，无论哪种食物灭绝了总还能找到替代品，但前者稍有些不可控因素的干扰，就只能面临被饿死的结局。

　　在婚恋中也是一样。如果女生一次只能跟一个男生接触，首先需要花很长时间去认识到能和自己条件相匹配的男生，还要通过很长时间的接触去了解这个男生到底是不是适合，然后又要花很长时间想办法去搞定他和他在一起，最后在恋爱的过程中也随时面临分手的可能性。其中每一步出现问题，都需要换一个人从头再来，这对婚恋黄金年龄较短的女生来说，显然不是一个聪明的选择。而同时和一些男生接触，然后再从中去挑选就可以一定程度去对冲风险。

　　这种方式最大的争议无非就是有些人觉得不道德，劣币驱逐良币。但事实上单从广撒网这件事来说，我倒觉得不涉及道德，和很多男生保持暧昧，也就是释放可得性，制造互动的机会，从而更深入了解筛选。就好比你工作，肯定也是同时面试好几家单位对比选择，到最后跟其中一家签合同，这是再正常不过的事。择偶也是一样，在做出正式承诺关系之前，个人都是自由的有选择权，只要你不去利用欺骗利用别人，也无谓触犯道德底线，而且宏观来看是有助于提高婚恋效率的。底下一些批判的回答，不过就是说女生搞暧昧骗男生花钱，故意养备胎骗人感情，这完全是两码事，有些老板天天喊996剥削员工，不代表所有老板都是魔鬼。

　　现实中不光女生这样，男生同时追多个女生也很普遍，我同样支持。筛选是相互的，男生也有调整自己策略的自由，只要不触犯道德和法律就行。而那些固守自我认知，非要一棵树上吊着的男生，往往都摔得很惨，到头来再要去怪女生玩套路养备胎，但事实上从头到尾他都有选择权，没人绑着他去跪舔，只要拍拍屁股想走也没人能备得住他，自己不懂游戏规则，输了把责任都推到别人的身上肯定是没道理的。

　　当然我不是说那种完全纯粹的，一对一的感情不好。只不过作为成年人应该要分得清楚理想和现实，理想是共同富裕，现实是天天受资本家剥削，理想是择一人白首，现实是离婚率屡创新高。这些你都得认，你不可能去要求马云分一半财产给你，同样你也不可能让别人按照你的要求来对待感情，你能做的就是做好自己的每一个选择，想要就争取，玩不过就得避。

　　我很尊重在婚恋竞技场中信仰坚定勇往直前的战士，同时也尊重有些人为了生存而作出其他的合理选择。