欢迎阅读史源史诗第875期。国军在解放战争时的军衔制度，不了解的人看起来很糊涂；而了解的人总结出来就一个字：乱。且不说有职务和铨叙两套军衔，两者级别还经常相去甚远。就连同一套军衔体制下，其级别划分也让人摸不着头脑。举一个例子：兵团司令和军长，一般情况下在当时的国军体系内竟然都是挂中将军衔！这其实是很荒唐的。

　　从旅长往上，就可以视为高级将领了。国军的师长、旅长，通常都是少将级别的职务军衔（整编师除外）。这倒不奇怪，因为一个师1万兵力左右，而旅长也管六七千人，师长比旅长高得不多，标配少将军衔基本合理。国军一些资历较老的师长，也可以配中将衔。不过再往上数一级就令人难以理解了。国军的军长和兵团司令都是标配中将，要知道一个兵团至少管辖两个军，比如宋希濂14兵团，孙元良16兵团；而大一点的兵团，像廖耀湘9兵团，邱清泉2兵团，都是5个军起步。换句话说，兵团司令的职权非常大，一个兵团管辖兵力甚至能超过12万人之多，而一个军长手底下通常为2-3万人。兵团司令和军长完全不在一个段位上。

　　所以不难看出，兵团司令所对应的军衔，也至少应该比军长高一级，怎么可以都挂中将军衔呢？这个矛盾在我军就不存在：55年授衔，解放军军长多为少将或中将衔，而我们的兵团司令级别将领，则是以上将军衔为主，另有个别资历较高者授予大将（如许光达、肖劲光），这就避免了国军那边的矛盾情况，显然我军的军衔制远比国军合理。要知道上下级挂同样的军衔，职权又差很远，是非常尴尬和不便的，指挥起来也有可能冲突。

　　那么为什么国军不把这两级将领的军衔区分开来呢？在1949年之前，国民党军的中将一级军衔持有者竟然高达940人之多！不光邱清泉这样的兵团司令（中将）和手下的军长熊笑三（也是中将）挂同一军衔，连邱清泉的直属上级，剿总副司令杜聿明（竟然还是中将）也是同一军衔等级！这样的情况说出来让人啼笑皆非，难以理解。

　　原来，30年代国民党军内部为了平衡元老、地方派系，突出等级，把上将一级军衔做了严格的名额限制，除非老的上将死了或受到处分降级、夺职，退役，否则后边的中将门不管实力多强，都是永远没机会晋升的。另一点原因，国军军衔里面没有大将一级，所以上将也没法往上升。

　　国军的剿总一级实际上和我军的野战军级基本对应，而我军的野战军首长则是大将甚至元帅级军衔，国军剿总司令清一色都是上将（分一级和二级），比我军同样情况的将领低1-2级。这毫无疑问也挤压了国军中将的晋升空间，职务和军衔出现了严重不匹配的情况。