由杨元庆所带领的联想真的有像网上所说的那样那么遭人“恨”吗?杨元庆这个人真的有那么“差劲”吗?对于这两个问题，或许大多数朋友都会给出这样的回答：联想何止是遭人“恨”那么简单?其不但很是遭人“恨”，还很令人“无奈”，而杨元庆这个人就更不用说了，简直连提都不想提。
确实，由杨元庆所带领的联想在一定程度上的确给了人们一种“廉颇老矣”以及力不从心的感觉，因此现在很多人不看好联想也不奇怪，毕竟联想产品在创新方面已明显落后于进军PC市场时间不长的华为，且在技术方面，联想产品也有所欠缺。
不过话又说回来了，虽说联想产品方面的表现并不是很好，尤其是手机，更是给了人们一种“低廉”的感觉，且不说联想手机在国内到底为何如此不受待见，仅从联想手机的外观以及性能方面的表现来看，就已经很让人提不起兴趣了，更别说能够提起消费者购买的欲望了。
或许正是因为联想产品的入手价值不高，从而导致很多消费者不愿入手联想产品，甚至有些人还会予以联想产品“组装品”之称，声称联想产品全部都是靠“拼凑”而得来的，只有一副“空壳”，却没有半点“灵魂”。
如果说是因为联想产品那不尽人意的表现而使得很多消费者“看不起”的话，小编还较为能够理解。但如果是因为联想产品不太尽人意而就对其进行极力“抹黑”的话，小编并不赞同这样的做法，产品归产品，不能因为联想产品方面的表现不是很好就对其给予全盘否定，更不应该总是抓着联想的缺点不愿“放手”，与其在那“深挖”联想的短处，倒不如去看看它的长处，不要再过于“局限”，也不要再“天真”的以为联想就“一无是处”。
说到这里或许就有朋友要问了，联想身上有“值得”我们去看的长处吗?别说，还真有。
首先，我们都知道联想所选择的发展路线是以利益当先的“贸工技”发展路线，虽说相比较于华为所选择的“技工贸”发展路线而言，联想所选择的“贸工技”发展路线更像是适用于前一时代的发展路线，在这个以技术说话的今天，还以“贸工技”发展路线作为自己的主要发展路线，着实显得有些“落伍”。
其实，联想所选择的“贸工技”发展路线并没有“落伍”，反而更加“先进”了。就在前段时间，联想凭借着“贸工技”发展路线一度重新坐上了PC行业的宝座，不仅如此，市场份额以及净利润上也有了显著的提高。由此可以看出，在营销方面，联想还是很有话语权的。
其次，联想能够成功走上国际化路线也是其一大长处所在，在经历多年的国际市场打拼之后，联想已成功的打开了更多国家的市场大门，可以说现在的联想已家喻户晓，这难道不是联想的长处所在吗?
最后，现在的联想已得到了越来越多国家的充分认可与肯定，虽说联想在技术研发方面还有所欠缺，但并不代表其就不行，如果联想真的不行的话，或许也不会有太多的科技公司愿意与其达成合作，也不会有太多的科技公司愿意帮助发展，因此在“处关系”方面，联想还是有一定实力的。
说在最后，对于目前备受“唾弃”的联想而言，小编个人觉得，我们真的应该改变一下以往对其所产生的“偏见”了，与其在那百般挑刺，倒不如尝试着去重新了解一下。因此对于小编上文所发表的看法，大家有什么想说的吗?
