美国总统特朗普是商人出身，自上任之后在许多事情都有着商人的行事风格，尤其在海外驻军的费用上，采取了狮子大开口，漫天要价的政策，一再要求其他国家增加驻军费用，甚至超额支付。为了这个事，特朗普可没少费心思，甚至威胁许多国家，如果不给钱的话，美国就要撤军。

　　驻德美军

　　特朗普威胁撤军这一招似乎相当有效，日本与韩国只能掐鼻子认了，一再与美国讨价还价，压根不敢说不给，可惜不是对所有的国家有效，一旦动真格的就露馅了！美国一再消除威胁不给钱就撤军，但是至今还没有从任何一个国家撤军，如今在驻德国美军的问题上，更让人体会出美国虚张声势的本质了。

　　别看美国总统特朗普已经叫喊着从德国撤军，但是美军压根没有动作呀。即便现在的情况下，德国死命的硬扛美国，打定主意不多交钱，波兰则加钱邀请美军去驻扎，可是美军却拒换驻地。

　　德国可不服美国

　　德国可不是日韩可比的国家，别说多花钱，还不想让美军驻军了，既便德国依然为北约重要成员，但是对美国在德国的驻军一直有意见。二战之后，德国一度处于盟军占领之下，那时美国就开始驻军，还在德国部署了核武器等，把这里当成自己家一样随意。

　　反对美国驻军在德国国内一直有不小的市场，如今这一主张已经开始变成行动了，双方正在进行谈判工作，德国方面已经要求撤出美军。如今德国下逐客令，结果美军说啥不想撤军，不再提威胁。甚至提出，必须把美燥的存在看作是“友好行动”。

　　美军

　　在对待德国问题上，特朗普啥动口不动手？原因很简单，美国承受不起从德国撤军的代价，从表面上来说，这是一个难以运作的事情，这事涉及驻德的几万名美军，一下子全部调到了其他国家，比如：波兰，如此大规模的兵力调动绝对不是一件简单的小事儿，甚至可以说，这是不可想象的事情。

　　其实，这一决定涉及到战略问题了。驻德美军在战略上地位太重要了，德国正处于中欧的地位，战略地位非常重要，如果放弃德国的话，对于美军在欧洲地位就是一个很大的影响，原本在法国就没有驻军，如果再从德国撤出的话，那么美军在整个欧洲的布局就出现一大块的空白了，这个影响相当大的。

　　美军从多国撤军

　　从某种意义上来说，美军不是简单的从德国撤军的问题，而是从整个欧洲撤出的问题，这不是小事情，牵一发而动全身，美国承受不起这么折腾啊。美国可以在许多事情上叫叫喊喊，但是动作上就必须诚实一点，不能天马行空。

　　美国的海外驻军涉及到非常广泛的问题，不是说撤就撤的，也就只能区别对待了，对于韩国与日本自然可以随意的打压，对于德国就只能犯着头疼了。

　　美德关系的写照吗？

　　百·家麦田军事观察