新浪新闻客户端

印度渣男:霸占嫁妆放眼镜蛇咬死妻子,专家实验发现证据才得定罪

印度渣男:霸占嫁妆放眼镜蛇咬死妻子,专家实验发现证据才得定罪
2021年10月15日 00:38 新浪网 作者 星辰大海路上的种花家

  《印度时报》在10月14日报道了一个印度也极其罕见的案例,来自喀拉拉邦的第 6 次额外会议法院裁定Sooraj S Kumar谋杀25岁的妻子Uthra的罪名成立,而且丈夫两次试图以毒蛇咬死妻子,第一次由于抢救及时,但Kumar再次出手,妻子终于不治身亡!

  

  两次试图谋害妻子,究竟有什么深仇大恨?

  2020年5月7日,Uthra的母亲接到了女婿Sooraj S Kumar的电话称妻子被眼镜蛇咬伤,已经通知当地医院前来急救,请丈人丈母娘赶紧前来。

  

  由于Uthra的父母住得并不远,因此在急救车赶到前就已经到达了现场,女儿静静地躺在卧室的床上,早已毫无生气,应该已经死去多时,而医生赶到现场后也只是鉴定死亡和出具死亡证明而已,因为连尸僵都发生了,还要抢救一下?

  

  Uthra的父母伤心不已,准备和Sooraj S Kumar一起料理后事,但与Uthra的父母无比悲伤的神情相比Sooraj S Kumar似乎一点事都没有,内心似乎毫无波澜,就像死了一只狗一样与自己毫无关系。

  

  Uthra的母亲这才开始怀疑Sooraj S Kumar,因为前不久女儿刚刚被毒蛇咬伤过一次,送医救治住院2个月才恢复,这次又被毒蛇咬伤,而且还在卧室中,简直就匪夷所思,因此Uthra的母亲报警了。

  

  这个案子逻辑上存在大量的疑点,但要证实却很难,当地警方本想草草了事,毕竟要证实其犯罪过程比较困难,但由于此案如果定性,情节非常恶劣,如果放过罪犯将会开启一个恶劣的先例。

  

  案件很快就被移交给了地区犯罪分局,由于此案太过震撼,印度国家情报部门也参与了监督,由DSP A Ashokan 领导的小组开始了科学调查,通过87名证人、288份文件和40份物证,以及科学的推理分析过程,Sooraj S Kumar终于认罪。

  

  被喀拉拉邦的第 6 次额外会议法院裁定:根据印度刑法典第 307(企图谋杀)、302(谋杀)、328(中毒)和 201(销毁证据)条文,32岁的Sooraj S Kumar多项罪名成立,被判处双倍无期徒刑。

  Kumar为何要杀死妻子?

  《印度斯坦时报》报道,在Kumar谋杀妻子后几天,发现了Kumar家人在住处附近隐藏黄金,因此被指控为共犯,由此也就牵扯出Kumar一家试图独吞Uthra的嫁妆!

  

  印度的嫁娶风俗与我国几乎就是相反,我们大都是男方送彩礼,女方一般情况会加钱回礼,当然也有不厚道的不回礼,但在印度却完全就是嫁女儿还送嫁妆,比如Kumar出嫁时就陪嫁了50万卢比(6640美元)和一辆新车!

  

  尽管这点嫁妆在中国不算什么,但完全是女方出的,而且根据印度的条件与水平,这个嫁妆对于印度一般地区已经非常丰厚了,主要原因也是Uthra父母家中条件比较好,尽管Kumar也是银行职员,但家境一般,比较拮据。

  

  而原因则可能是Kumar有了新欢或者老情人,迫于现状才娶了Uthra,而现在他急于摆脱Uthra,但又想吞了Uthra的嫁妆,所以才做出如此毫无底线的事情,真的是太可怕了!

  

  Uthra的母亲

  Uthra的父母对法庭的判决表示不满,他们认为对于罪大恶极的Kumar应该判处死刑,但法庭表示基于Kumar的年龄以及改正机会判处了双重无期徒刑!哪位巨佬比较熟悉印度的法律,麻烦解释下“double life sentence”到底是个怎样的罪名?

  到底是怎么发现的疑点?蛇究竟自然咬伤还是人工操作咬伤,如何鉴别?

  在这个案例中最难证明的一个问题就是这蛇到底是在自然状态下咬的还是“被迫”咬的,因为只要Kumar死不承认,就无法证明Kumar是否真的谋杀了Uthra。

  

  不过后来还找到了给Kumar提供毒蛇的驯蛇人,第一次提供的是一条罗素毒蛇(一种印度蝮蛇),第二次提供的是一条眼镜蛇,第一次谋杀是在2019年实施;第二次眼镜蛇谋杀成功。

  

  但即使如此,Kumar仍然死不承认买蛇是为了谋杀,因此当地警察调查就陷入了僵局,而在印度使用毒蛇谋杀的案例有所增加,最难的就是无法证明作案者是否故意为之,比如2019年的另一个案例中,两名被告就因此而被法院判决无罪,当庭释放!

  

  

  不过由DSP A Ashokan领导的科学小组为此案定罪给出了关键证据,因为根据科学小组内的毒蛇专家分析,眼镜蛇在自然状态下咬人与人工强迫咬人的毒牙深度不一样,会有一些细小的差别,在本次Kumar谋杀嫌疑的案例中毒牙咬痕深度为2.4厘米。

  

  但在激怒的眼镜蛇自然状态下攻击时咬痕深度为1.6~1.7厘米,这个关键性证据表明,Kumar是在妻子熟睡状态下用手抓着蛇去咬人的,自然状态下的眼镜蛇攻击后转身就逃走,因此咬痕深度有限,而在强迫状态下则不存在这个问题。

  

  这一决定性的证据给了Kumar致命一击,他不得不承认是故意谋杀!但也提出了一个问题,如果是卧室里放蛇,然后在自然激怒的状态下咬人,法官又将如何证明呢?当然天网恢恢疏而不漏,无论是哪种犯罪总是能找到蛛丝马迹,希望各位千万不要抱有侥幸性心理!

  参考:

  https://timesofindia.indiatimes.com/city/thiruvananthapuram/sooraj-guilty-sentencing-tomorrow/articleshow/86948192.cms

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。
权利保护声明页/Notice to Right Holders

举报邮箱:jubao@vip.sina.com

Copyright © 1996-2024 SINA Corporation

All Rights Reserved 新浪公司 版权所有