没有重型轰炸机,能够跨越数千上万公里投放重型导弹或者核导弹?别说载不了大量重型弹药、极为昂贵的洲际弹道导弹,即便不谈价格洲际弹道导弹一发射谁知道里面装的是不是核弹头?从军控的角度来看,维持多样化的、渐进式的手段更有利于战争强度的控制。
如果没有重型轰炸机,所有战术飞机都必须前沿部署,这就意味着对于拥有远程打击手段的中等国家、乃至大国,都可以威胁地面上的战术航空部队。
如果没有重型轰炸机,战术飞机在拥有制空权的时候也没有足够的滞空时间,他们没法持续提供支援,而重型轰炸机可以。美国的B-52在伊拉克、阿富汗就发挥了这样的作用。
虽然现代防空体系已经很完善,但隐身技术让重型轰炸机有了突防能力,而即便不是隐身轰炸机,重型轰炸机的大载弹量也是无可比拟的优势。因此重型轰炸机不可能被取代,大型平台的价值不是小型平台可以满足的。
特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。