我们认为我们想要快乐，然而，根据2002年诺贝尔经济学奖得主、认知心理学家丹尼尔·卡尼曼的说法，我们许多人实际上正在朝着另一个方向努力。

　　卡尼曼认为，快乐和满足感是截然不同的，快乐是一种瞬间的体验，是自发产生的，是转瞬即逝的，与此同时，满足感是一种长期的感觉，是随着时间的流逝而建立起来的，这是建立在实现目标和建立在你所羡慕的生活的基础上。在2018年12月19日由经济学家泰勒·考恩主持的播客《与泰勒的对话》节目中，获得诺贝尔经济学奖的心理学家的卡尼曼解释道，朝着一个目标努力，可能会削弱我们体验另一种目标的能力。

　　例如，在卡尼曼的研究中，他研究了人们每天的快乐，也就是让人们感觉良好的体验，他发现，与朋友在一起共度时光时是非常快乐的。然而，那些专注于产生满足感的长期目标的人，并不一定会优先考虑社交，因为他们正忙于实现更大的目标。

　　这样的选择，使得卡尼曼得出结论，我们对快乐的兴趣，并不像我们所声称的那样大，他表示：“总的来说，在这个意义上，我认为人们并不是真的想要快乐最大化……这似乎不是人们想做的，他们实际上，是想最大限度地满足他们对自己和对生活的满足感，这与快乐最大化相比是完全不同的方向。”

　　在2018年10月7日，在接受以色列《国土报》采访时，卡尼曼认为，满意度主要是基于比较，他表示：“在很大程度上，生活满意度与社会标准有关——实现目标、满足期望。”卡尼曼指出，金钱对生活满意度有着显著影响，而快乐只在资金不足时，才会受到金钱的影响，贫穷会带来痛苦，但在获得满足我们基本需求的一定水平的收入之后，财富增长不会增加快乐，这位获得诺贝尔经济学奖的心理学家表示：“研究图表显示，这种趋势出奇地平坦。”他觉得，满足基本生活条件后，赚再多的钱也不会带来新的快乐。

　　换句话说，如果你没有饥饿，如果你有衣服、住所和其他基本生活条件，你至少有能力像世界上最富有的人一样快乐，然而，短暂的快乐，并不能增加生活满足感，回首过去，一个人曾经有过许多快乐的时刻，但他总体上并不会获得满足感。

　　这里的问题关键是记忆，满意度是回顾性的，快乐是实时发生的，在卡尼曼的研究中，他发现人们会给自己讲述一个关于他们生活的故事，这可能是一个愉快的故事，也可能不是。然而，我们日常的经历，会产生积极的情感，而这些情感不一定会推动故事的发展，记忆是永恒的，感受是变化的，我们许多最快乐的时刻，并没有被保留下来——它们并没有被摄像机拍摄记录下来，只是发生了而已，然后它们就消失了。

　　以度假为例，根据这位获得诺贝尔经济学奖的心理学家的说法，如果一个人知道他可以去旅行，并可以玩得很开心，但他们的记忆会被抹去，而且他们不能拍摄任何照片，那么他可能会选择不去，这样做的原因在于，我们这样做是为了创造令人满意的记忆，以供日后回忆，我们对真正的快乐时光并不太感兴趣，我们并不是真的想要快乐。

　　这个理论有助于解释我们当前的社交媒体驱动文化，在某种程度上，我们与其说关心自己的感受，不如说关心呈现那种令人羡慕的外在，我们专注于量化朋友和支持者的回复、点赞或转发，而不喜欢花时间和我们喜欢的人在一起，最终，这让我们很痛苦。

　　获得诺贝尔经济学奖的心理学家的卡尼曼认为，我们主要是与其他人在一起时感到快乐，然而，部分由于他的工作而兴起的积极心理学运动，并不强调自发性和人际关系，相反，这需要更长远的眼光，考虑什么才让生活变得有意义，但这是卡尼曼声称使他逃避的概念。

　　卡尼曼认为自己很幸运，也很快乐，他说他过着“有趣的生活”，因为他的大部分时间，都在与他喜欢的人一起工作，但卡尼曼指出，有一段时间，他曾独自写作，那时，他感觉“很糟糕”、感觉“很痛苦”，他还表示，尽管他在学术上取得了显著成就，但他认为他的存在并没有意义。

　　的确，尽管他的贡献，使情感作为一种经济和社会力量合法化，并导致了全球快乐指数的创立，但这位心理学家，在大约5年前，就放弃了快乐领域的研究，卡尼曼现在正在研究和撰写“噪音”的概念，或干扰明智决策的随机数据。

　　尽管如此，我们还是有必要问问自己，我们是否真的想要快乐，是否真的想要体验积极的感受，还是仅仅是想要构建一种似乎值得告诉自己和他人，但不一定能带来真正快乐的故事，也许认识一个朋友，和他们好好交流，我们可能会更快乐。