当初说T-72等苏系坦克自动装弹机的底仓盘式供弹系统，弹药架设置在炮塔下方，一被打穿就要殉爆飞炮塔。然后被西方嘲笑，他们尾舱式弹药库布局，带泄压板和防爆门就不会存在这样问题。

　　俄制坦克的底仓盘式弹药架布局，这种装弹机结构最为紧凑，占用体积小，但炮弹储存在炮塔底部，被引爆后容易直接向上顶飞炮塔。

　　法国勒克莱尔主战坦克的尾舱式自动装弹机，西方坦克都采用尾舱式弹药架布局，弹药库在炮塔后方，与乘员舱有防爆门阻隔。

　　99盖坦克车体和自动装弹机结构都改自T-72，但是弹药库的自动灭火和抑爆系统要先进的多。但是然后呢？特别是这几年中东乱局中，中东国家大肆购买西方主战坦克在实战中纷纷加入飞炮塔大军行列。

　　英国的挑战者2，号称防御最好的坦克，被殉爆后炮塔太重没彻底飞起来，只不过击穿这辆挑战者2的是友军另一辆挑战者2发射的炮弹。

　　土耳其的德国豹2A4，出来混的，迟早是要还的。

　　所以谁说底仓盘式弹药架就一定会飞炮塔？西方的尾舱式就一定不会飞炮塔？超过自动抑爆系统控制上限的都会飞炮塔，这个是装甲防护和自动抑爆系统的锅，关装弹机弹药架布局毛事？

　　现在综合比较防御性能的话，底仓式和尾舱式布局是各有利弊。底仓式布局虽然被殉爆后，乘员铁定全灭，但是弹药架是放在坦克车体内部，除了车体防御装甲外，弹药库外围还有圈装甲，属于坦克防御最强的部位，不容易被击穿。而尾舱式布局弹药架占据坦克炮塔后部，这部分装甲本身是较薄弱部位，容易被击穿。

　　所以不要人云亦云，现在来看尾舱式和底舱式各有优缺点。底仓式在赌命，赌你打不穿，尾舱式是看脸，看你人品。但苏式紧凑型炮塔设计坦克，必须要这种L型自动装弹机和底仓式布局，才能压下去体积和空间。而西方黑叔叔人肉装弹机从后面拿炮弹要比弯腰拿炮弹省力多。