对伊朗发动史无前例的袭击后，以色列总理本杰明·内塔尼亚胡直接用英语向伊朗民众喊话，称现在是他们起身反抗“邪恶压迫政权”的时刻。他宣称以军行动“正在为你们开辟通往自由的道路”。
随着伊以军事对抗升级、打击目标范围扩大，越来越多人追问——以色列的真正战略目标究竟是什么？这场波及首都德黑兰的史无前例打击，是否仅如内塔尼亚胡在首轮空袭当晚所言要终结“伊斯兰政权的核弹道导弹威胁”？还是要彻底断绝美伊谈判可能，阻止以解除制裁换取限制核计划的新协议？抑或那句“开辟自由之路”暗示着更宏大的目标——终结伊朗神权统治？
从将领到特朗普：谁在左右决策？
这位以色列任期最长的总理始终将警示伊朗威胁作为个人使命——从在联合国展示“炸弹漫画”，到过去20个月地区冲突中反复强调伊朗是最大威胁。据悉美国总统们和以军将领曾多次阻止他对伊朗核设施发动军事打击。特朗普称未对此次袭击开绿灯，但即便只是黄灯似乎已足够。西方官员形容内塔尼亚胡现已全面押注，并强调以方主要目标是瘫痪伊朗核计划。
该行动遭到地区各国和国际原子能机构（IAEA）的广泛谴责。总干事拉斐尔·格罗西强调：“我多次申明，核设施在任何情况下都不得遭受攻击。”法律学者也指此举违反国际法。但越来越多人质疑总理是否与高级顾问及盟友目标一致。
查塔姆智库中东项目主任萨纳姆·瓦基尔博士指出：“内塔尼亚胡个人将政治命运押注于政权更迭，而以军政体系则致力于重创伊朗核计划。后者虽困难但尚可实现，前者在短期激化冲突中更难达成。“
摧毁伊朗核计划
内塔尼亚胡称此次行动是为消除生存威胁的先发制人打击，宣称伊朗发展核弹已进入“最后十分钟”。西方盟友认同必须阻止德黑兰越界，但对其倒计时准确性存疑。伊朗始终否认决定造核弹，美国国家情报总监图尔西·加巴德3月作证称美情报界仍评估伊朗未在建造核武器。
IAEA最新季报显示，伊朗已积累足够纯度60%的浓缩铀（距武器级90%仅一步之遥），可潜在制造九枚核弹。初期打击锁定伊朗核计划三大关键设施——纳坦兹、伊斯法罕、福尔多。IAEA确认纳坦兹地面燃料中试厂被毁，伊斯法罕四座关键建筑受损。以方称造成重大破坏，伊方则表示损失有限。
以色列还通过刺杀至少九名核科学家和多名高级将领打击知识源头，目标清单从军事基地、导弹发射场扩展到经济石油设施。双方平民伤亡持续增加时，伊朗也在扩大报复清单。
但对伊朗庞大核计划实施决定性打击，必须重创其第二大且防护最严密的福尔多地下设施。以媒称当前目标是切断进入通道。以色列缺乏穿透岩层的巨型钻地弹，但美国空军拥有3万磅级精确制导的MOP炸弹——不过仍需多日连续打击才能造成重大破坏。
哥伦比亚大学全球能源政策中心伊朗专家、前美官员理查德·内波预测：“内塔尼亚胡很可能致电特朗普称我已完成其他工作，确保B-2轰炸机和美军无虞，但无力终结核武计划。”西方官员表示：“目前尚不清楚特朗普总统会作何抉择。“
时机旨在破坏和谈？
特朗普态度反复：上周初还敦促以色列停止对伊军事威胁，称攻击可能破坏他更倾向的核谈判；袭击后却赞扬行动精彩并警告后续还有更多；周日又在Truth Social发文宣称“以伊即将迎来和平！现正进行多轮通话会谈”。
伊朗谈判代表怀疑，原定周日重启的马斯喀特会谈实为让德黑兰放松警惕的幌子。欧洲对外关系委员会中东项目副主任埃莉·杰拉尼玛认为：“以方空前打击旨在扼杀特朗普达成伊核协议的可能，其时机与规模显然意图彻底破坏谈判。”知情官员上周透露协议触手可及，但前提是美国放弃要求伊朗完全停止浓缩铀活动——德黑兰视此为红线。
特朗普在首个任期内受内塔尼亚胡力劝退出2015核协议后，伊朗便突破3.67%民用限制开始囤积浓缩铀。此次美方给出60天谈判窗口，专家认为对复杂议题而言过短。以色列在第61天发动攻击。瓦基尔博士表示：“阿曼渠道暂时死亡，但地区各方正寻求降级途径。“
内塔尼亚胡的“丘吉尔式情绪”
约翰霍普金斯大学教授瓦利·纳斯尔指出，德黑兰视此次升级不仅关乎核材料与导弹，更是“以色列企图永久削弱伊朗国家能力、改变地区力量平衡，甚至可能颠覆伊斯兰共和国”。但伊朗公众反应尚不明朗。
这个饱受国际制裁与系统性腐败之苦的九千万人口国家，近年因通胀、失业、水电短缺及道德警察管制屡现抗议。纳斯尔评估：“民众最初或对数名不受欢迎将领之死感到宽慰，但当公寓楼遭袭、平民丧生、能源基础设施被毁时，多数人不会将轰炸祖国的侵略者视为解放者。“
但内塔尼亚胡持续暗示扩大打击范围。周六他警告将攻击“宗教领袖政权的所有场所和目标”；周日被福克斯新闻问及是否寻求政权更迭时，他回答“很可能成为结果，因伊朗政权非常脆弱”。《经济学人》记者安谢尔·普费弗认为：“他们在利用政权对失控的恐惧打心理战。以情报界共识是预测或策划伊朗政权垮台毫无意义——可能很快发生，也可能再持续20年。”
但普费弗认为总理想法不同：“内塔尼亚胡很可能真的相信这点——他正处在丘吉尔式的情绪中。”周日晚美媒开始援引消息称，特朗普近日否决了刺杀伊朗最高领袖的计划。以外长吉迪恩·萨尔等国安高官强调目标非政治领导层，但国安会主席哈内格比补充现阶段概念仅限短期有效。
美国中东项目总裁丹尼尔·利维总结道：“成败关键取决于能否拉美国下场。唯有美国能通过设定结局及时终止危机。”这场危险对峙的终局轮廓，最终将取决于难以预测的对抗进程，以及一位难以预测的美国总统。
参考文章：
https://www.bbc.com/news/articles/ce829v2qzyro
