新浪新闻客户端

古代科举更不公平,为何只会拉拢考上状元的寒门学子

古代科举更不公平,为何只会拉拢考上状元的寒门学子
2020年06月30日 19:05 新浪网 作者 记得好多年虫

  最近,一个消息在网络上引发了一场地震。二十多年前,身为贫困学子的苟晶,高考之后,却被别人冒名顶替上了大学。寒门学子苦读十几年时间,辛辛苦苦获得的劳动成果,就这样被人夺走,这实在让人感到心寒。古代也有类似高考选拔人才的考试,就是科举。但是科举却比高考还要不公平。

  古代科举更不公平,为何只会拉拢考上状元的寒门学子

  01

  科举制度的不公

  科举无疑是给寒门学子一个机会,让他们有机会走向高层,就如同今天的高考对于寒门学子来说一样,都极为重要。如今,这个相对公平的社会,都有人用作假的方式顶替名额上大学,那么在古代,贵族掌握大部分权力的时代,难道没有人顶替寒门学子的状元名额吗?

  古代科举更不公平,为何只会拉拢考上状元的寒门学子

  令人奇怪的是,的确没有,他们最多只会拉拢状元,加入自己的派系。古代虽然有法律,但是权势滔天的贵族,能够控制大部分的社会资源,按理来说,顶替一个状元是一件简单的事,但是为何没有人敢这样做呢?

  古代科举更不公平,为何只会拉拢考上状元的寒门学子

  科举制度与现代高考当然有很大的差别,但是如果从严苛程度来说,肯定是高考更胜一筹。只要是考试,都无法避免作弊的情况,高考如此,科举也不例外。而且科举作弊肯定比现在的高考作弊要容易很多,许多有钱的商人以及达官贵人等,都会利用自己手中的权势以及金钱,来让自己选中的人顺利上位,而且他们的作弊手段也多种多样,比如贿赂主考官、带小抄、请枪手代考等等。

  古代科举更不公平,为何只会拉拢考上状元的寒门学子

  虽然说,作弊被发现的后果非常严重,很可能被杀头,但是总是有人为了利益不惜冒巨大的风险,甚至有时候,这种作弊的方式已经成为了一种潜规则。然而,即便如此,也没人敢冒名顶替状元。

  02

  为何没人顶替状元

  之所以如此,第一点是由于状元首先要经过殿试,而殿试就要与皇帝见面,根本无法冒名顶替。当然,这其实也并不是问题,只要在殿试之前将人换掉,也不是不可以。不过,有一点是那些权贵们不敢冒名顶替的最重要的原因,那就是冒名顶替的惩罚。

  古代科举更不公平,为何只会拉拢考上状元的寒门学子

  冒名顶替如果被发现,那么等待他的就是株连九族。这个刑罚可不是开玩笑的,一般人根本没有资格被株连九族,而一旦获罪,那么必将血流成河。所以,即便是那些贵族再嚣张,也不敢顶替状元的名额,毕竟这种事一查就知。

  古代科举更不公平,为何只会拉拢考上状元的寒门学子

  当然, 尽管不顶替状元,很多权贵也会想办法去拉拢他们,毕竟状元一般都前途无量,如果将其拉拢过来,未来或许能够有很大的回报。

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。
权利保护声明页/Notice to Right Holders

举报邮箱:jubao@vip.sina.com

Copyright © 1996-2024 SINA Corporation

All Rights Reserved 新浪公司 版权所有