新浪新闻客户端

不讲故事讲道理,《大护法》的好口碑被《妙先生》败干净了

不讲故事讲道理,《大护法》的好口碑被《妙先生》败干净了
2020年08月11日 13:19 新浪网 作者 大王电影

  2019年12月31日,国产动画片《妙先生》在上线首日,突然宣布公映变点映,仓皇撤出元旦档。

  事出反常必有妖。

  悉数近些年突然撤档的华语电影,除了部分受制于审核等外在原因素影响之外,多数电影的撤档都与影片质量有着莫大关系。

  

  院线三日游的华语史诗巨制《阿修罗》,葛大爷、小岳岳领衔的贺岁喜剧《断片之险途夺宝》,投资近6亿、数十位一线大咖倾情参演的《大轰炸》。

  即便通过更换片名、重新剪辑等骚操作后,此类影片还是很难重获观众的好感。

  与它们不同的是,《妙先生》没有藏着掖着,刻意营造故事的神秘感。

  点映之初,片方就将影片中的人物、情节、重要道具通过海报的形式和盘托出,把电影的细节剧透了个遍,恨不能帮助观众脑补故事。

  

  时间来到7月底。

  院线重新开放之后,《妙先生》宣布定档7月31日,成为放映片单中少数的几部大片之一,颇为吸睛。

  上线仅一周,片方再次祭出骚操作,宣布影片上线流媒体网站,以12元每次的价格付费点播。

  如果充值视频网站会员,还可享半价优惠。

  可惜的是,即便片方如此操作,依旧没能拯救影片的口碑与票房走势,实现逆袭。

  《妙先生》

  

  喜爱哲学的观众,一定听过伦理学家菲利帕·福特提出的“电车难题”。

  大致内容是:一个疯子把六个无辜的人绑在两条电车轨道上,一条有五个人,另一条有一个人。远处,一辆失控的火车行进在轨道上,即将撞向他们。幸运的是,你可以操纵拉杆,改变电车的运行轨道。

  你会选择转向一个人,还是转向五个人,亦或是不转动,听从命运的安排?

  

  提问者创造的道德困境中,每一种选择都有它的道理,也都有它残酷的一面。

  《妙先生》的主线故事很像是这个实验的变体。

  架空的世界中,导演设计了一种名为“彼岸花”的植物,它会释放普通人心中的贪婪,让一整个村庄的居民变得好吃懒做,不思进取。

  它寄宿的躯壳却是整个村庄中最善良的那个人,而阻止彼岸花的唯一方法,便是杀死这个最善良的村民。

  

  面对肆虐的彼岸花,寻迹者丁果、红衣女孩殷凤、赶鸭人笑面做出三种完全不同的选择:

  丁果与师傅梁衍认为,彼岸花的寄宿者拥有选择生存与灭亡的权利,只有甘愿为村庄献身的寄宿者才能被杀死。

  殷凤认为,为照顾大多数人的利益,凡是寄宿者都应该被杀死,无论他是否甘心献身。

  笑面则认为,彼岸花是上天创造的,它产生的后果不能被他人影响,应该放任寄宿者慢慢变成鸭子,放任整个村庄居民的懒惰。

  三人的观念不尽相同,每一种都有着它存在道理,却都需要用寄宿者的死亡来换取世界的安宁。

  

  哪怕是相对善良的主角丁果,其所选择的方法也是逼迫好人拯救坏人,有时候即便是好人献身了,彼岸花仍旧会存活在人们的心间。

  比如善良的孝文就同意了丁果的主张,选择用自己的生命拯救所有村民。

  可当他用死亡逼出体内的彼岸花之后,养父却欲望熏心,又将彼岸花吞进了自己的肚子。

  

  彼岸花因村民的贪念而生,又助长了村民心中的贪念,让他们无所节制地向自然索取,然后接受着自然的惩罚。

  红嫣夫人带着族人挖掘冰纨玉谋生,却患上了恐怖的苦寒症,只能用辛苦挖来的冰纨玉换金蝉蜕。

  而挖掘金蝉蜕的村民也受到彼岸花影响,变得懒惰不思进取,原本真挚的父子、兄弟、夫妻情也变得寡淡。

  影片前半段,导演描绘了彼岸花对人类身心的超强破坏力,以及它创造的秩序颠倒、善恶不明的社会,分开叙述了三种应对彼岸花的做法。

  这一部分,影片有着相当不错的可看性,三种观点的铺陈有条不紊,画面也保持了纯正的中国风,小桥、砖房、村庄都美的不像话。

  

  直到重要人物萧笃的出场。

  彼岸花需要寄生在善良的人身上,而萧笃出场就盗窃了殷凤的冰纨玉,还用并不高明的土味情话撩妹。

  说好的善良呢?

  作为彼岸花的寄宿者,萧笃并不赞同丁果、殷凤给出的选项,他趁乱跳入河水之中,逃出了村庄。

  彼岸花仍在他的体内,但他的村庄却恢复了往日的美好。

  丁果、殷凤、笑脸、梁衍,如此多的人没有解决的难题,被萧笃解决了,而办法居然只是离开村庄。

  说好的道德困境呢?

  

  萧笃宛若一个超级bug,蕴含着改天换地的强大力量,足以让导演放弃了人物形象的塑造,放弃了故事逻辑性的要求,就连视听语言也变得慌乱不堪。

  几位主角也跟着陷入萧笃的宇宙磁场中,不断重复着哲学课本上的道理,丝毫不顾及观众的接受度和忍耐度。

  “朝闻道,夕死可矣”

  有营养的道理对观众绝对是有益的,但相较于“闻道”,观众更关心导演如何“讲道”,如何将高深的道理转化为成熟的视听语言。

  

  看完《妙先生》,让人怀念《大护法》。

  大到故事走向、画面风格,小到海报设计,甚至《大护法》自我认定的PG-13的分级也被《妙先生》延续下来。

  当然,作为同一公司出品的电影,后作粘上前作的荣光是正常的,可是让前作扬名立万的风格却不一定适合于后作,也不一定符合当下观众的审美需求。

  《大护法》用阴暗的色调、成人向的故事改变了观众对国漫低幼、不成熟的偏见,让国内观众第一次体会到了PG-13动漫的魔力。

  

  《妙先生》中,导演延续了成人向风格,杀戮伴随着整个故事,人性的丑陋被露骨的展现了出来,就连讨论的主题也被拔高为人性的善恶美丑。

  可是,如此成人向的故事彻底抹杀了年轻观众观看漫画作品的轻松感,而逻辑的漏洞、节奏的失调又无法满足成人观众的审美需求。

  《大护法》中成人向的内核与漫画电影载体相辅相成,《妙先生》中两者的关系却变成了互相拖累。

  

  国漫需要成熟的画风,需要成人向的故事,但这一切都必须以电影的创作理论为前提,要有成熟、完整的故事作为支撑。

  PPT好看,道理好听,却不足以构成一部好看的电影。

  码字民工:小配角

  免费编辑:威震天

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。
权利保护声明页/Notice to Right Holders

举报邮箱:jubao@vip.sina.com

Copyright © 1996-2024 SINA Corporation

All Rights Reserved 新浪公司 版权所有