大智若愚还是大愚若智？刘襄被灌婴安抚回齐地是对是错？|刘襄|灌婴|吕氏

　　哀王嗣立，其力不量。

　　在我国历史上，汉朝是汉高祖刘邦建立的第二个大一统王朝。遗憾的是，汉朝建立时，戎马一生的高祖年事已高，来不及治理方方面面的问题，所以这个新创立的朝代很多地方存在着隐患。

　　刘襄影视形象

　　果然，高祖死后，无数尖锐的矛盾喷薄而出，外部，汉朝面临着匈奴和南越的威胁，内部，诸吕之乱败坏了朝纲风气。在这关键时刻，高祖的长孙刘襄站了出来，和周勃等人携手稳定住了时局，事后，立下护国功劳的刘襄甚至一度有机会成为皇帝，其名望之高可见一斑。那么，高祖的这位长孙是能力超强，还是徒有虚名呢，我们可以从他和灌婴对峙一事略见一二。

　　开弓没有回头箭，刘襄面临被清算

　　公元前180年，汉朝太后吕雉因病逝世，其手中掌握的权力也过渡到了吕氏第二代掌门人吕产的手里。在吕氏失去主心骨后，早已按捺不住的朱虚侯刘章（刘襄二弟）立刻密信大哥，邀请他兴齐地之兵，和自己左右夹击诸吕:

　　乃使人阴出告其兄齐王，欲令发兵西，朱虚侯、东牟侯为内应，以诛诸吕。

　　今日荥阳

　　刘襄掌控的齐地受到吕氏打击已久，因此在接到信后，便毅然决然地点起大军西进。吕产得知后，派遣汉军宿将灌婴去荥阳阻击齐军。

　　虽然灌婴已经明确接到了消灭齐军的命令，但是他却没有进攻齐军，而是在抵达荥阳后据城防守，并且派人安抚刘襄，希望这位皇孙能以大局为重退回齐地。在一番取舍之后，刘襄答应了他的要求。

　　刘襄的这一举动其实很出乎意料，毕竟他以地方对抗中央的举动，对于一个统一的政权来说是大逆行为。正所谓开弓没有回头箭，按照一般的历史经验来说，自从刘襄做出这个行为后，他和吕氏一族必须斗到不死不休，要么是地方被中央成功平叛，要么是中央被地方彻底推翻，二者想重归于好的希望基本是零。

　　灌婴影视形象

　　对于兼具法理继承基础和掌握着基本全国军事实力的吕氏来说，只有彻底消灭类似刘襄这种不安定的隐患，才有机会进一步巩固本族的统治。因此当吕产缓过这口气后，他有极大的可能清算刘襄。

　　站在旁人的角度看，如果真的被事后清算，那么刘襄还不如一开始就和灌婴拼个你死我活。

　　吕产意外没有追究刘襄的责任

　　出乎意料的是，灌婴和刘襄分道扬镳并向吕产解释了事情的来龙去脉后，这位同时掌握着相权和军权的实际一把手，居然没有追究刘襄的作乱罪责，任由他在齐地策划：

　　齐王闻之，乃还兵西界待约。

　　从这件事中，我们可以看出吕产政治经验的严重欠缺。

　　刘襄反吕是必然行为，由于吕后的强取豪夺，齐地西南的城阳郡、中西部的核心济南郡、东部的琅琊郡已经全部归于吕氏势力之手，并且对刘襄形成合围之势，为了避免被逐渐蚕食直到消失殆尽，刘襄只剩下了一条险路可以选择。

　　吕后死后立刻开战不利于团结

　　刘襄反吕，对于吕产来说并非完全是坏事，如果运作得当，吕氏可以名正言顺地彻底接收富饶的齐地，既能进一步通过打压刘氏壮大吕氏，也可以用高祖长孙的性命为怀着异心的其他势力立威。

　　可是在关键时刻，吕产却犯糊涂了，忘记了姑姑在临终前再三强调掌握兵权的遗训。按照他的想法，吕氏已经依靠着吕后多年的经营，顺利获得了朝堂的控制权，这份有吕后一辈子心血背书的基业，并不需要通过武力镇压去巩固。

　　在吕产眼中，一个小小的齐王作乱是可控的，是仅仅依靠一个灌婴就可以解决的小事情，自己的精力应该放到更重要的事情上。然而对于刘襄来说，他当初的决定到底是对还是错呢？

　　齐军直接进攻荥阳失败风险极大

　　虽然历史没有假设，但是我们还是能够看出来，齐军和汉军的差距十分巨大，这种差距体现在三个方面。

　　首先是天时方面的差距，此时吕氏牢牢控制了相权和军权，而且朝堂文武百官并没有表示出明确的反对，因此就坐实了吕氏的统治是具备了法理基础的。眼下吕氏并没有做出太过分的举动，就连刘章提出的阴谋论也是以他的猜测为主，所以刘襄并没有合理的出兵借口，齐军自然军心不稳、士气不高，战斗力存疑。

　　齐地富饶且人口丰富，非常适合割据

　　其次是地利方面的差距，从秦末开始，荥阳就被打造成了天下最重要的防守要塞，负责拱卫关中的安全。这座城不仅城防坚固、驻军精锐、物资丰富，其背后更是有粮运枢纽敖仓，绝对不能被轻易突破。如果真的在此开战，齐军作为攻方必然损失惨重，这点对于兵源有限的刘襄是无法承受的。

　　最后是人和方面的差距，刘襄起兵，唯一的依仗是长安城内的刘章能给他提供帮助，至于当时齐地本地的谋士和将领，虽然也有一些，但是都是不大出名之辈，也没有经受过战争的考验。相反在汉军阵营中，陈平、周勃、灌婴都是百战之将，其军事能力和战场经验足以碾压齐军。更可怕的是这些宿老都是极其聪明的人，不会为了昔日和高祖的感情便去支持刘襄。

　　不难看出，种种证据都在表示，如果刘襄直接在荥阳城下和灌婴开战，那么齐军失败的风险极大。