尽管鲁能与国安比赛已结束四天，但有关比赛中的争议判罚仍在持续，特别是下半场开场不久后，巴坎布在对方的关门防守下摔倒，随后门将王大雷将球解围，鲁能在赛后向足协申诉，目前还没有官方回复。不过有裁判专家对上述争议判罚进行了分析，而结果与当值主裁判沈寅豪的判断截然相反。

　　在仔细分析过比赛视频后，裁判专家王学智表示，首先明确王大雷出击解围是正常动作，而从左侧方上前防守的鲁能6号王彤也未踢到巴坎布，核心问题还是在卡达尔与巴坎布的接触，赛后有视频显示卡达尔踢到了巴坎布的小腿，不过在王学智看来，两位球员是正常的身体接触，不能算犯规，当时主裁判位置较远且处于重叠，无法看到巴坎布是如何到底的，想当然盲目判罚，点球莫须有，而VAR应该及时纠正。

　　不仅如此，鲁能与国安第56分钟，外援格德斯突破，此时，国安后卫王刚快速上前防守，随后趴倒在地，主裁判沈寅豪吹罚了犯规，格德斯表示不满，结果吃到了黄牌。对此，王学智认为格德斯正常带球突破，王刚用身体卡位随后摔倒，格德斯并未犯规，裁判却判罚了，这是个错误判罚，格德斯因为不满情绪吃到了黄牌。王学智认为，裁判不要因自己的失误去引起球员不满。

　　由于王学智资历较深，执法经验丰富，所以该判断有一定参考价值，而且这次分析说得很直接，也是没有给年轻裁判留情面。当然，最终的认定结果还要以足协为准，毕竟裁委会掌握的信息是最全的，包括赛后的裁判报告以及各个视频回放角度，最终做出公正的判断。如果沈寅豪确实判罚失误，那么裁委会也会做出相应的处理，不过无论结果怎样，比赛结果无法更改，按照赛程，鲁能与国安第二回合的比赛将在22日打响，生死战，胜者只能有一个。

　　头·条北门儿