书法写得非常好,却一点名气也没有,还值钱吗?

书法写得非常好,却一点名气也没有,还值钱吗?
2019年10月22日 00:19 新浪网 作者 教育不滩

书法写得非常好而一点名气也没有,书法还值钱吗?当然值钱!也有收藏价值。不过,这些书法作品到底是不是非常好,就不是你认为的问题,而是需要专家肯定才行。如果专家断定确实非常好,那么,不出名都不应该。

书法写得非常好,却一点名气也没有,还值钱吗?

所以,我们经常看到好多人说“书法非常好”,到底怎么个好法?只有看看作品才好确定。因为艺术的实践性很强,不能说说而已,必须要看具体的作品而论。

书法写得非常好,却一点名气也没有,还值钱吗?

例如,大家炒得沸沸扬扬的田英章的书法,就被说成是“非常好的书法”之一,但是,却遭到冰火两重天的评价。确实有人认为田英章的书法非常好。也确实有人认为田英章的书法就是大众大俗的书法,有什么非常好的价值呢?那么这就对了,如果你的书法跟田英章的书法比一比,大体差不多,得到的评价,也就是像田英章那样了。书法好不好是有起码的标准的。田英章对书法也算是达到起码的标准的书法。如果你认为“非常好”,那就是你给他的一种“附加值”了。随着时间的推移,这个附加值不一定管用的。

书法写得非常好,却一点名气也没有,还值钱吗?

那么,什么样的书法才是真正“非常好”的书法呢?如果按照专业学术价值来说,非常好的书法作品,除了具有起码的书法艺术标准之外,还要有自己的创新价值。书法贵在创新,任何时代的任何书法家,达到了“创新”的层次,就一定具有非常好价值的书法作品。

书法写得非常好,却一点名气也没有,还值钱吗?

例如清代扬州八怪之一的郑板桥,他的书法就是有创新的。还有赵之谦的书法,也是有创新的,这些书法家可以说是毫无争议的“非常好”的书法家。

书法写得非常好,却一点名气也没有,还值钱吗?

还有一些书法家,他们的作品,也不见得有多大的创新,但是,传统功力深厚,书法作品清新俊逸,例如,像清代的王文治、伊秉绶。这些书法家的作品,也是“非常好”的作品。如果我们大体上参照一下这些书法家的成就,你真的遇到的书法作品,是具有这样等值美学造诣的书法作品,无论有没有名气,肯定有价值,当然可以收藏,因为,达到他们这个成就的书法家,都是非常好的书法作品。这些书法家的作品,无论在任何时候拿出来一看,就给人一种不同凡响的感受,即使你不知道是什么人写的,你也会心向往之的去打听他的故事。

书法写得非常好,却一点名气也没有,还值钱吗?

当然,从历史上看,能够从籍籍无名的书法家中,发现他们超凡脱俗的书法作品,这样的事本来就非常罕见。一个真正写得非常好的书法家,基本上在他活着的时候,就已经被发现了。只是往往重视的程度不一定适合。因为艺术也很简单,就是比一比就很清楚了。最后我们说说,名人字画的问题。自古收藏都是“名人字画”的天下。能够成为名人,而且有“字画”的其实真的不多。所以,名人字画尤为可贵,就是这个道理。例如,鲁迅、胡适都是名人,但是,他们的“字画”谈不上字画成就,只能是名人手泽的纪念。

书法写得非常好,却一点名气也没有,还值钱吗?

书法写得非常好,却一点名气也没有,还值钱吗?

所以,“名人字画”其实都是非常有成就的字画。例如,苏轼是文学家,但是,他的书法确实远胜一般文人的书法,因此,苏轼的书法,就能成为书法艺术,甚至有人学习他的书法。就喜欢收藏来说,其实也是检验我们的鉴赏能力的一个过程。好的鉴赏能力,不但能够发现真正优秀的艺术家和艺术作品,还能保护杰出的艺术作品。千万不要认为有钱就有能收藏艺术。

书法写得非常好,却一点名气也没有,还值钱吗?

收藏是一门学问,而且,是很深的学问。喜欢收藏要多学一些博古学。要具备一定的博物鉴赏能力。不要自以为是地到处撒钱,就认为是发现了艺术。用金钱堆积起来的所谓“艺术”,都是一文不值的。因为艺术永远有自己的标准和地位。谁也无权随意逾越 。以上就是我对收藏无名字画的一些看法。再总结一下:无所谓有名,真正是好作品,收藏没有问题,也是对艺术的发现。

书法写得非常好,却一点名气也没有,还值钱吗?

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。

教育不滩

教育不滩

分享教育故事,感悟生活真谛。

+关注
作者文章