自从电影《色j》上映以来，它在十多年来赢得了许多荣誉。 我在百科全书中对它进行了略微的统计，有多达30个奖项具有分量。

　　梁朝伟和汤唯凭借对剧中人物的出色演绎，获得了“最佳男主角”和“最佳女主角”奖。

　　这部电影得到了观众的广泛认可和好评，并且每张花瓣的得分仍然高达8.5。 但是，这部电影发行超过十年的原因仍然会引起不时的激烈辩论。

　　除了演员们精湛的表演技巧和导演巧妙的表演技巧外，英雄与女主人公之间广泛传播的“假戏”。

　　今天，我看到一位著名的电影评论员谈论此事。 他说，戏曲完结后，汤唯和梁超伟都在剧院里哭了

　　因为他们“做了假戏”，换句话说，汤唯“艺术奉献”，正是因为他们 《真实的戏》让《色j》具有质的升华，因此是由衷的钦佩。

　　但是，一些网民表示支持此评论，但更多网民对此表示反对，认为所谓对艺术的热爱只是个玩笑，对票房的热爱几乎是不合理的。

　　我第一次看《色j》现在很遥远。 那时，我沉迷于故事情节的起伏。 我没有注意它是否是“真正的戏剧”

　　所以今天我特别发现了这部电影。 发行后，该电影主要有两个版本，在大陆发行的版本为145分钟，在大陆以外发行的版本为158分钟。

　　我大致比较了两个版本。 在145分钟的版本中，我真的看不到它是否是“真实的戏”，但158分钟的版本更为明显。

　　阅读后，结合著名电影评论家的评论和网民的不同意见，我对“艺术”产生了深刻的思考。

　　让我们谈谈“真实的戏剧”，影视剧中有很多“真实的戏剧”，例如吃饭，走路，甚至更敏感的拥抱和亲吻都是很普遍的。

　　但是，这种实质性的“真相已成真”尚未为公众所接受，至少不能为公众所认可。

　　毕竟，如果您说这次的“真实表演”是献身于艺术，那么有人会问您，对于拍摄的那种场合，是否更需要演员喜欢的那种奉献精神。

　　以“色戒”为例，如果这些片段是艺术品，那为什么要删掉一个版本呢？ 但是如果不是艺术，那为什么还要保留另一个版本。

　　因此，我认为它是否是艺术与每个人的主观认知和感觉都在一个很小的层面上密切相关。

　　例如，历史上一些著名的绘画，有些人在阅读时会感到非常圣洁，而有些人则会感到难看。

　　从广义上讲，它应该与整个社会的文化概念有关。 不同地区的不同版本仅表明人们在不同社会环境中的整体理解也有所不同。

　　因此，这也意味着人们在不同时期的整体认知会有所不同。 今天我们说这是不可接受的，但时代可能已经改变。

　　一千个读者拥有一千个《哈姆雷特》，每个观众对电影的评论都会有所不同，那么您是否认为《色j》中的男主和女主都致力于艺术？