“法官阿姨，我今天在幼儿园交了新朋友，超开心!”电话那头，传来亮亮(化名)清脆雀跃的童声，让江岸区法院西马法庭法官刘翔倍感欣慰。

　　此前四岁的亮亮因父母离婚纠纷，被忽视留守在家，如今已重返幼儿园，恢复了往日的活泼快乐。这可喜的变化，源于刘翔不久前发出的一份《家庭教育令》。

　　一场庭审，暴露“失位”父母

　　庄严的法庭内，刘翔正在审理一起离婚纠纷案。王芳(化名)与丁坤(化名)因为财产分割问题争得面红耳赤。刘翔却敏锐地捕捉到双方几乎都遗忘的细节——四岁的婚生子亮亮已经三个月没去幼儿园了。

　　“孩子现在谁在照顾，为什么没去上学？”随着刘翔的询问，二人才谈起儿子亮亮的抚养和教育问题。

　　“离婚的事没搞清楚，暂时没有交学费，孩子上完小班之后就一直在家，现在是奶奶在带。”丁坤不以为意，缓缓开口。

　　王芳的回答也显得有些疏离：“我不清楚，奶奶管着我就不用管了，我被移出幼儿园家长群后，就没再问了。”

　　经过进一步询问，刘翔了解到双方均有正式工作和稳定的收入，只是因离婚中财产分割有较大分歧，相互置气，竟将亮亮“遗忘”在家中数月。

　　本该在幼儿园与伙伴玩耍、沐浴在知识启蒙阳光下的他，却因为成年人的情感“战争”，承受了最无辜、最沉默的伤害。

　　一纸“令”状，让父母监护职责归位

　　“孩子不是婚姻的附属品，更不应该是父母矛盾的‘牺牲品’。”

　　看着眼前相互推诿的两人，刘翔语气严肃而郑重：“你们之间的分歧，不该由孩子来承担后果。”

　　“孩子错过的不只是几堂课，更可能影响他认识世界的方式和最初的社交信心。虽然你们的婚姻可能没办法继续走下去，但我相信你们对孩子的爱不会消失……”

　　一番真诚恳切的劝导，让法庭内原本紧绷的气氛发生了微妙变化。

　　刘翔从孩子的教育、成长说起，让王芳和丁坤从离婚的争执中抽离出来，意识到了自己作为父母的失职。

　　王芳抬起头，眼神中闪过一丝波动：“法官，我……”

　　丁坤也低下头，面露愧色。

　　“法律明确规定，父母对未成年人负有抚养、教育和保护的义务。你们因离婚纠纷让孩子无法接受学前教育，这种行为必须予以纠正。”

　　第二天，刘翔将王芳与丁坤再次传唤至法庭，当场宣读《家庭教育令》：“责令义务履行人王芳、丁坤相互配合，在本令生效之日起一个月内，为被监护人亮亮办理幼儿园入学手续，并在日后切实履行家庭教育责任。”

　　丁坤接过令状，沉默地点了点头。王芳眼眶渐渐发红，低声说道：“我们只记得争这争那，却把孩子给忽略了……”

　　司法护“未”，让孩子重拾童年快乐

　　一份《家庭教育令》，承载的是父母对子女不容推卸的法定责任，如同一记警钟，唤醒了深陷纠纷中的王芳和丁坤，带来了切实的改变。二人很快为孩子办理了复学手续，让亮亮终于能重返校园。

　　在《家庭教育令》的触动和法院的调解下，二人不再剑拔弩张，达成调解协议：双方解除婚姻关系；婚生子亮亮由丁坤抚养，王芳依法享有探望权；财产问题也一并协商解决。

　　一周后，刘翔进行了电话回访。

　　“刘法官，孩子回幼儿园后适应得很好。”丁坤的语气平和了许多，“我和王芳商量好了，平时由我接送，周末她来陪孩子。不能再因为我们的事耽误孩子了。”

　　随着亮亮重返校园、父母达成协议，这起因家庭纠纷导致的孩子“失学风波”，在法院及时有力地干预下，最终得以妥善化解。

　　轻抚桌上那份《家庭教育令》，刘翔的脸上泛起笑容，“家事审判，审理的不仅是案子，更承载着一个个家庭的未来。我们不仅要辨明是非，评定对错，更要用温暖的双手托举起每个孩子灿烂的明天。”(姜泰阳)