大家出门吃饭，经常会看到一个叫“真功夫”的餐饮品牌。它的logo非常容易被人识别——一个酷似李小龙的图标，很容易让人联想到这是李小龙家人开的餐饮。但事实上，这个店和李小龙一点关系都没有。

　　就因为这个，最近，真功夫摊上事儿了。

　　据相关信息获悉上海市高级人民法院官网显示，Bruce Lee Enterprises,LLC(李小龙有限责任公司)诉上海真功夫快餐管理有限公司、广州市真功夫餐饮管理有限公司、广州真功夫快餐连锁管理有限公司一案，将于8月25日上午9时在上海市第二中级人民法院开庭审理，案由为一般人格权纠纷。原告李小龙有限责任公司注册地在美国加利福尼亚州，创始人、法定代表人为李小龙的女儿Shannon Lee，中文名李香凝。

　　原告李小龙有限责任公司注册地在美国加利福尼亚州，创始人、法定代表人为李小龙的女儿shannon lee，中文名李香凝。该公司认为，公司合法享有李小龙相关的各种权益，已陆续在中国大陆注册近60个与李小龙相关商标。“真功夫”擅自使用李小龙肖像，既侵犯了李小龙肖像上承载的人格尊严，也侵犯了财产上的利益，属于典型的侵害民事权益的行为，应当就其侵害李小龙权利、权益的行为承担侵权责任，立即停止使用李小龙的肖像，并赔偿损失。

　　2019年12月，原告正式向上海二中院提起诉讼。当时披露的诉讼请求是：要求“真功夫”立即停止使用李小龙形象、在媒体版面上连续90日澄清其与李小龙无关，赔偿经济损失2.1亿元，以及维权合理开支8.8万元。

　　据了解，此前，李香凝就曾指出真功夫商标涉嫌侵犯李小龙形象，试图维权，但却不得而终。

　　针对被诉侵权一事，2019年12月26日，真功夫通过其官方微博作出了回应，称真功夫系列商标是由公司申请、国家商标局严格审查后授权的，公司已经使用了15年。公司商标是否侵权多年前也曾有过争议，但一直没有被判定侵权或者撤销的行政或司法结论。

　　“时隔多年后被起诉，我们也很疑惑。”彼时，真功夫表示，此事已被法院立案，尚未开庭审理，公司正积极研究案情，准备应诉。

　　开庭消息传出后，该事件再次引发网友热议：“第一眼看到就觉得是李小龙”“一直以为授权了”“支持维权”。

　　李小龙作为著名的公众人物，真功夫所使用图标系李小龙经典武术动作，体现李小龙的个人特征，具有一定的可识别性，加之其商标为‘真功夫’，很容易使一般社会公众将‘真功夫’ 对此各级学者也有不同的看法但多数认为有侵权风险。如果该公司涉嫌侵犯了李小龙女儿对于李小龙肖像所依法享有的利益。根据商标法的规定，注册商标如果侵犯他人在先权利，则可以申请撤销该商标，并索取赔偿。我们在使用商标的时候，即使注册通过也并不是一劳永逸的，商标随时可能面临着侵权，撤三，无效宣告，异议等问题，使用过程中要保留好使用证据，这样在别人对商标有异议而做出各种措施的同时我们也能不乱阵脚，做好充足的防御。在发展企业的同时做自己的品牌的同时也要保护好其他类别，版权 专利 商标 等多方位的保护。