《隋唐演义》堪比《三国演义》,为什么没能入选“四大名著”?

《隋唐演义》堪比《三国演义》,为什么没能入选“四大名著”?
2019年11月20日 02:56 新浪网 作者 综艺拖拉机_71921

在中国的古典文学的长河中,肯定不止所谓的“四大名著”这四本书。比如之前,虫子天下一直点评的《封神演义》,其古典文学的地位和性质,一点也不比《西游记》差。只是,《西游记》更适合广泛阅读而已。

但是,同样是讲述历史演义的《隋唐演义》和《三国演义》,其文章都是属于晦涩难懂的,相对于广泛阅读而言,两者也差不多。为什么《隋唐演义》就不能入选“四大名著”呢?

要说时间跨度。《三国演义》是从东汉末年开始,经历三国的分裂,直到西晋初期近百年的历史演义。而《隋唐演义》则是从隋文帝起兵伐陈开始,到唐明皇从四川还都去世而终,记说了隋唐一百七十多年的历史演义。两者比较,在时间的跨度上,《隋唐演义》还略胜一筹。

要说人物描写。大家都知道,在《三国演义》中,大大小小的人物,出现了何止百千个,几乎每一个,都有自己独特的形象描写,给人留下了深刻的印象。而《隋唐演义》,由于描写的重点,在于隋末的农民起义,也塑造了不少经典的形象,如秦叔宝、程咬金等。所以,在人物描写上,两者不分仲伯。

那么,到底是什么原因,导致《隋唐演义》不能入选“四大名著”的呢?

原因一:描写的侧重点不同。

《隋唐演义》虽然基本上和《三国演义》一样,描写的都是历史故事的演义,但是在描写的侧重点上,却截然不同。《三国演义》虽然是演义,其中的许多故事,也都是凭空捏造的,但是,基本上大框架,还是与历史相吻合的。也就是说,《三国演义》偏重于历史事实的描写。

《隋唐演义》堪比《三国演义》,为什么没能入选“四大名著”?

而《隋唐演义》,虽然也描写了历史上朝代的更迭,但是更多的,是侧重于英雄形象的描写,如有名的瓦岗寨的各路英雄等。虽然在大框架上,也符合历史演义的规律,但是过度夸大英雄人物的作用,反而使得许多人,不是太喜欢这种戏说性质的历史演义。

原因二:创造的历史价值不同。

《三国演义》之所以能入选“四大名著”,除了比较接近历史事实的演义之外,该书还创造了中国古代小说的一种新形式,那就是中国第一部长篇章回体历史演义小说。单从这一点来讲,《三国演义》入选“四大名著”,名副其实。

而《隋唐演义》,在学习了《三国演义》章回体历史演义小说的写作方法之后,虽然也开创了属于自己的特色,那就是具有英雄传奇和历史演义双重性质的小说。但是,总体上来讲,这种创新,名气不大,认同度也不是太高。

原因三:作者的创作态度不同。

虽然《三国演义》有明显的“亲刘贬曹”倾向,但是从始至终,作者都在用心的编写每一个故事。一直到最后一个章节,咱们依然能看到作者那一丝不苟的文学创作的态度,令人感觉故事很完美,没有遗憾。

但是,《隋唐演义》给人的感觉就不是这样了。虽然在唐朝之前的描写,每一个故事都很精彩,但是到了唐朝的时候,尤其是到了唐明皇故事的前后的时候,让人读起来,有一种明显的后续乏力的感觉。而且,从第一回章节开始,许多的故事,都显得大而化之,缺乏细致的描写。

所以,综上所述,虽然《隋唐演义》堪比《三国演义》,但是在实力上,还是有些悬殊的。不过这并不影响接下来,虫子天下从自己的观点出发,来点评《隋唐演义》中,那惊心动魄的英雄故事。如果你喜欢,就请继续关注虫子天下吧!

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。

综艺拖拉机_71921

综艺拖拉机_71921

综艺拖拉机,综艺节目集中营

+关注
作者文章