新浪新闻客户端

应对反舰弹道导弹,美军研发海基版萨德反导系统,

应对反舰弹道导弹,美军研发海基版萨德反导系统,
2020年09月11日 19:24 新浪网 作者 情感雪梦

  

  ▲美国海基末段反导作战想象示意图(图片来源于:网络)

  随着美国主要潜在对手手中各类反舰弹道导弹性能的逐渐增强,美国海军除了继续加强其现有的海基"标准3"系列中段反导拦截弹的作战性能外,还将想尽一切办法,来提高其末段反导能力。毕竟,像现有的海基"标准2"和"标准6"系列两种防空导弹是无法很好的承担此类任务的,因而美国方面只能另辟蹊径了,比如,日前,美国海军就设想要研发出一套海基版的"萨德"反导系统来承担末段拦截反舰弹道导弹的任务。

  

  ▲发射反导拦截弹瞬间的陆基版"萨德"反导系统的拦截弹发射车(图片来源于:网络)

  那说到"萨德"反导系统,相信许多人已经不陌生了。该系统又名"战区高空区域防御系统"/"THAAD",是美国方面于上世纪90年代开始研发的一种用于大气层内外末段高空反导拦截作战的陆基反导武器系统。由于"萨德"反导系统具备探测距离远,拦截效率高等特点,因此,其近年来也被美国方面部署到了其在世界各地的主要军事基地内,用以防范这些基地免遭潜在对手弹道导弹的攻击,从而进一步提高这些基地内人员和装备在战时的生存能力。

  

  ▲海基版"萨德"反导系统可不是简单将陆基版"萨德"反导系统搬到水面战舰上去(图片来源于:网络)

  然而,就像本文开头所提到的那样,由于现阶段美国海军手中并没有合适的用于承担末段拦截反舰弹道导弹任务的反导拦截弹,因此,一旦在战时,"标准3"系列反导拦截弹在中段拦截失败,也就意味着其水面战舰不免要遭受到潜在对手反舰弹道导弹的打击。那要想解决到这个弊端,最好的办法就是,再研发出一款用以承担末段拦截反舰弹道导弹任务的反导拦截弹,以此与"标准3"系列反导拦截弹组成一套"双保险"的方案,进而进一步确保其战时水面战舰的安全。

  

  ▲海基版"萨德"反导系统将采用隐蔽性能更好的集装箱式导弹垂直发射系统(图片来源于:网络)

  因此,无论从快速形成作战能力以及成本等因素来考虑,以现有的陆基版"萨德"反导系统为基础,研发出海基版"萨德"反导系统的话,对美国海军而言,无异于是一个最好的选项。那从美国方面现有披露的信息来说,海基版"萨德"反导系统在拦截弹等具体分系统的性能上与陆基版"萨德"保持了一致的水平,其拦截弹的最大射程和射高也分别均为250公里和150公里,但为了能更好的安装在水面战舰上以及最大限度确保这些搭载了海基版"萨德"反导系统战舰的隐蔽性,海基版"萨德"反导系统将采用集装箱式导弹垂直发射系统,至于其主要的水面搭载平台,目前以美国海军的说法而论,主要是LCS滨海战斗舰,而要选择LCS滨海战斗舰作为海基版"萨德"反导系统的主要水面搭载平台,主要是考虑到LCS滨海战斗舰拥有更好在浅海区的机动能力以及隐身性,因而可以更加方便地在世界各地海域进行灵活部署,以此来进一步提高这些海基版"萨德"反导系统的作战效能。

  

  ▲目前拥有先进技术水平的反舰弹道导弹早已不是"萨德"这类反导系统能对付的了(图片来源于:网络)

  但是,美国海军的想法虽然看上去不错,但是考虑到目前美国主要潜在对手手中的各类反舰弹道导弹性能早已突飞猛进,特别是目前,搭载了高超声速滑翔弹头的新一代反舰弹道导弹也早已现身多年,而现有的"萨德"系统无论是陆基版还是之后的海基版,其本身对于此类目标的拦截效率就很低。此外,LCS滨海战斗舰虽然自身机动性和隐蔽性都不错,但是在拥有强大反舰作战体系的对手面前,这些搭载了海基版"萨德"反导系统的LCS滨海战斗舰在前出部署的时候还能有多少生存性,会不会更易受到打击,这本身也是一个巨大的疑问。因此,美国海军现在的这个做法到底未来能有多少成效,其实目前而言,还真是不太好说的呢。

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。
权利保护声明页/Notice to Right Holders

举报邮箱:jubao@vip.sina.com

Copyright © 1996-2024 SINA Corporation

All Rights Reserved 新浪公司 版权所有