西游记最好对付的是沙僧,为何最难对付的是猪八戒而不是孙悟空?

西游记最好对付的是沙僧,为何最难对付的是猪八戒而不是孙悟空?
2020年02月17日 10:10 新浪网 作者 无唱不欢

四大名著之一的西游记,相信应该大家都看过,里面有个唠叨的师傅唐僧,能说的妖怪发吐上吊。话最少的可能是沙和尚吧,至始至终就一句:大师兄,师傅被妖怪抓走了。不管沙和尚下界之前是何等的威武,是御林军统领。可是被丢下凡间在流沙河做了妖,后保唐僧取经后却是真正的没啥用处,挑担牵马是把好手。这就是最好对付的沙和尚,给碗饭吃就可以了。流沙河未被收复之时,沙和尚不是说过,自己因为饿得实在受不了,这才为妖吃人的嘛。

西游记最好对付的是沙僧,为何最难对付的是猪八戒而不是孙悟空?

我们知道在前往西天的取经路上,其实就是一个大妖怪升级,最后升到顶级成佛成仙的过程。这些路上出现的妖怪也没有真正想吃了唐僧的肉,因为他们不是神仙的坐骑,就是菩萨的童子。连观音菩萨都亲自测试了他们的真心,结果猪八戒却是凡心未改,轻松的就要娶妻留下享福,还一娶就要三个四个全包干。后来也因此吃了苦头。

西游记最好对付的是沙僧,为何最难对付的是猪八戒而不是孙悟空?

那么看上去猪八戒是最好测试真心,最好收买,最好对付的。可是事实真是这样吗?猪八戒需要十足的美色和万千的金银。有贪欲的人,当然也包括有贪欲的猪是满足不了的。单说猪八戒那个永远填不饱的肚子,就是最不好对付的。今天满意了并不代表明天能满意。再说需要嫦娥一样的美色,和几世几代花不光的金子,恐怕只有菩萨才做得到吧。可这又永远是菩萨不会做的。

西游记最好对付的是沙僧,为何最难对付的是猪八戒而不是孙悟空?

看到这里有人会说,高老庄不是留下猪八戒了吗?那也只是短暂的停留罢了,一界凡人,不说金银能否赚到足够多,单说寿命就是硬伤。再说仙人下界跟凡人成亲是大忌,上天玉帝肯定不会允许的。

那么为何孙悟空又最好收买对付了呢?大家都知道孙悟空大闹天宫时是何等的自在逍遥,一根棍子打遍天下天上。逍遥惯了的孙悟空,被如来压制在五指山五百年。好不容易等到唐僧救下他,获得了自由。可刚没高兴两天,脑袋上又被套上一个金箍,只要唐僧唠叨的一念,孙悟空脑袋就会要命的痛。这孙悟空哪里忍受得了,恐怕这时候是孙悟空最需要自由的时候。因为自由就在眼边,却怎么也得不到。如若这时候有人说能拿下孙悟空脑袋上的金箍。可以想象孙悟空一定会不顾一切的完成能拿下金箍之人提出的任何要求吧。

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。

无唱不欢

无唱不欢

无唱不欢,唱出属于自己的风格

+关注
作者文章