新浪新闻客户端

瀑布屏正走红:牺牲实体键和防摔,换来无边框视野,真的值得吗?

瀑布屏正走红:牺牲实体键和防摔,换来无边框视野,真的值得吗?
2019年09月20日 18:26 新浪网 作者 触电科技

  近2年,安卓旗舰手机设计上终于摆脱了苹果手机的影子,主要改变在于屏幕和相机。相机方面,在华为Mate30发布会上,余承东刚吐槽完苹果iPhone 11抄袭他们的“浴霸设计”,然后华为Mate30又弄出了奥利奥四摄方案,预计也会有一加等厂商快速跟上。

  屏幕方面,安卓厂商在快速跟风苹果iPhone X的刘海屏后,高速迭代了水滴屏、钻孔屏、全面屏到如今的双曲面屏幕,屏占比也在不断提升。

  瀑布屏正走红:牺牲实体键和防摔,换来无边框视野,真的值得吗?

  近日,vivo NEX3 5G和华为Mate30 Pro相继发布,都采用88度曲率的瀑布屏。88度,意味着屏幕两侧弯曲幅度极大,正面基本看不到左右边框,视觉效果极为惊艳;但它也有着防摔性能下降、被迫取消实体按键的问题,这样的创新,消费者真的能接受吗?

  线下体验:消费者又惊喜又“懵圈”

  触电科技走访了线下卖场,新近发布的瀑布屏新机——vivo NEX3 5G和华为Mate30 Pro都已经有了真机展示,其中刚刚发布的华为Mate30 Pro的展台有很多消费者轮流体验。

  对于这两款瀑布屏新机,特别是88度曲率的屏幕,消费者大多感觉非常惊喜,都在询问店员价格和上市时间。

  瀑布屏正走红:牺牲实体键和防摔,换来无边框视野,真的值得吗?

  拿在手上,瀑布屏非常亮眼,左右边框完全从视野中消失了,相比之下今天发售的iPhone 11系列的边框都“粗得可以停航母”;而瀑布屏刷微博、玩游戏、看视频的体验都非常好,确实有种黑科技的感觉。

  当然,瀑布屏也不是完美的,首先它视觉效果没有渲染图那么夸张,特别是弯曲部分,由于88度的超大曲率,光线折射效果没正面屏幕好,导致视觉上比较黯淡。

  其次;由于曲面屏占据了中框超过一半的面积,加上厂商有意的设计,华为取消了音量实体键,而vivo甚至把电源按键也取消了。

  瀑布屏正走红:牺牲实体键和防摔,换来无边框视野,真的值得吗?

  那么如何调节音量呢?华为Mate30 Pro是通过双击两侧曲面部分,弹出音量悬浮控件进行调节,非常隐藏,初次体验的消费者们基本都摸不清这使用逻辑;而vivo NEX3 5G右侧有个不可按压的按键,当用户触控按键旁边的曲面屏幕时,就能实现电源键功能;而在这个位置上下部分点击,则是音量加减。

  这种设计,虽然相比华为Mate30 Pro直观一点,但依旧有点难以掌握;而且虽然两者都加入了线性马达进行震感反馈模拟,但感觉拟真度还是不够高。

  瀑布屏正走红:牺牲实体键和防摔,换来无边框视野,真的值得吗?

  把实体按键取消,对于vivo NEX3 5G这种主要面向极客年轻人的手机笔者还可以理解,但购买Mate系列的人群年龄段会相对高一点,这些人群能否接受如此激进的使用体验变化,颇令人担忧。

  另外,左右中框有很大的手机结构支撑作用,在手机掉落地面时,起到很大的防摔作用,而如今瀑布屏的设计,大大增大了屏幕部分直接接触地面的几率,相比非瀑布屏手机,它的防摔性能肯定有不少的下降。

  你愿意为创新“买单”吗?

  综上所述,瀑布屏是个优劣非常明显的创新,优势是夸张的视觉效果,劣势是取消了实体按键、防摔性能下降等等。

  瀑布屏正走红:牺牲实体键和防摔,换来无边框视野,真的值得吗?

  这个创新真的值得吗?如果你回顾十多年来的手机发展,会发现当年的直板按键手机防摔性能最好,但屏幕也最小最差。但在苹果初代iPhone首次出现时,它扩大的屏幕虽然降低了防摔性能,改变了用户使用逻辑,但也完全颠覆了世界,创造了新的时代。

  从这两年的趋势来看,手机屏幕的屏占比注定越来越高,不断升级的视觉效果是厂商和消费者用钞票投票的结果,而瀑布屏、屏下摄像头等等新技术,只有优势足够惊艳,相信这样的创新也会被消费者所接受,整个行业也会继续向前发展。

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。
权利保护声明页/Notice to Right Holders

举报邮箱:jubao@vip.sina.com

Copyright © 1996-2024 SINA Corporation

All Rights Reserved 新浪公司 版权所有