新浪新闻客户端

10月25日,朱军起诉弦子的名誉纠纷案,为何进行庭前“证据交换”

10月25日,朱军起诉弦子的名誉纠纷案,为何进行庭前“证据交换”
2019年09月23日 18:39 新浪网 作者 科学探秘频道

  大家好,我是你们的热点哥阿罗。2018年8月,一篇详细记录了朱军猥亵实习生弦子详细过程的文章在网络上曝光。由于朱军是著名主持人,此事一经网络曝光,迅速引起网友热议,掀起轩然大波,一度成为热点话题。

  

10月25日,朱军起诉弦子的名誉纠纷案,为何进行庭前“证据交换”

  10月25日,朱军名誉权纠纷案在北京市海淀区人民法院依法审理,据悉这一天也会进行关于案件的证据交换,当事人弦子也被拍到现身法院。

  

10月25日,朱军起诉弦子的名誉纠纷案,为何进行庭前“证据交换”

  关于证据交换,有三个问题必须搞清哈。

  此次证据交换是不是开庭审判?证据交换只是非公开的庭前会议,算是开庭前的调查取证阶段,而并非真正的开庭审判。至于第一次开庭时间,从官方消息来看,还没有明确。

  

10月25日,朱军起诉弦子的名誉纠纷案,为何进行庭前“证据交换”

  为什么要进行证据交换?事实上,对一些复杂疑难的案件应当通过庭前交换证据,以明确争议点,确定哪些问题已经没有争议,哪些问题是争议的焦点。对没有争议的问题,则不必要在开庭时进一步的举证或辩论,对于有争议的问题,可以在开庭时展开说明、举证或辩论,这对于提高庭审的效率是十分必要的。

  

10月25日,朱军起诉弦子的名誉纠纷案,为何进行庭前“证据交换”

  此次证据交换是当事人弦子起诉朱军案?不是。此次证据交换并不是当事人弦子起诉朱军案,而是朱军起诉弦子的名誉纠纷案,而且双方也只是对目前所掌握的证据在法院进行交换。大家知道,前不久,朱军对当事人弦子和爆料者麦烧同学以侵犯朱军名誉权进行起诉,并要求当事人赔偿精神损失费65.5万元。

  

10月25日,朱军起诉弦子的名誉纠纷案,为何进行庭前“证据交换”

  大家怎么看小编的观点呢,欢迎发表您的看法哦。

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。
权利保护声明页/Notice to Right Holders

举报邮箱:jubao@vip.sina.com

Copyright © 1996-2024 SINA Corporation

All Rights Reserved 新浪公司 版权所有