新浪新闻客户端

程青松澄清:“金扫帚”肖战评语非他所写,先前版本言辞更激烈

程青松澄清:“金扫帚”肖战评语非他所写,先前版本言辞更激烈
2020年11月19日 14:26 新浪网 作者 草莓味的宠物

  第十一届“金扫帚奖”虽然已经尘埃落定,但由获奖者肖战引发的争议却迟迟没有平息。

  部分粉丝认为:一来要说肖战的演技“最令人失望”有些言过其实了,二来这一奖项有针对流量明星之嫌。

  包括此前《陈情令》的导演陈家霖也发文质疑,疑似指责该奖项不经过深入了解,都没见过、了解过这些演员就评奖。

  

  当时《金扫帚》主办方如此评价肖战在《诛仙》中的表现:

  “张小凡这个人物自始至终没有立起来,肖战无法赋予角色性格魅力,表演用力过猛……最令人失望实至名归。”

  由于对主演肖战的演技进行了全方位、不留情面的批判,这段评语引发了肖战粉丝以及认可《诛仙》者的不满。

  有人找出了电影频道影评人对于《诛仙》中肖战表现的评价,与《金扫帚》给出的评价的差别不可谓不大。

  

  一个说获“金扫帚”实至名归,一个赞誉“主演首秀,出手不凡”,两种评价可谓是两个极端。

  再加上电影频道具有的权威性,对肖战全面批判的那段话更是因此饱受批判,而说这段话的人也成为了许多人质疑的对象。

  “金扫帚”创办人程青松因为被误会说了这段话而出面澄清:这是汪老师写的短版评语……今天要还我一个清白。

  

  的确,这段话并非程青松所写,但无可否认的是这段话得到了他的认可。

  结合程青松前面一条动态,可以看出这一版本是他与撰写者汪海林推敲之后的产物。先前的版本则由于“太长”,而被程青松建议修改。

  

  阿飞看了这个所谓的第一版“颁奖词”后的反应是,这一版本的颁奖词根本就不像是出自专业影评人之手的严肃评论,反而更像是一篇“炫技”文,是一种纯粹的情绪宣泄。

  我个人都有些不敢相信汪海林先生曾经试图将这个作为颁奖词,这样的颁奖词要真的在颁奖典礼上公开朗诵,只怕已然受到质疑的“金扫帚”的公信力会彻底崩塌,颁奖现场也会成为“灾难片现场”。

  

  当然,每个人都有发表观点的自由,只不过汪海林试图将这样的文案作为一个电影奖项的颁奖词,实在是有些分不清状况的意味,颁奖典礼可不是个人情绪的宣泄场,也不是评委对演员的“批斗大会”。

  更何况,就算汪海林等认为肖战演技差,也不能否认肖战备受粉丝喜爱的事实。

  而且肖战在电视剧《陈情令》中的精彩演出,更是这部剧能够如此火爆的重要原因之一。要说肖战到了《诛仙》就没了演技,似乎不太恰当。

  

  阿飞认为,就算是高高在上的“专业人士”,也要尊重一下市场的客观规律,拿掉“流量明星”的有色眼镜,去看看肖战除了颜值之外,究竟还有无其他亮点吧。

  毕竟,肖战能够受到这么多人的喜爱,甚至在他被网暴这么久之后依然有无数人不离不弃,靠的恐怕不仅仅是一张帅脸。

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。
权利保护声明页/Notice to Right Holders

举报邮箱:jubao@vip.sina.com

Copyright © 1996-2024 SINA Corporation

All Rights Reserved 新浪公司 版权所有