新浪新闻客户端

同是优秀前锋,舍甫琴科不敌克洛泽?为什么

同是优秀前锋,舍甫琴科不敌克洛泽?为什么
2020年05月31日 05:46 新浪网 作者 不懂就爱问老师

  舍甫琴科不敌克洛泽?这里面有什么误会?这主要是话语权的问题。本人作为克洛泽粉丝也不觉得老K真比舍瓦强,非要打分那也是老K88,舍瓦91。但这个世界就是如此的残忍,决定你历史地位(甚至游戏评分)的并不完全是你的个人实力或球队荣誉,更重要的是你背后的国家实力。这里的国家实力不只是通常语境中的“国家实力”,还包括该国在“足球”这个领域内的话语权。举个例子,巴西的国家实力并不算强,但唯独在足球这个单项领域中地位奇高,自然在足球领域内的话语权更大一些,历代巴西球员在游戏中的属性都很好。

  同是优秀前锋,舍甫琴科不敌克洛泽?为什么

  回到这个话题我们再看——克洛泽背靠德国这样的FIFA最大赞助国,自己又在FIFA主办的最重要赛事世界杯上得到历史性成就,个人的俱乐部职业生涯又不差,于情于理给高一点的评价不过分。你舍甫琴科背后是乌克兰这种三流国家,自己带领乌克兰队最大成就是……打进世界杯?自己一生最主要的成就都是欧足联旗下的比赛获得,欧足联和国际足联之间的明争暗斗看过十年以上球的应该明白。再做个假设——如果苏联没解体,舍甫琴科作为苏联最后一位金球,地位应该比现在高。一个球员地位如何,不单看自己的实力,还看背后的吹鼓手如何,但最重要的还是打分权捏在谁手上。

  同是优秀前锋,舍甫琴科不敌克洛泽?为什么

  就好比两人都写了一篇800字的作文,根本没差距实在是难分胜负,没关系我是判官——老K错别字少,说明更细心;舍瓦这里有个明显的错别字,粗心。老K字写得好,拉丁字母一手花体字我爱看;你舍瓦写得啥西里尔字母,看的眼睛花。老K立意更高,你看《头球的速度是秒速五厘米》《那年夏天,我,他,世界杯》,你再看看舍瓦《论点球的四种踢法》《学英语,到伦敦》?我就酌情多给老K5分了怎么了?

  同是优秀前锋,舍甫琴科不敌克洛泽?为什么

  还不明白这个道理我再举个我们自己身上的故事——国乒太强了怎么办?改!改大球!改11分制!还限制不住就取消两枚奥运会金牌!我就纳了闷儿了,中国人又不是娘胎里就在打乒乓,咋别人强的时候就不改规则?

  同是优秀前锋,舍甫琴科不敌克洛泽?为什么

  克洛泽是个好球员,但是论个人能力,毫无疑问舍瓦要更加优秀。舍瓦虽然在切尔西时期表现远不如大家的期待值,但是无论是在基辅迪纳摩时期还是在米兰时期,表现都无可挑剔。当时的舍瓦,堪称全能前锋的模板,是有力和罗纳尔多、亨利竞争世界第一前锋的存在。当时的米兰,也是欧洲的顶级球队之一,舍瓦怎么说都是欧洲顶级球队的扛把子,而克洛泽却从来没有得到过这样的肯定。所以,舍瓦拿下过欧洲金球奖这样的个人至高荣誉,多次在金球奖评选中名列前茅,这些,都是实实在在的实力体现,也是克洛泽难以比拟的。

  同是优秀前锋,舍甫琴科不敌克洛泽?为什么

  但是回过来,舍瓦相比于克洛泽,也有三大劣势:一是国家队表现差距太大,克洛泽在德国国家队的表现,尤其是世界杯上的表现,毫无疑问是历史级别的,而乌克兰虽然在舍瓦的率领下取得了历史性突破(首次杀入世界杯,并进入八强),但亮眼程度毫无疑问无法和克洛泽相比。尤其是克洛泽世界杯历史最佳射手这一荣誉,实在是光芒耀眼,传奇色彩浓厚。二是舍瓦在切尔西的表现实在是太丢分了,而克洛泽在职业生涯末年的拉齐奥也交出了不俗的答卷。三是克洛泽离开足坛主流视野的时间较舍瓦为短。

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。
权利保护声明页/Notice to Right Holders 我要反馈
新浪新闻客户端
新浪新闻客户端

扫描左侧二维码下载,更多精彩内容随你看。(官方微博:新浪新闻

图片故事

新浪新闻意见反馈留言板 400-052-0066 欢迎批评指正

违法和不良信息举报电话:4000520066
举报邮箱:jubao@vip.sina.com

Copyright © 1996-2020 SINA Corporation

All Rights Reserved 新浪公司 版权所有