#曝特斯拉暗中修改FSD合同#:新增“需人工监督”条款,并限制车主查阅原始合同。
我觉得原因很简单,根本原因在于当初号称能实现“自动驾驶”的FSD,已经彻底宣告失败,尤其在马斯克坦言HW3套件已经不可能“完全自动驾驶”了之后。
直接原因/现实原因是,为了在法律诉讼中“立于不败之地”,因为之前已经有用户告成功了,特斯拉败诉赔钱了。以后如果有人效仿,甚至发起集体诉讼怎么办,尤其特斯拉销量技术这么大?既然反正自己不占理,而且最后都要赔钱,那不如两害相权取其轻,奔着场外和解、赔钱但不败诉去就得了。
可能有人会说,销毁/更改证据(原始合同),不就相当于诉讼中默认有利于用户吗。发条和判例确实如此,但问题是你得先证明特斯拉干了,咋证明?就算用户通过一些技术手段或找到了原协议,那特斯拉推说实习生OTA推错了,现在人已经开了,向用户道歉,你说咋整......退一万步说,法务团队直接掏钱场外和解,那可是世界首个万亿级身家的首富,差你这几亿美元赔偿金么。



特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。











