造车水准不断进步的今天，消费者购车的选择更多，17万的车哪个好？以代表车型长安CS95(配置|询价)和大众途岳(配置|询价)为例，许多人也不会对比它们的好坏，今天就给大家带来答案。今天和大家分享《19万怎么选车？长安CS95和大众途岳谁档次更高？读完清晰了》。

昨天和王先生聊到他的用车经历，他开过两款车，一款是大众途岳，另一台就是长安CS95，所以这两款车的性能他都很懂。那么长安CS95是否真的值得入手？与大众途岳相比差距在哪里？下面，就让他详细对长安CS95进行分析。

先看长安CS95的外观，外观模仿痕迹重，不惊艳。亮度能用了，设计中规中矩。车内装备氛围灯，还有迎宾灯，很好。标志性的大c日行灯集成转向灯，简约又霸气。

再看大众途岳，完全的颜值控看中的原因也是因为她的外观。前脸犀利十足，整车时尚运动，说不上多么惊艳，但是就是有种百看不厌的感觉。光泽度也可以，我很经常洗车的。这个备胎，是确实备胎，三轮车备胎。

进入长安CS95车内，其实内饰看久了也就习惯了，只要用起来便利，操纵起来，顺手就可以了。大气，中控不是手缝遗憾。材料良心，给个大大的赞。新车到现在的话也没有什么异味，异响更没有了。空间还算可以的，车体外观看也很和谐。自驾游的时候，放下第三排。第一排空间广阔储藏空间特别大，特别是中央扶手储物箱很深很宽。空间可以用，但是储物箱那么大的空间，竟然没有小三厢车宽。

再看大众途岳，大众的内饰大家都懂的，百年不变的风格，说不上哪里好又说不上哪里不好。舒适版多媒体没有导航倒车影像，这是要求我换一个吗，担心跟原车音响不匹配，会不会影响功效。用料高档，做工精细，很顺心。内饰相当好看，就是新车些许异味，然后就是浓浓的大众格调。空间刚刚好，不是那种大的吓人那种，也不狭小。空间一定没话说，最后排大腿空间，头顶空间都比较充裕。空间还行，够使了，储藏空间也还可以。途岳这车空间也还行，比上不足比下有余，家用刚好，就是储物箱略小点。

先开长安CS95，操控易上手，也很灵活，匹配的智能驾驶体系。转向比较清晰精确，一般不是很窄的弯道都可以一把就过去。再有轮胎宽大，减震效果好。变速箱变换挡位快，反应迅速。整车卓绝的nvh是舒适度的保证。悬架调校得很安逸，但如果十分坑洼的道路，看起来有些偏软，上下晃动明显。过滤性不错，走烂路感觉挺舒服地晃动。这个车的椅子还是异常的舒畅，操纵位坐着也很舒坦不硬。

再开大众途岳，操控很精确，力度比较适中，开着不累。拐弯时会出现发沉现象，拐弯轻，而且跑快才会慢慢变沉。除了我以为悬挂有点软以外，开起来都不错。正常行驶中，只要转速稳定，一定稳住油门，不要急加油。舒适度还好，空间大，不压抑。悬架些许硬，可能是气压太足的原因，整体感觉良好。车子的舒适性方面，中意音质成效好的音响，这样开车也以为格外可以。大众座椅也一向偏硬，坐久了不会累。

总结来看，长安CS95和大众途岳的优缺点也蛮明显的。对于长安CS95来说，很多人吐槽外观，作为驾驶者我最不在乎的就是外观，车子好不好开才是驾驶员应该关心的。内饰如能在高端化就更好了，如能考虑女性喜欢的就完美了。已经在帖子里说明了空间，有意可以自己去看。舒适性还可以中规中举。对于2吨重的车而言着动力没得说了。车身尺寸大但在路上开起来却很轻快。

大众途岳的话，外观可以说大气上档次，对于同级别车中，还是有个性的。内饰比较普通，跟大众其他车子区别不大，属于套娃。空间够大，真的实用，不坐人的时候可以拉东西。开起来的话与坐的话还是不错的，舒适性还是很不错。我一个大众新司机，动力对于我来说，都是浮云。操控性不好，行驶过程中多少有跑偏现象，问题不大。那么对于这两款市场王牌——长安CS95和大众途岳，大家觉得是一辆好车吗？