谭维维新唱《西游记》,不仅作曲家许镜清想不通,观众也不接受

谭维维新唱《西游记》,不仅作曲家许镜清想不通,观众也不接受
2019年09月18日 10:58 新浪网 作者 异眼看球

歌手谭维维,在今年央视中秋晚会上,演唱了改编后、摇滚版的《西游记》主题曲《敢问路在何方》。节目播出之后,反响强烈。不仅该歌曲的曲作者许镜清想不通,整夜未眠!很多观众也表示不能接受!称这是毁经典!

谭维维新唱《西游记》,不仅作曲家许镜清想不通,观众也不接受

许镜清在个人社交账号中强调了三点:

1.不仅自己想不通,接受不了改编后的作品,很多观众也接受不了。

2.未经本人授权就擅自改编歌曲,且歪曲了作品本意,不能接受。

3.对于改编者这种不尊重版权、不尊重原创作者的行为。不能接受,也非常不喜欢。

谭维维新唱《西游记》,不仅作曲家许镜清想不通,观众也不接受

谭维维新唱《西游记》,不仅作曲家许镜清想不通,观众也不接受

回顾一下当天谭维维的装扮,大红的服饰,很映衬当天的节日气氛,高高扎起的麻花辫,一看就是摇滚范儿。其实在她开腔之前,以近两年来她的演唱风格路线来看,大家也猜出来她的曲风了。摇滚加民谣。但是《敢问路在何方》这首歌的节奏,表现出来的是师徒四人,在西天取经过程中的不易和执着,有一种循序渐进的情感投入在里面。被谭维维改唱之后,有一种“赶鸭子上架”和“心急火燎”的胶着感。失去了原曲的韵味。

谭维维新唱《西游记》,不仅作曲家许镜清想不通,观众也不接受

现在对于谭维维对歌曲的改编,网友分为两派。一派直呼谭维维是“毁经典”。比如直呼其唱的“难听”。“原汁原味就很好。”“弄巧成拙。”“不止我妈觉得难听,我也觉得超难听。”中立的说,虽然小编也不喜欢改编后的曲风,但也许有的人就喜欢呢?只不过跟原曲差异太大,改编的又是经典,所以大众难以接受,这是人之常情。

谭维维新唱《西游记》,不仅作曲家许镜清想不通,观众也不接受

还有谭维维的粉丝控评,支持原作者维权,但不要让谭维维背锅。因为这首歌好像不是她改编的,好像也是主办方让她唱的。如果原作者想维权,请联系主办方和实际上的改编者。谭维维作为赶通告的一位歌手,只是做了她应该做的事情,完成主办方要求她唱的歌曲。其它的事情,与谭维维无关。

谭维维新唱《西游记》,不仅作曲家许镜清想不通,观众也不接受

现在再去翻作曲家许镜清的那条“控诉”博文,已经找不到了。不知道是他同谭维维私下和解了?还是他同主办方私下和解了?亦或是他出于什么考虑自己删除的?总而言之,波澜已经掀起来了。这件事情要是没有个结果,眼睛一向雪亮的网友是不会善罢甘休的。

谭维维新唱《西游记》,不仅作曲家许镜清想不通,观众也不接受

小编想说:

1.经典的文化,不管是物质文化,还是精神文化。能原汁原味保留最好。因为它被称之为经典,自然而然有它的道理。要是它可以随随便便地被改编,那它就不是经典了。

2.改编要适可而止,不能过犹不及,弄巧成拙。把经典改编的面目全非,这不是大众想看到的,被嫌弃和指责是肯定的。如果改编的好,大众也是可以接受的。当今是一个包容的社会,但前提是你足够优秀。鼓励将传统的文化发扬光大,但不容忍改的面目全非。

3.无论何时何地,尊重原著者是最基本的法律意识。当然我们也尊重每一位改编者和翻唱者,前提是你要先获得授权,这个要求并不难吧?比如打个电话,发个邮件,传真一份合同,分分钟就可以完成。

谭维维新唱《西游记》,不仅作曲家许镜清想不通,观众也不接受

对于此次,原著者“手撕”翻唱者的事情,大家怎么看?欢迎留言讨论~

文:娱娱鱼9月15日原创,抄袭必究。 图:网络侵删。

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。

异眼看球

异眼看球

和大家一起分享NBA资讯文章

+关注
作者文章