新浪新闻客户端

不足1000元,荣耀play3和小米CC9e择选,对比之后优缺点明显

不足1000元,荣耀play3和小米CC9e择选,对比之后优缺点明显
2020年01月21日 15:19 新浪网 作者 数码小都市

  新年新气象,年底到了手机换机的高发期,手机厂商现在更新速度太快,工薪族过高的追求高端旗舰有点不现实,那么预算在1000元买一部好用的手机,荣耀和小米主打中低端市场,今年推出的荣耀play3和小米CC9e怎么选呢?听听笔者的观看,希望能帮助到你。

  不足1000元,荣耀play3和小米CC9e择选,对比之后优缺点明显

  我们先进行外观对比,荣耀play3前置采用6.39英寸LCD屏幕,屏幕左上方开孔来安置后置摄像头,两侧边框收窄使得屏幕占比达到了90%,硬件采用了华为自己研发的麒麟710处理器,12nm制程工艺,最高6GB缓存完全可以满足日常玩机,采用了4000毫安电池,3.5mm耳机孔,Micro USB数据接口,前置摄像头仅有800万像素心有力而力不足,后置三摄设计,4800万像素+800万+200万像素出门拍照留念够用,超广角拍摄和景深效果表现不错。

  不足1000元,荣耀play3和小米CC9e择选,对比之后优缺点明显

  而小米CC9e的屏幕相比荣耀play3更显小巧,6.088英寸AMOLED屏幕相比荣耀play3得lcd屏耗电量要少很多,OLED屏在黑屏下实现零耗电,水滴样式的全面屏设计,屏幕占比对比荣耀play3要弱了些,搭载的骁龙665八核处理器,对比之下麒麟710处理器要强一些,电池采用了4030毫安电池对比之下相差并不是很大,前置3200万像素要比荣耀play3更加良心,后置三摄和荣耀play3的像素相同,这个作为对比。

  不足1000元,荣耀play3和小米CC9e择选,对比之后优缺点明显

  在对比中可以看出荣耀play3和小米CC9e各有千秋,优缺点明显,荣耀play3的高占比和挖孔设计的全面颜值上更高,硬件上麒麟710处理器占据了优势,而细节上小米CC9e更值得期待,比如不足千元价位采用前置3200万像素镜头,后置三摄,突出了小米CC系列主打拍照的优点,康宁大猩猩屏幕玻璃耐摔耐划,同时Type-c接口使用起来更加的方便,综合看小米CC9e的优点更多些,不知道大家看重外观和硬件,还是喜欢小米CC9e拍照能力?

  不足1000元,荣耀play3和小米CC9e择选,对比之后优缺点明显

  1000元买一款能用得住的手机并不难,荣耀和小米表现都不错,取谁舍谁,这要看你更倾向于性能还是细节了,笔者比较喜欢小米CC9e的小巧外观,目前手机尺寸感觉都偏大,6英寸屏幕的手机拿在手中正合适,不会感觉太大,握持感不错,4GB缓存还是放弃吧,目前电商平台6+64GB版本售价仅999元,6GB+64GB再使用两年还不至于过早的出现卡顿,大家对这两款手机怎么看?评论区留下你的见解。

  不足1000元,荣耀play3和小米CC9e择选,对比之后优缺点明显

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。
权利保护声明页/Notice to Right Holders

举报邮箱:jubao@vip.sina.com

Copyright © 1996-2024 SINA Corporation

All Rights Reserved 新浪公司 版权所有