不知道大家发现没有，对于古代的统治阶级来说，“水能载舟亦能覆舟” 这句话简直就是真理。纵观历史上各个覆灭的王朝，都是统治阶级让老百姓的日子不好过了，才有站出来推翻统治，建立起新的秩序。在晚晴统治下，爆发了中国历史上最大的农民起义，那就是太平天国运动，其领袖就是洪秀全。

　　在清朝之前的历史上，是出现过草根皇帝的，就比如明太祖朱元璋。说实话，洪秀全在很多方面和朱元璋是比较相似的，他们都是草根出身，都领导了农民起义，手下都有一大批的文臣武将。然而最后两个人的结局却大不一样，朱元璋成了至高无上的皇帝，建立了明朝。洪秀全却在同治三年身死。那么是什么原因导致了洪秀全没有成为第二个朱元璋呢？

　　在小编看来，主要原因有这样的三点。第一个就是朱元璋和洪秀全所面临的敌人性质是不一样的。在元朝的末期，元朝的军队远没有元朝开国之时那么强大了。朱元璋的主要对手是陈友谅这些人，都是泥腿子出身。对于洪秀全来说，当时清军的实力虽然打不过洋人，但对于还未训练有素的农民军，还是可以的。更何况，当时的淮军和湘军实力都不弱。

　　此外，洪秀全还要分心思对对付洋人。洋人的兵力虽说不多，但洋人的火力还是很猛的。第二点就是到了后期，太平天国的内部本身就出现了问题，形成了不同的团伙，各自有着各自的想法。在交战时力气不往一处使，能打的赢就怪了。反观朱元璋打天下的时候就没出现这样的问题。

　　第三点从洪秀全自身来看，后期他的生活是很腐败的，只顾着自己贪图享乐了。据记载，洪秀全后宫的妃嫔要比皇帝还多，多达七十几个。洪秀全平均地权的想法也并没有得到落实。而朱元璋一直到当上皇帝，还知道要减免赋税，让老百姓休养生息，谨记“水亦能覆舟”的道理。或许这就是两个人最大的不同之处吧。