李渊在晋阳举起义旗，李建成、李世民为左右大都督，李元吉镇守，出兵在长安。李世民是李渊的孩子，朱棣是朱元璋四子，二者的雷同之处是他们都是通过篡位来继承大明天下是朱重八亲自打下来的，他自己有着极高的军事领导力。而朱重八自己就是老虎，李渊不是他的对手，也强于朱老四。

　　隋炀帝不离大兴游杨州，李渊父子不过扬广的吹鼓手，英雄无用武之地。隋乱，群雄并起，李家父子借隋之势，而雄起。朱棣在朱元璋去世后，发动靖难之役，经过三年征战才获得成功，那么为何朱棣不学李世民直接逼迫朱元璋退位呢？

　　"适会步兵至，高祖与太宗又奋击，大破之。夺权篡位风险极大，想要成功，必须有强大的权势、地位、威望，公元626年的李世民已经具备了这样的实力，所以他敢于发动玄武门之变。李世民和李建成是有矛盾的。这个矛盾越来越大，以至于最后发展到，两人完全不可能调和。

　　但是，朱棣的情况不一样。虽然说，朱标去世以后。

　　在朱元璋的儿子中，尤其是在朱元璋的嫡子中，朱棣是最有资格获得太子之位的。朱棣的心中，肯定也是想被立为太子的。不过这样的心思，他并没有表露出来。对比李世民，朱棣在1368年仅仅八岁，洪武三年封为燕王，洪武十三年就藩北平。朱棣则不然，他只是朱元璋的第四子，被封为燕王，封地在北京。一个王爷手下没有多少兵。

　　就算朱棣暗地里发展势力、招兵买马，遍布全国的锦衣卫也会报告朱元璋。朱元璋已经立了朱标做储君，朱标病故后，又立朱标的儿子朱允炆为皇太孙。朱棣并非开国功臣，天下是全是由他爹打下来的，仅此一点，朱棣想要逼朱元璋退位，难于上青天。时隋祚已终，太宗潜图义举，每折节下士，推财养客，群盗大侠，莫不愿效死力。"

　　在烽烟四起的隋末，李世民就有了开创霸业的力量计划，随即礼贤下士，散财来养着门客和武士。由于李世民巧用笼络人心，加上特有的领袖魅力，大部分人都愿意为其效力。

　　假如在那时候夺朱元璋的权利，也不会不可能出现朱元璋把皇位传给朱允炆，至于后来朱允炆又削藩这样的事情发生了。