新浪新闻客户端

南水北调为什么不在南方汛期大量调水?

南水北调为什么不在南方汛期大量调水?
2020年07月02日 15:01 新浪网 作者 极地海洋界

  近期南方暴雨连连,长江干流水位上涨,三峡水库上涨了近2米左右,上游支流乌江、綦江超过了98年大洪水的水位,安徽六安水满为患,冲毁了道路和农田。我们看一下六安发来的图片:

  南水北调为什么不在南方汛期大量调水?

  从上面的图片可以看出,很多村庄被淹没,到处积水,为什么不快些调水到北方?我们再看看北方干旱情况,见下图:

  南水北调为什么不在南方汛期大量调水?

  上图是中央气象台发布的近10天降水距平图,从图中可以看出,我们国家南北降水分配极不均衡,南多北少,南北泾渭分明,俨然像人为一样划上一道界线,把南北降水分开,北方河北省、山西大部、鲁北、京津等地区干旱缺水,似如干柴烈火。有的朋友提出疑问,为什么不加快南水北调?一是解决南方水患问题,二是缓解北方干旱,这不是大好时机,两全其美的好事吗?

  南水北调为什么不在南方汛期大量调水?

  从目前来看,跨流域引水主要是指从长江调往北方,一条是东线沿大运河逆势调水,另一支就是被大家所熟知的从丹江口水库中线引水,这两条引水线,满载调水能往北方调多少水呢?

  先说中线调水,目前每年调水50亿立方米左右,再多了汉江没有水了,设计年调水量是95亿,我们按设计标准计算,每个月调水约95/12=8亿左右,汉江一般有两个洪水期,一个是长江流域梅雨期,这个阶段水量不是很大,另一个华西秋雨期,历史上晚秋季节汉江曾闹过创历史记录水位,算满2个月开足马力满额调水也就是16亿,16亿立方米的洪水是一个什么概念呢?2014年9月,丹江口水库最大入库量每秒6160立方米,16亿/(61600*3600*24)=3天左右,也就是说丹江口水库3天的洪峰量,得需要南水北调2个月才完成,是不是杯水车薪啊。

  远景规划是汉水水量不足,计划再从三峡水库引水,三峡水库最大洪峰量是2012年7月24日20时,入库流量7.12万立方米/秒,16亿/(7.12*3600)=5.25小时,这个数字更惊人,长江5.25小时的洪峰量让我们南水北调忙活了2个月,我们人类在大自然面前是多么渺小,南水北调这么大的工程,却干了这么“一件小事”,大家还是注意节约用水吧,人类的能力太有限了。

  南水北调为什么不在南方汛期大量调水?

  我们再把目光转移到东线调水,东线调水可不是那么轻松了,得需要梯级扬水40米高,才能把这些水送入北方。这样的话建了13个梯级泵站,51座泵站,这是世界上规模最大的泵站群。

  这些“泵站”听起来不起眼的东西,但这些用于抽水的轴流泵不是那么简单,口径长1~5米,一个泵比一层楼还要高,每小时能抽水一万立方米以上。这些泵站集群协同提水,一级一级跃升,把低处的水逐步提到高位。根据地形和扬水高度要求不同,泵站的设计也有不同,但每一个泵站都由进水池、泵房、出水池这三部分组成,水从进水池进入,泵房提水后经由出水池送出,这些复杂的设计调水成本得有多高啊。

  即使这样,每小时抽水才10000立方米,而长江最后一个水文站——大通水文站最大流量为92600立方米/秒,长江洪水1秒的洪峰量让东线调水忙活9.26小时,长江一天的洪峰量得需要东线9.26*3600*24/(24*365)=91年引水量,这个数据可不是杯水车薪,是沧海一粟。

  总结一下,南水北调东线、中线调水仅占长江洪峰量中很少一部分,这些调水量解决不了每年长江水患问题,不伤长江皮毛,即使平时从长江引水,也会让长江毫发无损,反而却让人类气喘吁吁,而北方干旱仍解决不了,只是缓解一下,解决北方干旱问题,重要的还是要我们节约用水,这才是解决北方干旱最好的办法。

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。
权利保护声明页/Notice to Right Holders

举报邮箱:jubao@vip.sina.com

Copyright © 1996-2024 SINA Corporation

All Rights Reserved 新浪公司 版权所有