记得第一次听到：群众的眼睛是雪亮的。我还是小学，是老师说的。

　　后来很长一段时间，我都以此为真理。毕竟，小小的我，自认智慧是比不上广大群众的。毕竟，我还没有质疑老师的想法。毕竟，我还没有那么丰富的阅历能够推翻这句话。

　　科幻小说《三体》中，罗辑拯救了地球，但人类不感谢"执剑人"。罗辑私自以整个人类文明作筹码，威胁外星文明，赢得和平。可他也因此凌驾于整个世界之上，甚至凌驾于法律与道德之上。人类与三体两个文明皆系与他手中的"剑"。生存与毁灭只在罗辑一念之间。

　　罗辑是对的吗？从读者的上帝视角来看，他自然是个英雄。而群众，只是一边享受他带来的和平，一边指责他侵犯了所有人的权益。英雄也终究会老，群众选举出了第二任"执剑人"——程心。于是人类没了。

　　如果说小说终是虚构，那现实事件中的"键盘侠"群众是何其盲目。

　　记得大二的时候，学院要求班级推选出2位优秀志愿服务个人，但是班上自荐有三个人，按照惯例，班级投票，后来最经常参加学校各种志愿活动的同学落选了，我曾与我一朋友议论此事，他说：市级校级的志愿服务奖都获得的人最后没有获院级奖状，真是讽刺。这种事情相信是数不胜数，不仅仅是在大学里。——群众又一次盲目了。

　　所以后来我一直不太喜欢遇事便是群众投票。因为它只是个人责任最小的一种方式，但很难选出最优的答案。

　　《乌合之众》一书中描述群体的智商以该群体中智商最低者为标准。与此同时，他们又是极为冲动的、道德低下、容易受到极端鼓动的，所以他们习惯于摧毁一切。

　　所以说，当需要群众说什么是不对的，那时候，群众的眼睛是雪亮的；而需要群众说什么是对的时，群众的眼睛是瞎的。

　　我们改变不了群众，只能在群众的潮流中锻造自己的思想，不随波逐流。