新浪新闻客户端

夜拍比华为更胜一筹!vivo X50 Pro是如何做到的?

夜拍比华为更胜一筹!vivo X50 Pro是如何做到的?
2020年07月02日 16:15 新浪网 作者 喵猫说科技

  随着消费者需求的增长,今年上半年推出的手机新品大多都较为注重夜拍能力的提升。以如今市面上人气颇高的华为P40 Pro和vivo X50 Pro为例,前者采用了超感知徕卡四摄,后者则搭载了业内首个微云台解决方案。因此,这两款产品可以说是各有特色的影像旗舰级产品。那么,作为当前手机影像领域里边的佼佼者,华为P40 Pro和vivo X50 Pro在夜间拍摄场景的表现到底怎样呢?下面我们不如通过实拍样张的对比,一起来了解下吧。

  首先,通过两张原图样张对比我们不难发现,华为P40 Pro和vivo X50 Pro的成像能力均较为不错,虽然面对的是最具挑战性的夜间场景,但是两者的样张画面纯净度高、色彩表现力优秀。不过,由于硬件配置和软件算法的不同,两张样张的色调张力和对比度仍存在着细微的差别。比如将灯罩部分放大之后可以看到,受堆栈运算速度的影响,华为P40 Pro样张的明暗对比感、清晰度都不如vivo X50 Pro样张那么强烈和清晰。因此,vivo X50 Pro的样张能够更好地刻画出灯体外部的雕刻细节,整体感觉更加清晰、明了。

  

夜拍比华为更胜一筹!vivo X50 Pro是如何做到的?

  其次,当处于同样场景启动夜景模式的时候,华为P40 Pro的曝光时间为5.6秒,vivo X50 Pro的曝光时间为2.8秒。也就是说,得益于微云台防抖技术的加入,vivo X50 Pro能够增加镜头进光量,确保夜间暗光成片的清晰度和质量,大大缩短夜景曝光时间。

  值得一提的是,在拍摄一些画面不完全静止的题材时,vivo X50 Pro这一特点也具有一定的优势。比如上边这组样张拍摄的都是被风吹动了的树叶。然而,由于曝光时间过长,华为P40 Pro样张里边的树叶出现了许多涂抹痕迹,整体色彩较为暗淡。相比之下,vivo X50 Pro的样张色彩还原度高、解析力强,光线布控也比较到位。

  再者,手持录制视频的情况下,华为P40 Pro虽然会自动开启防抖效果,但是所拍出的画面抖动还是更为明显,而在相同的拍摄场景下,vivo X50 Pro画面稳定性要更加优秀。这意味着,vivo X50 Pro在微云台的支持之下,无论是拍摄照片,还是录制视频,都比采用传统OIS光学防抖技术的华为P40 Pro更加出色。对于手机行业而言,微云台技术的出现有望为影像领域带来新的发展思路和方向。

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。
权利保护声明页/Notice to Right Holders

举报邮箱:jubao@vip.sina.com

Copyright © 1996-2024 SINA Corporation

All Rights Reserved 新浪公司 版权所有