中书协副主席包俊宜，草书学王铎可见3分功夫，估价10万服不服？中书协是一个书法名家群集的队伍，当然在这个队伍中也未必人人都是书法能手。名家和能手之间，还是有区别的。成名之路不一定是因为书法，或许是因为经历、学问等因素，书法能手，则需要法不欺世，功不欺人的书法真功夫，实打实地能写书法，并且写得好，才可以称为书法能手。

　　观赏中书协副主席包俊宜先生的书法作品之后，我想一些朋友或许跟咱一样，是有些纠结的，纠结于包俊宜先生的书法水准，应该是归于能手一列呢，还是应该归于书法名家一列呢？我个人感觉，应该是书法名家的称谓更符合包俊宜的书法现实。因为包先生虽然高居中书协副主席的职位，但是他的书法水准却并没有达到顶级水准，应该说是写得是大众水准。

　　有朋友说了，书法能写到大众水准也是不错的。对的，书法能写到大众水准，必然是入流的造诣，但是对于中书协副主席这个职位来说，书法在入流之后，更应该有成妙中增妙，新中更新的水准，也就是说中书协副主席的书法水准应该更高层次一些才好，拘泥于大众水准，名与实分。

　　当然，说中书协副主席包俊宜先生的书法作品是入流的水准，是名家作品，非能手佳品，并不能空口白说，而是要拿出凭据原因来的。在书画艺术品市场观赏各路书家的书法作品时，偶然发现了中书协副主席包俊宜先生的一件草书作品，不妨就以这件草书作品，来论一论包俊宜的书法功夫之高低。

　　从这件草书作品的形态来看，有学王铎的书法印象。用墨主观上采取了滞墨为始，越写越渴，飞白收笔的方法，这种方法是王铎书法的重要特点，是用墨之法，也是用笔之法，笔里有墨，墨里有笔说的就是这种书法形态。包俊宜学王铎的书法，学到了什么程度呢，依我所见，他的草书学王铎，是学成了3分功夫，墨有其相，但是笔无其法。用墨还是可以的，大墨入，飞白出，一气呵成，毫不松懈，可以说是入了王铎草书的门。

　　但是用墨有功夫，并不意味着用笔也有功夫。包俊宜的草书在用笔上显得软而乏力，不精神，线条的精气神不充足，所以草书就有死蛇挂树的不生动感。如果把他的草书与王铎的草书放在一起对照，这种不生动的印象就更加突出的。王铎草书用铁笔写线条，如虬龙蜿蜒，似鸾凤徘徊，是醉里得真如，狂里轻世界的秋风横扫，每作一牵就是万岁枯藤，每写一横如铁槊沙场，笔法不但娴熟，而且有劲道，看得人惊心动魄！

　　反观包宜俊的这件草书作品，在笔力与笔速上，都显得有些弱，无力感与滞碍感都是存在的，疾笔而写精神的境界没有达到，所以包俊宜学王铎草书，可得3分功夫，这3分功夫在用墨上，非在用笔上。

　　但是市场给这件草书作品给出了10万元的高段位估价。面对这样的高价位你服不服？总体上应该是服的，虽然包俊宜的书法学王铎有3分功夫，并非书法能手，却是书法名家，名家作品当然会有名家书法的价值，毕竟书法收藏不但要看书法作品本身的质量，还要看是谁写的。中书协副主席包俊宜，草书学王铎可见3分功，估价10万服不服？咱是服的，不知道爱好书法的朋友们如何看包俊宜的书法，敬请留言分享吧。