VAR之争：让足球回归纯粹竞技
最近，在足球界引起了一系列关于VAR的争议。一方面，VAR被认为有助于公平公正地判罚比赛，但同时也引发了一些争议和混乱。通过对一些具体案例的分析，我们可以看到VAR的影响已经超出了原本的预期。
以利物浦为例，他们在欧联杯比赛中客场挑战图卢兹，在比赛结束前被VAR取消扳平进球，最终以2-3遭到失败。这一事件再次引发了关于VAR制度是否失控的争议。然而，我们不能把利物浦的失利完全归因于VAR，毕竟球队在比赛中的表现也存在问题，特别是首发左后卫安德鲁·罗伯逊的伤缺，导致防线左路变得脆弱。
在这个案例中，我们也看到了VAR使用的一些问题。例如，在攻入进球前，是否发生了一次手球犯规，这本来应该是裁判在比赛进行时立即判罚的。然而，VAR却将注意力放在了进球后的一系列接触，并追溯到之前的疑点，使比赛过程中球员的触球时间拖延了15到20秒。这样的裁判决定实在令人匪夷所思，甚至引发了对于VAR是否可以追溯到失球前失去控球权的质疑。
类似的情况也发生在英超的一场比赛中，阿森纳客场挑战纽卡斯尔联，对手安东尼·戈登射入全场唯一进球。VAR检查持续了长达4分钟的时间，需要通过三个关卡：乔·威洛克在捞回皮球时是否出界？乔林顿是否有推人行为？安东尼·戈登射球时是否处于越位位置？阿森纳主帅阿尔特塔赛后愤怒地表示：“我们不应该输，我们输掉比赛是因为一些明显错误的裁判决定，这太可耻了！”
可以看出，裁判在VAR的辅助下使用了更为谨慎的口哨和旗帜判罚，并往往需要等待VAR的出声才能做出判决，或者过于依赖VAR的影像作为判罚依据。以曼联在欧冠比赛中输给哥本哈根的情况为例，拉什福德踩中对手后一开始只被黄牌警告，但裁判在观看了VAR的画面后改判为红牌。虽然从定格画面来看，拉什福德的行为是危险犯规，但从他连续的动作来看，他只是为了快速迈出一步而做出的大踏步动作，踩中对手似乎并非蓄意造成伤害。
这种依赖VAR影像的判决已经成为常态，本赛季也引发了无数争议。前利物浦球星杰米·卡拉格对此表示：“拉什福德那一脚怎么可能是红牌！我非常不喜欢这些慢镜头回放和定格画面，让一切变得更糟。”也正因为如此，VAR的使用过多变成了赶客，并对比赛产生了消极影响。譬如，切尔西对热刺的英超比赛，上半场仅仅13分钟内VAR就被使用了4次，结果上半场比赛只有23分21秒的真正比赛时间，而整个上半场比赛时间却达到了56分钟26秒。热刺主帅安格·波斯特科格鲁赛后表示：“我不喜欢不断等待VAR的情况，但这已经成为现代足球的常态。尽管我出于尊重，不会评论裁判的判决对与错，他们也面临各种困难，但我喜欢看到比赛回归竞技的纯粹。”
最近常在现场直播比赛的欧文·哈格里夫斯也表达了对VAR的担忧，他表示：“整个VAR制度在最近几周好像有点失控了。我们希望比赛在场上解决问题，而不是在屏幕上，但现在很多比赛胜负都通过屏幕决定。”他继续说道：“足球是非常奇妙的，比赛不应该被限制甚至停顿。速度是比赛吸引人的主要原因，但我们却将比赛减慢到屏幕上的一个定格画面。”
引入VAR的初衷是为了使比赛更加公平公正，然而现在的混乱局面却导致了倒退。我们必须认识到，裁判的本质是辅助比赛进行顺利，而球迷观看比赛是为了看球员们的比赛。当裁判成为比赛的主角时，就是本末倒置了。我们需要让足球回归纯粹的竞技精神，而不是把比赛变成裁判和VAR的秀场。
