刘晏含在军运会打接应有模有样，两场共6局轰下了24分，东京奥运会之争波澜再起，她会成为郎平期待的强力接应吗？能否取代曾春蕾参加东京奥运会呢？
军运会女排比赛已经进行了两轮，身体条件出色、被称为“大哥”的主攻手刘晏含并没有出现在熟悉的主攻位置上，而是打起了接应。总体上看，她打得有模有样，效果还不错。第一场对美国队，11扣8中，外加2拦，得到10分，仅次于表现抢眼的高意，与袁心玥、王芸璐并列第二位，扣球成功率高达73%！第二场面对实力强劲的卫冕冠军巴西队，刘晏含26扣12中，2拦，得到14分，得分仅次于李盈莹排名第二位，扣球成功率为46%，成功帮助八一女排3：0取胜。两场加起来37扣20中，成功率超过了50%。这些数据已经很优秀，特别是对于从习惯的主攻位置改到接应位置的刘晏含来说，更是非常难得。比赛中还看到刘晏含和副攻还配合打了前交叉等战术球，让人眼前一亮。于是，有球迷不禁提出疑问，刘晏含能否作为接应替补取代曾春蕾参加东京奥运会呢？
针对这一问题，说一下本人的观点：
第一，军运会的对手与世界女排强队相比实力弱太多，因此得分和扣球成功率都不足以作为有足够说服力的依据。美国队类似业余球队，身高不够，技术粗糙，有两三个队员相当肥硕，根本不像排球运动员，她们进攻实力一般，拦网、防守和八一女排更是差了太多。巴西队实力强一些，有原国家队员萨萨、雷内塔，还临时调来现役国家队球员阿曼达，但打主攻的桑托斯只有1.73米，其他攻手个子也不高。所以，刘晏含等八一队攻手扣球经常是空网、半空网、超手，几个攻手成功率都很高。应该说，主要原因还是由于对手弱，才促成了全队极高的命中率，不能因此就沾沾自喜，一战定论。
刘晏含的前交叉被记者捕捉到了
第二，刘晏含打接应本身还有技术短板。一是二号位扣球还处在适应之中，总体上有进步，但不如她在四号位扣得那么得心应手。二是她改到接应位置上后，原来不擅长的接一传基本上不用承担了，只是偶尔接几个，一传主要由王芸璐、李盈莹加自由人承担，但如果代表国家参加奥运会，不可能为了她而由朱婷接六轮一传。三是往常串联技术粗糙的毛病有所改进，但还不够，不够细腻，失误还是比较多。
刘晏含军运会关键分上表现得相当出彩
第三，如果让她取代曾春蕾打接应替补，她上场时，中国女排的攻防体系需要有大改变。由于她接一传是短板，打主攻时也就接1-2轮，效果还一般般，如果打接应就可能不接一传了，这样势必造成朱婷、张常宁/李盈莹都得接六轮一传，朱婷、李盈莹的进攻能力本来就在她之上，牺牲她俩的进攻来保刘晏含进攻，这样做得不偿失，估计郎平不会同意。因为一个人上场而改变了大家熟悉的攻防体系，不到万不得已是不会采用的。除非刘晏含的进攻杀伤力超过了张常宁、李盈莹，甚至赶上或超过朱婷，但很显然她没这个实力。
刘晏含在国内是抢手主攻，辽宁也曾引援
第四，刘晏含能否取代曾春蕾参加奥运会还得看曾春蕾的状态，还要考虑是不是会有新人脱颖而出。曾春蕾的短板是年龄偏大，三十岁了，弹跳下降，进攻能力退步。但她的一传和防守能力真的很不错，世联赛香港站3：2战胜意大利那场，艾格努有一轮发球把张常宁、朱婷、龚翔宇都发崩了，曾春蕾登场后稳稳地接起了一传，制止了颓势。另外，她经验丰富，失误也很少。从攻防平衡角度讲，中国女排不太缺攻手，缺的是保障型选手。此外，还要考虑郎平是不是能把陈佩延、王艺竹等新人发掘出来，虽然目前看可能性比较小。
当然，刘晏含参加奥运会的机率还是有的。如果曾春蕾的竞技状态达不到要求，连打龚翔宇替补都无能为力，或者刘晓彤状况无法参加奥运会，而且没有其他新人脱颖而出，那刘晏含参加奥运会的可能性就大增。她的优势是可以担任主攻、接应某些轮次的双重替补，有些对手弱的场次，她也可以主打，让主力队员轮休保持体能。
总体来说，刘晏含是个优秀运动员，但是她的特点让她在国家队的作用不是那么大。总之还是希望她首先能在本次军运会打出世联赛总决赛的高水平，为自己正名。当然也希望她能更进一步，代表中国女排参加东京奥运会，为中国女排夺冠做出贡献。
