北京时间3月26日下午，身体逐渐好转的球王贝利接受Pilhado采访的完整内容公布了出来，他对当今足坛顶尖球员的评价，引发了不少人讨论。在贝利眼中的“现役最佳球员”是C罗，不过对于梅西，贝利虽然认为梅西也是顶尖球员，但是梅西不是纯粹的前锋，比较难评价。而且贝利也指出了梅西一个“硬伤”，就是梅西没有在阿根廷成年国家队拿到任何冠军。于是“乌鸦嘴”就对梅西的这个问题作出了比较专业的分析。

　　贝利宣称，因为梅西没有成年国家队的金牌，放在如今不阻碍他成为球王级别的巨星，但是放到上世纪，梅西就是普通球星。也就是说新世纪的足坛，只要有俱乐部非凡的荣誉，就足以成为顶尖球星，国家队的冠军并不是主要的。但是在上个世纪，一个球星能否进入顶级行列，如果他是来自于足球强国，如果没有成年国家队的冠军加成，是根本不可能算作顶级球星的。说白了就是上个世纪国家队比赛的档次，比俱乐部高。

　　笔者球后认为此现象很好解释，上个世纪世界足坛没有完全商业化，国家队的几个大赛基本上代表着当时综合价值最高的比赛。新世纪以来足坛商业化程度很高，尤其是欧洲五大联赛，基本上实现了全盘商业化。在这次停赛之前，笔者球后记得某个体育频道做过一个统计，各大赞助商在本届欧冠中的投入，已经超过了两年前的世界杯，当然统计不是很完全，不过至少可以说明一个道理——俱乐部比赛的商业价值，逐渐赶上并且超过了国家队比赛。

　　要知道世界杯四年一届，而欧冠不出意外的话，每年都有。尤其是现在世界杯的含金量，实际上相比于上个世纪已经有所下降，因为世界杯的入围球队增多，还有中说法称在未来几年中，世界杯将扩军到48支球队参赛。相比于上个世纪16支球队、24支球队参加的世界杯，这项赛事“混”进了不少弱旅，而世界足坛的一线强队只有这么一些比例。世界杯等国家队大赛冠军的含金量降低，而欧冠等俱乐部比赛冠军含金量增高，这是新世纪以来足坛的客观变化。

　　所以说贝利的这个观点也就成立了：梅西没有成年国家队冠军，放到本世纪没有问题，因为他的俱乐部比赛荣誉足够多。但是他的这种情况放到上个世纪，绝对称不上顶级球星，只能算作普通球星。不过贝利虽然之前身体出现了一定的问题（现在已经逐渐好转），不过他还是关心着足坛未来的趋势，他认为梅西没有成年国家队的大赛冠军，与这段时间阿根廷的战术体系有着不可分割的关系。

　　贝利认为包括梅西在内的多位同时代阿根廷球星，在俱乐部的时候他们都是前场自由人，但是一旦到了国家队，这些球星的位置冲突了，因为一支球队的前场不可能有那么多个自由人。但是国家队本来就是临时组成的，世界杯以及美洲杯之前，国家队集训时间特别短，不足以熟练进行某一种体系的演练，这样一来“前场自由人”就不适用于国家队的战术，因为中前场的自由人，只适用于体系非常成熟的球队。

　　所以梅西等阿根廷国脚，他们在国家队往往需要“各就其位”，但是他们在俱乐部的位置自由惯了“，到了国家队突然之间位置固定了下来，必然会出现”缩手缩脚“打不开的状况。这是梅西到现在还无法带领阿根廷成年国家队，拿到任何大赛金牌的客观原因。不过贝利还是祝福了梅西：“他在下一届世界杯上，应该还有着不小的希望拿到冠军，因为阿根廷足球一直在进步。”