新浪新闻客户端

弗格森为曼联重新定义的433潮流,对索圣有什么样的战术启发?

弗格森为曼联重新定义的433潮流,对索圣有什么样的战术启发?
2020年04月03日 15:58 新浪网 作者 每日美食养生

  弗格森是一位在战术体系上,有着很高造诣的功勋名帅。英国时间4月1日,天空体育的“无人演播室”,就降到了老爵爷为曼联制定的433战术。当时为了更好地发挥斯特拉坎的进攻威力,老爵爷一度将曼联的阵型改为更具备攻击性的433。所以433阵型是弗格森重新定义,而不是创立的。弗格森为曼联重新定义的433潮流,对索圣有什么样的战术启发?笔者认为其中的第一个启发,就是433阵型中的边锋位置——这是一个逐渐被当今足坛遗忘的位置,当年老爵爷将斯特拉坎前提到右边锋的位置,在三个中场里面,罗布森、奥尔森、杜克斯贝里呈现三角形的阵型。

  弗格森为曼联重新定义的433潮流,对索圣有什么样的战术启发?

  索尔斯克亚喜欢用四中场,这是根据现在曼联人员结构而定义的。弗格森的433可以给予他启发,但不是让现在的主帅“完全复制”。当时的罗布森更加靠近对手的“腹部”,和“腰部”有些不同,具体很难解释。总之,罗布森发挥了他覆盖面积大、防守面积也大和前插进攻都十分敏锐的特点。现在曼联阵中可能没有这样的防守球员,博格巴是喜欢前插,但是他的覆盖面积不靠谱。不过在强调进攻的同时,弗格森非常关注球队的后防线。为了后卫们的安全,老爵爷在他执教曼联首个完整赛季。已经引进了两个防守球员,并且都安排他们打了主力。

  弗格森为曼联重新定义的433潮流,对索圣有什么样的战术启发?

  客观解释的话,布鲁斯与麦格里斯组合的诞生,实际上是一个曲折的过程。一开始布鲁斯过于简单和勇猛,虽然弗格森喜欢他这种性格,但是在战术的布局上,他还欠缺理性。布鲁斯当年在左中卫的位置上常常“喜欢向前”,当然他不是为了出风头,而是不放过球队任何一个进攻机会。个人认为,这是老爵爷为曼联重新定义的433潮流,对索尔斯克亚的第二个战术启发。布鲁斯喜欢提前出脚断球,也习惯于在和对方进攻球员的对抗中先下手为强,这样增加了他犯规的几率。虽然当时恶意犯规还没有完全被禁止,但是身背黄牌总归会影响比赛。

  弗格森为曼联重新定义的433潮流,对索圣有什么样的战术启发?

  布鲁斯也因为这个习惯,会被对手的假动作“骗到”,或者会被对方进攻球员的二过一或者空位切入。而当时麦格里斯的踢球类型,也属于勇猛+思想简单类型。两个“莽夫”配合在一起,当然容易出现问题。相反,现在的曼联后防线球员,战术素养比较好,但是有时候想得复杂,反而会让对手钻空子,这也是本赛季红魔经常会在中下游球队身上“翻船”的一大原因。弗格森为曼联重新定义的433潮流,就能够加强中场对后防线的保护。其实,在老爵爷的战术思想,麦格里斯和布鲁斯的分工应该很明确,一个负责盯人和抓住机会,一个负责拖后和协防。

  弗格森为曼联重新定义的433潮流,对索圣有什么样的战术启发?

  从弗格森在纪录片中的战术描述来看,后卫的统筹应该是麦格里斯,只不过这个爱喝酒的中后卫,经常忘记怎么指挥防线,而当时曼联又没有其他“有战术素养的后卫“站出来,当时的红魔后卫经常地陷入了各自为战的境地。幸好老爵爷要求两个边后卫多向中路靠拢,多进行协防和兜底。在防线紧凑了之后,老爵爷要求两个边后卫主动后撤得更深一点,和当时边后卫参与进攻的浪潮不符合,不过他这一招可以以弥补后防线人手不足的情况——这是弗格森当年重新定义的433,对索圣另一个启发。立足防守稳固的前提下开展进攻,是曼联恒定的发展规律。

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。
权利保护声明页/Notice to Right Holders 我要反馈

新浪热榜

微博/微信扫码去APP查看

新浪新闻意见反馈留言板 400-052-0066 欢迎批评指正

违法和不良信息举报电话:4000520066
举报邮箱:jubao@vip.sina.com

Copyright © 1996-2021 SINA Corporation

All Rights Reserved 新浪公司 版权所有