弗格森是一位在战术体系上，有着很高造诣的功勋名帅。英国时间4月1日，天空体育的“无人演播室”，就降到了老爵爷为曼联制定的433战术。当时为了更好地发挥斯特拉坎的进攻威力，老爵爷一度将曼联的阵型改为更具备攻击性的433。所以433阵型是弗格森重新定义，而不是创立的。弗格森为曼联重新定义的433潮流，对索圣有什么样的战术启发？笔者认为其中的第一个启发，就是433阵型中的边锋位置——这是一个逐渐被当今足坛遗忘的位置，当年老爵爷将斯特拉坎前提到右边锋的位置，在三个中场里面，罗布森、奥尔森、杜克斯贝里呈现三角形的阵型。

　　索尔斯克亚喜欢用四中场，这是根据现在曼联人员结构而定义的。弗格森的433可以给予他启发，但不是让现在的主帅“完全复制”。当时的罗布森更加靠近对手的“腹部”，和“腰部”有些不同，具体很难解释。总之，罗布森发挥了他覆盖面积大、防守面积也大和前插进攻都十分敏锐的特点。现在曼联阵中可能没有这样的防守球员，博格巴是喜欢前插，但是他的覆盖面积不靠谱。不过在强调进攻的同时，弗格森非常关注球队的后防线。为了后卫们的安全，老爵爷在他执教曼联首个完整赛季。已经引进了两个防守球员，并且都安排他们打了主力。

　　客观解释的话，布鲁斯与麦格里斯组合的诞生，实际上是一个曲折的过程。一开始布鲁斯过于简单和勇猛，虽然弗格森喜欢他这种性格，但是在战术的布局上，他还欠缺理性。布鲁斯当年在左中卫的位置上常常“喜欢向前”，当然他不是为了出风头，而是不放过球队任何一个进攻机会。个人认为，这是老爵爷为曼联重新定义的433潮流，对索尔斯克亚的第二个战术启发。布鲁斯喜欢提前出脚断球，也习惯于在和对方进攻球员的对抗中先下手为强，这样增加了他犯规的几率。虽然当时恶意犯规还没有完全被禁止，但是身背黄牌总归会影响比赛。

　　布鲁斯也因为这个习惯，会被对手的假动作“骗到”，或者会被对方进攻球员的二过一或者空位切入。而当时麦格里斯的踢球类型，也属于勇猛＋思想简单类型。两个“莽夫”配合在一起，当然容易出现问题。相反，现在的曼联后防线球员，战术素养比较好，但是有时候想得复杂，反而会让对手钻空子，这也是本赛季红魔经常会在中下游球队身上“翻船”的一大原因。弗格森为曼联重新定义的433潮流，就能够加强中场对后防线的保护。其实，在老爵爷的战术思想，麦格里斯和布鲁斯的分工应该很明确，一个负责盯人和抓住机会，一个负责拖后和协防。

　　从弗格森在纪录片中的战术描述来看，后卫的统筹应该是麦格里斯，只不过这个爱喝酒的中后卫，经常忘记怎么指挥防线，而当时曼联又没有其他“有战术素养的后卫“站出来，当时的红魔后卫经常地陷入了各自为战的境地。幸好老爵爷要求两个边后卫多向中路靠拢，多进行协防和兜底。在防线紧凑了之后，老爵爷要求两个边后卫主动后撤得更深一点，和当时边后卫参与进攻的浪潮不符合，不过他这一招可以以弥补后防线人手不足的情况——这是弗格森当年重新定义的433，对索圣另一个启发。立足防守稳固的前提下开展进攻，是曼联恒定的发展规律。